Новий бестселер у США, Європі та Росії - книга Сідні Шелдона «А ти боїшся темряви?». Мова в ній йде про кліматичну зброю, яке нібито зараз створюють учені в багатьох країнах. Виявляється, можна не бомбити територію ворога, а просто наслати ураган або повінь. І це не жарт. Далі всіх у створенні кліматичного зброї просунулися поки американці. Є непідтверджені дані про те, що метеорологи США пробують використати цю зброю і в мирних цілях - невдала спроба зупинити буревій «Катріна». А нещодавно в Пентагоні була розроблена ціла доктрина ведення кліматичної війни.

Підпорядкування погоди

У США аналітиками військово-повітряних сил було підготовлено доповідь, потрапивши пізніше в ЗМІ. Назва нехитре: «Погода як помножувач сили: підпорядкування погоди до 2025 року». Відповідаючи на питання, навіщо військовим це треба, автори розгортають таку картину:

«Уявіть, що у 2025 році США бореться з багатим південноамериканським наркокартелем, має покровителів серед керівництва кількох місцевих країн. Починати повномасштабну війну в цьому регіоні США не планує або не має можливості. Єдиний вихід - знищувати плантації коки і склади з готовою продукцією з повітря. Але через своїх політичних покровителів наркоторговці закупили в Китаї і Росії списані винищувачі, а у Франції - системи стеження і перехоплення ракет. Зрозуміло, наші літаки (автори мають на увазі американську техніку. - А. М.) більш досконалі. Але на кожен літак ВПС США припадає 10 списаних, а тому більш дешевих російсько-китайських машин. І не вмінням, а числом наркоторговцям вдається охороняти свою територію. Що робити?»

Автори пропонують витончений вихід. Згідно багаторічних метеоспостережень в екваторіальній Південній Америці протягом всього року близько полудня висока ймовірність сильних грозових дощів, і, за даними ЦРУ, пілоти наркокартелю в цей час доби намагаються не підніматися в повітря (так у документі. - А. М.). У день планованої операції висотний літак-«невидимка» ВПС США обробляє хмари над заданою метою, щоб викликати дощ з грозами напевно. Літаки противника залишаються в ангарах, а американські всепогодні бойові машини блискуче виконують акцію відплати.

Воювати з допомогою клімату дешевше

На перший погляд пропонована ситуація виглядає неправдоподібно. Приміром, чому б таким багатим наркоторговцям не розщедритися на російські всепогодні винищувачі Су-30 або купити де-небудь на чорному ринку сучасні протиракетні комплекси? Але сенс акції зрозумілий: набагато дешевше викликати дощ, ризикуючи при цьому одним-двома літаками, ніж піддавати небезпеці пілотів десятків або сотень машин. З допомогою впливу на погоду пропонується проводити й інші акції на території ймовірного противника - влаштовувати повені, провокувати отруйні дощі: до реагентів, що викликають злива - йодистому сріблу або твердої вуглекислоті, - додаються отрути, що вражають прісні джерела води і рослини. А можна напустити на ворога багатоденний туман - хороший спосіб, наприклад, деморалізувати малоосвічених воїнів якої-небудь маленької, але гордої арабської чи африканкою країни.

Підводячи підсумок своєї аналітичної записки, автори кажуть, що непогано б США вийти з «Конвенції про заборону військового впливу на навколишнє середовище», і вважають, що за своїм значенням кліматичне зброю зробить в світі такий же переворот, як перші атомні бомби. І зброя це в першу чергу цікаво великим державам. Щоб, наприклад, змусити ті ж Сполучені Штати забути і думати про світове панування, достатньо протягом декількох років в сезони з відповідними кліматичними умовами «направляти» до великих міст цієї країни урагани зразок руйнівною «Катріни». Адже поки людство безсиле проти такої стихії.

Як «погасити» ураган

- Поки немає даних, що люди навчаться влаштовувати «за замовленням» тайфуни і урагани. Але «гасити» їх у зародку вже вміють. Правда, не дуже потужні. За моїми даними, американці намагалися зупинити і ураган «Катріна», - розповів «КП» спеціаліст з моделювання погоди старший науковий співробітник лабораторії фізики аерозолів НДІ фізики Санкт-Петербурзького держуніверситету Сергій ВАСИЛЬЄВ, - але не вийшло. По супутникових знімках видно, що ураган кілька разів змінював напрямок руху і то слабшав, то наливався колишньою могутністю. Це дещо незвично. Як ніби його рухала чиясь рука. Або щось штучне. Для СРСР і Росії боротьба з тайфунами не була першорядною науковою проблемою, оскільки від них страждала лише незначна частина країни - Сахалін з Камчаткою. А американці домоглися серйозних успіхів у цій справі. Суть методів боротьби та ж, що і з градовыми і грозовими хмарами. C допомогою спеціальних реагентів, які можуть викликати або, навпаки, запобігти негайні опади. Теоретично відомо, що, засеивая з літака цими речовинами «око» тайфуну, його тилову або передню частину, можна, створюючи різницю тисків і температури, змусити ходити його «по колу», або просто стояти на місці. Проблема в тому, що щомиті потрібно враховувати безліч постійно мінливих чинників. Необхідно величезна кількість реагентів. Повторю, що російські метеорологи знають про це лише теоретично. Американці ж, схоже, намагаються робити дещо і на практиці. І, природно, приховують свої результати - це питання національної безпеки. А те, що «Катріна» все-таки повернула в бік Нового Орлеана, хоча спочатку здавалося, що стихія пройде повз, вчені не змогли передбачити всіх наслідків експерименту. На такі думки мене наштовхує дивна траєкторія руху урагану. Але правду, боюся, ми дізнаємося ще дуже не скоро.

До РЕЧІ

У США почали намагатися гасити урагани ще в середині 60-х років минулого століття. Один з успішних експериментів був проведений в 1969 році біля берегів Гаїті. Туристи і місцеві жителі побачили величезна біла хмара, з якого розходилися величезні кільця, наче якийсь велетень курив трубку. Метеорологи обсипали тайфун йодистим сріблом і зуміли відвернути його від Гаїті до узбережжя недружніх Панами і Нікарагуа. Правда, цей ураган був у десятки разів слабкіше руйнівною «Катріни» і особливих бід не приніс.

ПИТАННЯ РУБА

Можна наслати морози?

Зараз майже вся Росія страждає від небувалих холодів. У багатьох регіонах температура нижче, ніж зазвичай буває у середині січня, на 10 - 15 градусів. Немов у кліматичному фільмі-катастрофі «Післязавтра»: з верхніх шарів атмосфери, де панує вічний 70 - 100-градусний мороз, потужний вихор почав засмоктувати і опускати до поверхні Землі крижаної повітря. Фантастика? Поки так. Але теоретично не виключено. А на що здатні вчені на практиці? Чи можуть вони напустити мороз за власним бажанням?

- Можуть, - відповідає Геннадій МАЗУР, професор кафедри метеорології, кліматології і охорони атмосфери Російського державного метеорологічного університету. - Це всім відома по фантастичних романів «ядерна зима». Вибух декількох ядерних бомб або одночасне виверження великих вулканів створить над планетою пылевую завісу, непроникну для сонячних променів, і настане довга зима, яка може тривати від кількох місяців до десятків років. Але, сподіваюся, нікому на Землі не прийде в голову провести такий експеримент.

- Ну а реально можна заморозити територію ймовірного супротивника?

- Напустити холоду - ні. А от змусити їх протриматися довше - цілком. Якщо випав сніг, а потім вдарив морозець, то потрібно лише розганяти хмари над цією територією. Природні водяні хмари на відміну від пилових пропускають вниз промені сонця, але не випускають їх назад, створюючи парниковий ефект - прогріваючи атмосферу. І якщо «не пускати» хмари на ворожу територію, то парникового ефекту не буде, і промені сонця сніг на поверхні буде відображати назад. В результаті нагріву повітря і поверхні не станеться - приблизно така кліматична ситуація панує зараз в Антарктиді.

- Значить, навпаки, зганяючи хмари, ми піднімемо температуру?

- Так, це реально. У кожному регіоні, звичайно, свої умови. Але якщо зараз над Москвою створити щільний шар хмар, температура була б на 5 - 10 градусів вище. Втім, в даному випадку мова йде про звичайному температурному коливанні без участі чиєїсь злої волі. І морози незабаром спадуть.