Доктор філософських наук, дослідник Російської Півночі Валерій Дьомін все життя збирав відомості про легендарну Гіпербореї і шукав залишки цієї цивілізації.

У загибелі Гіпербореї було винне різке похолодання?

- Це перша думка, яка приходить в голову, якщо поглянути на сучасний полярний клімат. Адже численні дані показують, що в різні часи клімат в Арктиці змінювався. Наприклад, нещодавно були озвучені результати закордонної експедиції, яка відбулася в 2004 році, - дослідне судно з допомогою двох криголамів «підібрався» до Північного полюса на відстань 250 км. Там вчені взяли проби ґрунту з дна океану, а потім провели ізотопний аналіз вуглецю, що міститься в останках водоростей і панцирів. І він показав, що 55 млн. років тому вода в цих широтах прогрівалася до 24 градусів і не сильно відрізнялася від екваторіальної. Це означає, що є деякі чинники, які офіційна наука поки врахувати не в змозі.

- Але 55 млн. років - зовсім глибока старовина. Ви говорили, вік Гіпербореї - 15-20 тис. років...

- Так. Просто цей випадок характерний - ми багато чого ще не знаємо про Арктику і своєму Півночі. Але ось приклад відкриття, де мова йде про більш близькі до нас часи. Російські археологи під час розкопок на річці Яна на півночі Якутії виявили наконечники для копій з бивнів мамонтів і один, дуже незвичайний, зроблений з рогу шерстистого носорога. Ці знахідки, а також кістки тварин і кам'яні знаряддя в два рази старше відомих раніше слідів перебування людини на Крайній Півночі. Археологи дійшли висновку, що предки сучасних людей полювали в Арктиці вже 30 тис. років тому, а не 14 тис., як вважалося до цього відкриття. Але і це не межа.

Сгинувшая сенсація

- НУ ВЖЕ раніше 30 тис. років тому людина в Сибіру з'явитися не міг.
- Якщо виходити з офіційно прийнятою історії людства, то так. Ми вже згадували побіжно, що відомості про багатьох знахідки археологів і антропологів попросту замовчуються, якщо вік знайдених останків «не вписується» в прийняту дарвинистами шкалу. Чи суперечить гіпотезі походження людини з Африки та його подальшого розселення по інших континентах.

У 1982 році археолог Юрій Мочанов відкрив стародавню стоянку Дірінг-Юрях на правому березі річки Лени в 140 км. від Якутська. Там були знайдені унікальні знаряддя праці, поклади валунів і гальки з явними слідами механічного впливу. Вражав вік знахідок, встановлений археологами, - не менше 2,5 млн. років! А це на кілька сотень тисяч років молодше будь-африканської стоянки. Природно, така хронологія вступає в протиріччя з гіпотезою тропічного походження людини і стає додатковим аргументом на користь концепції про його полярної прабатьківщині. Це була сенсація! В кінці 80-х в Якутії пройшла Всесоюзна конференція «Проблема прабатьківщини людства у світлі нових археологічних і антропологічних відкриттів».

З'їхалися десятки вчених з інститутів і університетів. У підсумковому документі записали: «Пам'ятники дирингской культури є не тільки національним, але й всечеловеческим, планетним надбанням. Їх всебічне вивчення може мати важливе перспективне значення у світовій науці про походження людства». Питається, це щось змінило в сучасній археології чи антропології? На жаль, немає.
ВЧЕНІ сперечаються, чи існувала Атлантида і, якщо так, де її шукати? Прабатьківщина людства, символ ідеальної держави, жителі якого володіли таємними знаннями, - ось що розуміють під Атлантидою. У міфології цій країні протиставлена Гіперборея - цивілізація, назва якої в перекладі з грецького означає «за межами північного вітру». Однак ряд вчених впродовж останніх століть намагався довести, що легендарна Атлантида до своєї загибелі розташовувалася саме на півночі. Інакше кажучи, це... і є Гіперборея.

Аборигени вважали їх богами

- НА ЧОМУ базується ваша гіпотеза? Яка в неї наукова база?
- По-перше, є результати дев'яти наших експедицій. Знайдені артефакти, які вимагають пояснення. По-друге, проведений аналіз стародавніх текстів. У таких книгах, як індійська «Рігведа» і іранська «Авеста», у китайських і тибетських історичних хроніках, у германському епосі, російських билинах, в численних міфах і легендах різних народів світу описується північна Прабатьківщина з полярними явищами - північне сяйво, полярна ніч і день та ін. Згідно з давніми уявленнями, саме з півночі колись мігрували предки сучасних етносів.

Є підстави вважати, що раніше клімат за полярним колом був набагато сприятливіші для проживання. Можливо, материк омывался теплою течією зразок Гольфстріму. Російські океанографи встановили, що в проміжку 15-30 тис. років до нашої ери клімат Арктики був м'яким, а Північний Льодовитий океан - досить теплим, незважаючи на присутність льодовиків на континенті. Приблизно до таких же висновків прийшли канадські та американські вчені. На їхню думку, в часи Вісконсинського зледеніння (близько 70 тис. років тому) в центрі Північного Льодовитого океану розташована зона помірного клімату.
- Ви хочете сказати, що цивілізація гіперборейців була старше мамонтів?


- Так, вона існувала 15-20 тис. років тому. І мала в своєму арсеналі літальні апарати, це була високорозвинена цивілізація. У священних книгах багатьох народів є описи контактів з «небесними прибульцями». Аборигени відносили ці явища до області чудесного і вважали гіперборейців богами або напівбогами. Думаю, переважна більшість архаїчних міфів, що оповідають про діяння богів і напівбогів, - це всього лише одягнена в езотеричну форму дійсна історія Землі.

Атланти з острова Шпіцберген

- АЛЕ ЧОМУ ці «небесні прибульці» обов'язково були вихідцями з заполярних областей? Вони могли бути, не побоюся цього слова, інопланетянами.
- Ну, я ж не з бухти-барахти все це придумав. Давайте подивимося передісторію питання. Довгий час вважалося, що прабатьківщина всіх цивілізацій перебувала на Близькому Сході. У ХХ столітті вчені-еволюціоністи перенесли колиска людства в Африку. Але в індуїзмі, буддизмі та ведійської традиції панували інші уявлення.

Першим з тих, хто дав серйозне наукове обґрунтування полярної концепції походження цивілізацій і світових культур, був француз Жан Сільвен Байї - відомий астроном і громадський діяч ХVIII століття. Вивчивши доступні йому відомості, Байї прийшов до висновку, що всі наявні напрацювання давніх спираються на ще більш ранні досягнення невідомого («втраченого») народу, який мав високорозвиненим знанням. У числі іншого він проаналізував астрономічні розрахунки давнину і зрозумів: ті народи, які в ХVIII столітті відносили до південних етносів, раніше мешкали в північних (нерідко - полярних) широтах.

Байї першим вказав на полярне походження міфу про вмирає і воскресає бога, який є в багатьох культурах. Такі давні божества, як єгипетський Осіріс або сирійський Адоніс (перекочував потім в греко-римський пантеон), у далекому минулому уособлювали Сонце. А воно, як відомо, в північних широтах на кілька місяців ховається за горизонтом, поступаючись місцем довгої полярної ночі. Байї розрахував, що 40-денний цикл, що передує воскресіння Осіріса, відповідає «вмирання і воскресіння» Сонця на північній широті 68 градусів. Саме тут варто шукати прабатьківщину єгиптян з їх сонячним культом Осіріса. Якщо ми поглянемо на карту Східного півкулі, то побачимо, що шістдесят восьма паралель проходить по центру Кольського півострова, перетинає Ямал і Обську губу, а також обширні території Західної та Східної Сибіру.

Жан Байї був упевнений, що перед похолоданням на Півночі Шпіцберген та інші арктичні території населяли могутні атланти. «Атланти, - писав він, - що вийшли з острова в Льодовитому море, безумовно є гіперборейці - жителі якогось острова, про який стільки повідали нам греки». Для Байї, як і для античних авторів, Атлантида і Гіперборея були тотожні.

- Байї жив у ХVIII столітті, але з тих пір наука пішла далеко вперед. Генетики довели, що все сучасне людство походить від невеликого, в кілька тисяч чоловік, племені, яке мешкало на території Східної Африки.
- Все людство неможливо піддати генетичного аналізу. Поряд з цією групою предків могли існувати й інші. Ми знаємо, що в теорії еволюції багато білих плям і протиріч. Тільки наприкінці ХХ століття вчені визнали, що неандертальці і кроманьйонці - абсолютно незалежні групи троглодитів, а не послідовна ланцюжок гуманоїдів, як вважалося раніше. А чого варті факти приховування знайдених антропологами останків, у разі якщо вік не вписується в прийняту дарвинистами шкалу?! Вони припадають пилом у запасниках, їх не виставляють у музеях, про них не пишуть у підручниках.

Історія людства, як і раніше оповита таємницею. Не виключено, що поряд з примітивними обезьянолюдьми на планеті жили розумні істоти. Значна частина населення Гіпербореї загинула в результаті планетарного катаклізму, але частина зуміла сховатися в підземних сховищах, а потім поширилася на південь, утворивши нові етнічні осередки.

- А ХТО, крім Байї, серйозно вивчав цю проблему?
- О, це цілий напрям у науці! Тут були зайняті не лише географи і історики, але й лінгвісти. В кінці XIX століття ректор Бостонського університету Вільям Уоррен видав кніду «Віднайдений рай на Північному полюсі» - вона витримала 11 видань! На основі аналізу обширного матеріалу він показав, що всі архаїчні сказання про земний рай (Едем) є смутними спогадами про колись існувала благодатній землі, яка перебувала на Крайній Півночі.
«Арктичний міст»

Гіперборея на карті Герарда Меркатора.

- ЩО розуміється під Гипербореей? Про які землі йдеться?
- Зараз шукати сліди цієї цивілізації має сенс на Євразійському та Американському Півночі, на островах і архіпелагах Північного Льодовитого океану, на океанічному шельфі, на дні деяких морів, озер і річок. Причому найбільшу кількість місць і артефактів, які можна трактувати з гіперборейської точки зору, знаходиться в Росії. Багато з них вже отримали оцінку фахівців, інші ще чекають свого відкриття. Зараз активні пошукові роботи ведуться на Кольському півострові, на острові Вайгач, в Карелії, на Уралі, в Західному Сибіру, в Хакасії, Якутії, інших регіонах. Є перспективи для досліджень на Землі Франца-Йосипа, Таймир, Ямалі.

В обіг вже увійшло геологічне поняття «гиперборейская платформа». Обговорюється її динаміка - як і з яких причин вона занурювалася на дно океану?
- Тобто Гіперборея розташовувалася не тільки на нині існуючих землях, але і на тих, що пішли під воду?
- На одній з карт фламандця Герарда Меркатора, самого відомого картографа всіх часів, зображений величезний материк в районі Північного полюса. Він являє собою архіпелаг островів, розділених повноводними ріками.

В самому центрі розташована гора (за переказами, прапредки індоєвропейських народів жили в гори Міру). Звідки на карті взялася ця суша, адже в Середні століття про полярної Арктиці ще нічого не було відомо? Є підстави вважати, що в руках у Меркатора була якась древня карта - про це він сказав в одному зі своїх листів в 1580 році. І на тій карті Північний океан був вільний від льоду, а в його центрі розташовувався материк. Меркатор просто врахував цю обставину.

Камінь явно зі слідами штучної обробки (Сейдозеро)



Камінь явно зі слідами штучної обробки (Сейдозеро)



Секретний указ Катерини

- ЯКЩО давні картографічні джерела були доступні обраним людям, чи намагався хтось із них проникнути на північ у пошуках Гіпербореї?
- Більш того, це були наші співвітчизники. Відомості про арктичної прабатьківщині поширювалися по масонським каналах і дійшли до Катерини Великої. З допомогою Ломоносова вона організувала дві експедиції. 4 травня 1764 року імператриця підписала секретний указ. За офіційними документами мета експедиції адмірала Василя Чичагова подавалася як «Відновлення китових та інших звіриних і рибних промислів на Шпіцбергені». Однак у мемуарах сина Чичагова вона іменується не інакше, як «експедиція на Північний полюс». Тільки при виході судна у відкрите море пропонувалося розкрити особливий пакет з інструкціями. Там було сказано, що потрібно плисти в бік полюса. Настанови були накреслені рукою Ломоносова. Експедиція натрапила на потужні льоди і повернулася назад.
- А чому Катерину цікавила Гіперборея?

- Думаю, її вабило те, що задовго до неї притягало інших володарів, - секрет вічної молодості (а то й безсмертя). Згідно легендам, еліксир молодості - одне з «ноу-хау гіперборейців». Імператриця була жінкою, не будемо про це забувати.
P. S. ВЧК і особисто Дзержинський теж проявляли інтерес до пошуку Гіпербореї. Що вдалося виявити на Російській Півночі в ХХ столітті? І чому його географічні назви так співзвучні з шумерськими, індійськими і давньогрецькими словами?

Перед лазом їх охопив страх

- ВИ ПРИПУСТИЛИ, що імператрицю цікавив рецепт «еліксиру молодості» або навіть безсмертя, яким нібито володіли гіперборейці. Які ще «ноу-хау» були в їх розпорядженні?
- Секрет Абсолютного зброї, по силі схожого з ядерним. У всякому разі, експедиція ХХ століття під керівництвом Олександра Барченко шукала саме його. Тільки не на Північному полюсі, з яким до того часу вже було більш-менш ясно. Шукати коштувало на арктичних островах, таємничо зникають землях і на всій гіперборейської периферії - від Кольського півострова до Чукотки.

Барченко був відомим дослідником-эзотериком. Кажуть, мав екстрасенсорними здібностями, вивчав питання передачі думок на відстані. А на Кольському півострові він діяв з мандатом Інституту мозку з особистого благословення академіка Бехтерєва. Справа в тому, що в числі іншого Бехтерева цікавило таємниче явище мерячения - полярного психозу. Воно притаманне аборигенам Півночі. Ні з того ні з сього люди впадають в масовий транс і поводяться наче зомбі: розгойдуються, говорять на незрозумілій мові і не відчувають при цьому болю.

Дослідженнями Барченко зацікавилися у ВЧК. По-перше, мерячение можна було використовувати для створення психотронної зброї. По-друге, чекісти тоді вже починали займатися атомні розробки. І Дзержинський особисто підтримав експедицію Барченко в глухі райони Кольського півострова. Це було в 1922 році. Біля священного Сейдозера дослідники побачили накреслену на скелі гігантську чорну фігуру людини з хрестоподібно розкинутими руками. Вони виявили прямокутно обтесані гранітні брили, на вершинах гір і в болотах - «піраміди», знайшли вимощені ділянки - як ніби залишки стародавньої дороги. Також учасники експедиції натрапили на незвичайний лаз, що веде в глибини землі. Але спуститися туди ніхто не наважився. Кажуть, відчули протидія якихось сил, їх охопив раптовий страх.

Вхід знайти важко

- НЕГУСТО для пошуків Абсолютної зброї. Залізний Фелікс навряд чи залишився задоволений...
- Я впевнений, що Барченко все-таки проник у стародавнє притулок і щось там знайшов. Не виключено, що після повернення він пред'явив в ЧК матеріальні докази в підтвердження своїх ідей. В усякому разі, результати досліджень були засекречені в архівах. Ми наводили довідки в ФСБ, і нам відповіли, що вся документація знищена в 1941 році, коли німці підходили до Москви.

Сам Барченко був звинувачений у шпигунстві і розстріляний у 1938 році. Вже у в'язниці він попросив олівець і папір, щоб докладно викласти все, що знав. Як тільки рукопис була закінчена, його страчували. Що стало з письмовою працею дослідника, невідомо.
- Але ви під час своїх експедицій знаходили цей загадковий лаз?

- Ні, і це зрозуміло. По-перше, відшукати вхід в підземну печеру буває дуже важко - це добре знають спелеологи. Він часом виявляється непримітним, загубленим серед нагромаджень каменів і скель, до того ж зарослих чагарником. Показовий приклад Абрау-Дюрсо - заводу шампанських вин під Новоросійськом. У надрах гори споруджені сховища-підвали, цей склад має довжину п'ять кілометрів. Але німці під час війни так і не змогли проникнути туди! І це при тому, що раніше на завод сотнями водили екскурсантів, його розташування особливого секрету не являло.

По-друге, я не виключаю, що вхід був підірваний. З середини 30-х років в районі Сейдозера організували табір для політв'язнів. Вони навіть щось там будували, але в 50-ті роки все підірвали. Залишилися лише сліди зруйнованих споруд. А від спецслужб адже нічого не доб'єшся!
Що вдалося виявити в районі Сейдозера сучасним експедиціям? Продовження - у найближчих номерах.

Майданчики на пірамідах

- ЩО вам там вдалося виявити?
- Найглибші дослідження були проведені в районі Сейдозера - священного озера на Кольському півострові. У 2001 році ми зробили там геолокацію. І вона показала, що під дном водойми є тунель, забитий мулом. Він пролягає від одного берега до іншого і йде в надра гори Нинчурт. Георадар, який «просвічується» землю на 30 м, констатував: в горах по обох кінцях тунелю існують великі підземні сховища. І геологи, які були там, в один голос заявили, що природне походження печер неможливо. Не менш несподіваний результат піднесла та сама «мощена дорога», знайдена Барченко. Виявилося, що кам'яна кладка рівними рядами йде під прямим кутом на півтора метри під землю. Звичайно, стіни Трої, розкопані Шліманом, вдесятеро більше, але не виключено, що і ми маємо справу з якимось оборонним укріпленням.

- Чи знайшли ви ті піраміди, про яких писав Олександр Барченко?
- Так, ми виявили кілька пірамід, вони схожі на кургани, і їх теж треба дослідити георадаром. Серед них є такі, у яких вершина як би зрізана ножем, і на її місці виявляється абсолютно рівний майданчик.

Ще були знайдені залишки фундаментів, геометрично правильні блоки, перевернуті колони... Видно, що раніше на Півночі всюди існували потужні кам'яні споруди. Взагалі, північне узбережжя полярних морів - від Кольського півострова до Чукотки - буяє складеними з каменів пірамідальними стовпами, їх називають «гурії». За зовнішнім виглядом вони нагадують лапландські сейда - культові споруди з каменів, яким здавна поклонялися саами-лопарі. Вважається, що їх ставили на видних місцях в якості маяків, щоб можна було добре орієнтуватися на місцевості. Експертиза зразків, відколотих від кам'яних блоків, показала, що вони мають техногенне походження, а їх вік - близько 10 тис. років до нашої ери.

І все-таки для нас було дуже важливо виявити підземні сховища в полярних територіях. На жаль, не вдалося. Ми впевнені, що вони там є, просто приховані від очей.
- А місцеві жителі нічим не могли допомогти в цих пошуках?
- Вони бояться цього як вогню! Саами кажуть: «Ми не маємо права розкривати таємницю». Мовляв, так, батько мені щось розповідав, але, якщо я вам покажу ці місця, тут же помру. І переконати їх неможливо.

«Арктична батьківщина у Ведах»

- ВИ ГОВОРИЛИ про те, що в книгах різних стародавніх культур є згадки полярних реалій, звідки випливає, що ці народи вийшли з Півночі. Можна навести приклади?
- Їх маса. У давньоіранському «Авесті» описується Прабатьківщина людства, де Сонце сходить і заходить по одному разу в рік, а сам рік ділиться на один довгий день і довгу ніч. Це, як відомо, і відбувається у високих полярних широтах. Там же розповідається про полярне сяйво, а поведінка Сонця описується таким, як воно бачиться на Крайній Півночі. У Ведах є фраза: «Те, що є рік, - це тільки один день і одна ніч Богів».
Індійський учений і громадський діяч Балгангадхар Тілак провів детальний текстологічний аналіз священних книг. Він вивчав санскритські джерела, древнеарийский культ Сонця і богині ранкової зорі Ушас. Тілак вирахував тривалість днів і ночей, ранкових зір і сутінків, місяців і сезонів їх описах в книгах древніх аріїв. Вчені наклали ці розрахунки на карту Росії і побачили, що реалії, описані в Рігведі, підходять для широти Мурманська і Ямалу. Тілак назвав свою працю «Арктична батьківщина у Ведах», він широко відомий на Заході.
Свідчення про перебування історичних народів в Арктиці можна знайти у Гомера в «Одіссеї». Полярні реалії зустрічаються навіть у Біблії. Наприклад, в Книзі Ісуса Навіна є посилання на поведінку сонця: «сонце Стояло серед неба і не поспішало до заходу майже цілий день».

Нав'язлива «рама»

- В ДАВНЬОРУСЬКИХ текстах є натяки на те, що наша прабатьківщина розташовувалася на Півночі?
- Є дані досліджень слов'янського фольклору, їх проводила наша співвітчизниця Лілія Алексєєва. Результатом стала її монографія «Полярні сяйва в міфології слов'ян». В ній переконливо показано, що багато образи в казках, а також обрядова поезія, народні повір'я, замовляння та заклинання наших предків були навіяні спогляданням видовища полярних сяйв.

- Кольський півострів, куди ви їздили в експедиції, населяють саами. В їх мові збереглися «спогади» про Гіпербореї?
- Саамська мова належить до фінно-угорської гілки. Що може споріднення його з індоєвропейської мовної сім'єю? Тим не менш на Кольському півострові в географічних назвах (а більшість з них дано саамами) часто зустрічаються коріння «інд» і «ганг», що нагадують про знаменитих індійських річках. Це річки Индига, Индера, Индичйок, височина, річка та селище Индель, Индерские озера. Також на Російській Півночі розташовані острів Гангу, затока Гангасиха, затоку і височина Гангас, гора і озеро Гангос.

Є ще одна коренева основа, загальна для багатьох індоєвропейських мов і мов інших гілок, - «рам», що відсилає нас до назви давньоіндійського епосу «Рамаяна». У самому серці Кольського півострова ви знайдете височина Раматуайввенч-тундра, озеро Рамявр і гору Рами. І в Європі, і в Азії (у тому числі в Росії) можна відшукати безліч назв міст, річок та озер з кореневою основою «рам».
У словнику Даля відзначений переносне (а колись, можливо, і основний сенс російського слова «рамо» - «міць, сила, влада, могутня рука». Погодьтеся, дуже підходяще прізвисько для вождя. Думаю, так в нашій мові (та й в інших європейських і азіатських мовах) збереглося спогад про царевича Рами - герой епосу, який очолив рух аріїв з півночі на південь, що описано в «рамаяні як».

Міфи чи реальність?

- АЛЕ СХОЖІСТЬ назв не пояснює, яку мову давнє, саамська або санскрит, і куди мігрували наші предки. Може, все було рівно навпаки? Люди поступово переселялися з півдня на північ, як стверджує сучасна наука. І при чому тут «Рамаяна»?
- Припущення, що близько 7 тис. років тому индоарийский вождь Рама повів предків індоєвропейських народів із Заполяр'я на південь, висловлював і згадуваний нами Олександр Барченко, і його попередники, той же Тілак у своїй праці «Арктична батьківщина у Ведах». Нагадаю, про що йдеться в «рамаяні як». У центрі сюжету - грандіозна битва між благородним царевичем Рамою і кровожерними демонами - ракшасами. Царевичу і його сподвижникам допомагає прийшов з півночі сверхсовершенный народ. В основі епосу лежать архаїчні уявлення давніх аріїв, у тому числі про своїй Прабатьківщині. А її символом, як і у всій арійської традиції, виступає золота гора Міру, розташована на Північному полюсі, в центрі Гіпербореї.

- Може, це всього лише міфологія? Треба її розуміти так буквально?
- Будь-які етноси в усі епохи, стикаючись з феноменами, які вони не можуть осмислити раціонально, з якимись незрозумілими їм науково-технічними досягненнями, відносили видимі ними на власні очі явища і живих істот до області чудесного і оголошували це сферою діяльності небожителів чи їх посланців, що зійшов з небес. Упевнений, більшість архаїчних міфів, що оповідають про діяння богів і напівбогів, - всього лише одягнена в містичну і езотеричну форму історія колись існуючої високорозвиненої цивілізації.

Численні відсилання до Гіпербореї є в міфології давньогрецьких богів, в самій історії становлення олімпійського пантеону. Я не виключаю, що олімпійські боги були не вигаданими персонажами, а реально існуючими нащадками титанів-гіперборейців, які дійшли з півночі до Балкан і оселилися там.
- Ось ми дійшли до головного питання. Що ж погнало гіперборейців з півночі на південь? Чому загинула цивілізація?
- Очевидно, що там почалося жорстоке похолодання. Від чого виник катаклізм, мав він природне або техногенне причину, можна тільки гадати.

- ОТЖЕ, в загибелі Гіпербореї було винне різке похолодання?
- Це перша думка, яка приходить в голову, якщо поглянути на сучасний полярний клімат. Адже численні дані показують, що в різні часи клімат в Арктиці змінювався. Наприклад, нещодавно були озвучені результати закордонної експедиції, яка відбулася в 2004 році, - дослідне судно з допомогою двох криголамів «підібрався» до Північного полюса на відстань 250 км. Там вчені взяли проби ґрунту з дна океану, а потім провели ізотопний аналіз вуглецю, що міститься в останках водоростей і панцирів. І він показав, що 55 млн. років тому вода в цих широтах прогрівалася до 24 градусів і не сильно відрізнялася від екваторіальної. Це означає, що є якісь фактори, які офіційна наука поки врахувати не в змозі.

- Але 55 млн. років - зовсім глибока старовина. Ви говорили, вік Гіпербореї - 15-20 тис. років...
- Так. Просто цей випадок характерний - ми багато чого ще не знаємо про Арктику і своєму Півночі. Але ось приклад відкриття, де мова йде про більш близькі до нас часи. Російські археологи під час розкопок на річці Яна на півночі Якутії виявили наконечники для копій з бивнів мамонтів і один, дуже незвичайний, зроблений з рогу шерстистого носорога. Ці знахідки, а також кістки тварин і кам'яні знаряддя в два рази старше відомих раніше слідів перебування людини на Крайній Півночі. Археологи дійшли висновку, що предки сучасних людей полювали в Арктиці вже 30 тис. років тому, а не 14 тис., як вважалося до цього відкриття. Але і це не межа.

(«Ми обімліли, побачивши, як безслідно затягнулася рана на грудях, ледь зупинився шепіт», - розповідав А.А. Кондиайн. Шаманка запевнила, що пропуск отримано, що серце Барченко буде виключно здоровим на всю відпущену життя. І, правда. Вранці, вчений, зваливши два важенних рюкзака, не пішов, а побіг по тундрі до заповітних скель Ловозера, до святилища, Сайд - воді.)

Сгинувшая сенсація

- НУ ВЖЕ раніше 30 тис. років тому людина в Сибіру з'явитися не міг.
- Якщо виходити з офіційно прийнятою історії людства, то так. Ми вже згадували побіжно, що відомості про багатьох знахідки археологів і антропологів попросту замовчуються, якщо вік знайдених останків «не вписується» в прийняту дарвинистами шкалу. Чи суперечить гіпотезі походження людини з Африки та його подальшого розселення по інших континентах.

У 1982 році археолог Юрій Мочанов відкрив стародавню стоянку Дірінг-Юрях на правому березі річки Лени в 140 км від Якутська. Там були знайдені унікальні знаряддя праці, поклади валунів і гальки з явними слідами механічного впливу. Вражав вік знахідок, встановлений археологами, - не менше 2,5 млн. років! А це на кілька сотень тисяч років молодше будь-африканської стоянки. Природно, така хронологія вступає в протиріччя з гіпотезою тропічного походження людини і стає додатковим аргументом на користь концепції про його полярної прабатьківщині. Це була сенсація!

В кінці 80-х в Якутії пройшла Всесоюзна конференція «Проблема прабатьківщини людства у світлі нових археологічних і антропологічних відкриттів». З'їхалися десятки вчених з інститутів і університетів. У підсумковому документі записали: «Пам'ятники дирингской культури є не тільки національним, але й всечеловеческим, планетним надбанням. Їх всебічне вивчення може мати важливе перспективне значення у світовій науці про походження людства». Питається, це щось змінило в сучасній археології чи антропології? На жаль, немає.

- ВИ НАВОДИЛИ дані досліджень, згідно з якими клімат в Арктиці неодноразово змінювався і коли-то був цілком придатний для життя людей. Але якщо Гиперборею згубило різке похолодання, чому занурився на дно материк, який нібито розташовувався посеред Північного Льодовитого океану?
- Я думаю, катаклізм був не один. Щоб зрозуміти, в чому причина космопланетарной трагедії, що розігралася на земних просторах, треба звернутися до даних цілого комплексу наук - геології, геофізики, гідрології, астрономії, космології.

У ХХ столітті вчені прийшли до висновку про існування в далекому минулому в акваторії Північного Льодовитого океану потужної Тулеанской суші. Зоологи називали її Арктида. Вони звернули увагу на те, що в Північній Америці і в полярних областях Євразії живуть одні і ті ж види тварин. Так виникла гіпотеза про існування «арктичного мосту» - суші, яка з'єднувала Америку і Євразію від 100 до 10 тис. років тому. (Втім, деякі геологи називають більш близькі до нас терміни - всього 2,5 тис. років тому.) Як відомо, по дну Північного Льодовитого океану, від Росії до Гренландії, проходить гірський хребет Ломоносова.

Його вершини підносяться над океанським дном на три кілометри і недотягують до поверхні води лише один кілометр. Впевнений, хребет і був головною віссю «арктичного мосту». В ході подальших досліджень це поняття все більш конкретизувалося і підкріплювалося новими фактами.
- Припустимо, «арктичний міст» міг піти під воду в результаті геологічних зрушень. Але щоб різко похолодало там, де стояв тропічний клімат, необхідна просто якась «струс» планети...

- Саме так. Тому й варто говорити про космопланетарном катаклізм, а не просто про геологічні зрушення. Причиною похолодання могло стати зміна нахилу осі і зміщення полюсів Землі. Відомо, що вони неодноразово змінювали своє становище за всю історію планети. Те ж стосується магнітних полюсів - підраховано, що за 76 млн. років північний і південний мінялися місцями 171 разів. Причому остання геомагнітна інверсія трапилася між 10 і 12 тис. років до нашої ери. З часу якраз збігається з загибеллю Гіпербореї (або гіпотетичного материка Арктида). Разом зі зміною полюсів змінювалося конкретне місце розташування зон з холодним і теплим кліматом на Землі. Там, де нині панують льоди і стоїть довга полярна ніч, колись цвіла тропічна рослинність.

Чому «перекидалася» Земля?

- В ТАКОМУ разі на цей глобальний катаклізм повинні бути якісь вказівки в древніх текстах...
- І вони є! Причому в ряді текстів прямо вказана причина - зміна нахилу неба по відношенню до землі, що можливо тільки при зміщенні осі. Наприклад, у старокитайському трактаті «Хуайнаньцзи» це описано так: «Небо нахилилося на північний захід, Сонце, Місяць і зорі перемістилися». Платон у діалозі «Політик» повідомляв про часи, коли захід і схід Сонця були обратны нинішньому - воно піднімалося на заході і сідало на сході, що можливо якраз при повороті земної осі на 180 градусів. Про те ж повідомляв Геродот з посиланням на єгипетських жерців.

Ломоносов, вивчивши всі ці письмові джерела, зробив такий висновок: «Тому слід, що у північних краях в давні віки великі спеки бували, де слонам народитися і розмножуватися і іншим тваринам, і рослинам, близько екватора звичайним».
- А що ж змушувало полюса мінятися місцями, а Землю - «перекидатися» в міжпланетному просторі?
- Причин могло бути кілька. Одна з них - вплив космічних факторів, наприклад, вторгнення в Сонячну систему нового масивного тіла, яке змінило баланс сил тяжіння між планетами і нашим світилом. Або космічний вибух - в межах Сонячної системи або за ними.

Сучасні геофізики не виключають, що «перекид» планети міг статися через масованого накопичення криги на полюсах та їх несиметричного розташування по відношенню до земної осі. До речі, цю гіпотезу підтримував Альберт Ейнштейн. Ось його слова, написані в передмові до книги одного американського вченого: «Обертання Землі діє на ці асиметричні маси, створюючи відцентровий момент, який передається жорсткої земній корі. Коли величина такого моменту перевершує деяке критичне значення, він викликає переміщення земної кори щодо розташованої усередині частини тіла Землі...»

Венера пройшла поряд

- ВИ ГОВОРИЛИ, що полюси Землі неодноразово мінялися місцями, чому теплі і холодні місця на нашій планеті теж «блукали» туди-сюди. Це було настільки звичайним явищем в минулому?
- В масштабах історії Землі - звичайно так. І зміщення земної осі - лише одне з можливих наслідків глобальних катаклізмів. Я згадував гіпотезу про вторгнення в Сонячну систему масивного тіла, яке змінило баланс сил тяжіння між планетами. Так от, відомий американський вчений російського походження Іммануїл Великовський написав на цю тему шість книг, об'єднаних в серію «Століття в хаосі». Вивчивши тисячі письмових джерел, він прийшов до висновку, що таким тілом могла бути Венера - найменша планета Сонячної системи...

По-перше, змінилося положення Землі на орбіті схід і захід помінялися місцями. По-друге, катастрофу викликало якесь небесне божество». Після чого на небосхилі і з'явилася Венера. Звідки ж вона взялася? Передбачається, що спочатку це була величезна комета, що зіткнулася з якоюсь планетою Сонячної системи. В кінці кінців вона стабілізувалася на своїй нинішній орбіті, але перед цим пройшла поблизу Землі і викликала зміщення осі нашої планети з усіма катастрофічними наслідками.
Зрозуміло, астрономи та інші вчені відкидали концепцію Великовского. Але космічні дослідження кінця ХХ століття підтвердили, що вік Венери дійсно набагато менше, ніж прийнято було вважати.
Краса Сейдозера - запах старовини

Міражі тут ні при чому

- ПОВЕРНЕМОСЯ до пошуків Гіпербореї. Ще на початку ХІХ століття знаменитий Яків Санніков висловлював припущення про наявність великої землі на північ від Новосибірських островів. Нібито він тричі бачив її з різних точок. Але у ХХ столітті було доведено, що ніякої землі там немає. Може, і Гіперборея - теж свого роду «міраж», на протязі століть хвилює людство?

- Але від цього «міражу» залишилися матеріальні сліди! Нехай і не в звичній нам формі, так до того ж в зруйнованому і деформованому вигляді. Це кам'яні споруди і статуї. Про деяких ми вже говорили, про інших скажемо пізніше.
Тепер з приводу Саннікова. Є багато свідчень існування в Арктиці загадкових зникаючих земель. Спочатку люди спостерігали їх на власні очі, а потім ці землі ніхто знайти не міг. Таких островів було дуже багато - це Землі Макарова, Бредлі, Джиллеса, Гарріса, Кенана, Так-Пука і ін. Їх фіксували в суднових документах, вказували координати, заносили на карти. А в подальшому вони зникали невідомо яким чином!

- Ну так це тільки підтверджує версію міражів. Вони, як відомо, бувають не тільки в пустелі, але і в холодних північних широтах...
- У чому суть полярних міражів? Спостерігач бачить те, що розташоване за лінією горизонту. Чи бачить об'єкт спотвореним. У будь-якому випадку він не побачить землю там, де стоять суцільні льоди. І потім, зникаючі острова спостерігали не тільки з землі, але і з повітря, так що міражі тут ні при чому. У березні 1941 року повітряна полярна експедиція під керівництвом Івана Черевичного зняла в море Лаптєвих великий острів з витягнутим овальним контуром і виразними руслами річок. Координати записали, але в подальшому цій землі ніхто там не бачив. У 1946 році радянськими і американськими льотчиками одночасно був знятий ще більший острів - завдовжки в 30 км. Незабаром після цього і він назавжди зник.

Привиди з минулого

- А МЕНІ доводилося читати, що арктичні острови зникають тому, що багато хто з них складаються з вічної мерзлоти, присипаній шаром грунту. Хвилі підмивають крижані береги і острови стають менше, поки не зникають зовсім.
- Це вірно лише частково. Хочу звернути увагу, що на багатьох землях, згодом зникли, дослідники бачили не тільки льоди, але і скелі. А також гори, порослі лісами. Все це, погодьтеся, не так-то просто розмити хвилею. А знаменитий американський полярний льотчик Річард Берд, як випливало з його оповідань, під час одного з польотів над безкрайніми крижаними просторами несподівано побачив внизу оазис - гори, озера і величезних тварин, що нагадують мамонтів!
- Ну це вже привіт Обручеву, автору фантастичного роману «Земля Саннікова»!

- Якщо брати фантастичні гіпотези, я допускаю, що спостерігали таємничі землі мандрівники мали справу з так званими хрономиражами. Правда, я віддаю перевагу інший термін - «ноосферна спогад». Відомості про далекому минулому зберігаються в енерго-інформаційному полі Всесвіту, що оточує і пронизує Землю. Це поле може вступати у взаємодію з нервовою системою людини або тварини і відкривати канали інформації, накопиченої за попередні століття і тисячоліття. Такі можливості виявляються у деяких біоактивних зонах Землі. Північ - одна з таких зон.

Сліди в сніговій пустелі

- ЯКІ ще феномени спостерігаються в Арктиці крім зникаючих островів?
- Наприклад, є загадка Полюса недоступності. Це величезна і слабоизученная територія в Східно-Сибірському морі. За площею вона порівнянна з кількома європейськими державами. Мабуть, там знаходилася східна частина Гіпербореї, занурився на дно океану. Загадка полягає в тому, що в бік завідомо неживого Полюса недоступності регулярно прибували величезні зграї птахів. (До речі, цей факт знайшов відображення в згаданому вами романі «Земля Саннікова».) Дістатися до цього району вдалося лише в 1941 році. Літак повітряної експедиції під керівництвом Івана Черевичного зробив там кілька посадок. Ніяких земель відкрити не вдалося, але дослідники були здивовані, коли виявили на снігу ланцюжок песцовых слідів, веде на північ. Звідки міг узятися песець в тисячах кілометрів від материка - невідомо.

Взагалі при ознайомленні з багатьма письмовими джерелами, розповідають про дослідження Арктики, не покидає відчуття таємничості. Взяти експедицію 1764 року. Загін, який очолював сержант Степан Андрєєв, відправився на собачих упряжках по льоду Східно-Сибірського моря на північ від гирла Колими. Місцеві аборигени розповіли, що там є «велика земля, на якій стоячого лісі вельми досить». Експедиція дісталася до одного з Ведмежих островів і там натрапила на цепочку свіжих людських слідів. Не змовляючись, люди повернули назад і в паніці покинули острів. А адже вони цілий рік готувалися до цієї поїздки, знали, на що йдуть, і, мабуть, були людьми не боязкого десятка! Може, вони побачили щось незрозуміле?
- «Снігової людини»?

- Дійсно, жителі Півночі часто розповідають про зустрічі зі «сніговою людиною». Спілкуватися з ним заборонено - це табу. Відомі перекази місцевих аборигенів про «підземної чуді» - стародавній народ, який був змушений сховатися під землю під впливом стихії. І нібито він продовжує там жити по сей день.

ТАМ, де колись існувала цивілізація Гіперборея, місцеві жителі часто зустрічають снігової людини. У аборигенів є оповіді про «підземної чуді» - стародавній народ, який був змушений сховатися під землю від якогось катаклізму і продовжує жити там по сей день.

Літаючі «обезьянолюди»

- ВИХОДИТЬ, снігова людина - прямий нащадок гіперборейців? Незавидна доля у цієї цивілізації...
- Ні, нащадки гіперборейців - це сучасні індоєвропейські народи. А снігова людина, як я припускаю, відбувся від іншого виду гуманоїдів, які жили в той же час і на тій же території, що й гиперборейцы.Что це за гуманоїди? За традиційним уявленням багатьох народів світу, боги спочатку створили світ, а потім людини. Але в міфології древніх аріїв є ще одна проміжна ланка, яким не надають особливого значення. Виявляється, задовго до людей боги створили популяцію інших істот - высокомудрых і сверхсовершенных мавп.
У давньоіндійському епосі «Рамаяна» згадується якийсь «мавпячий народ», який прибув з півночі і допоміг Рамі здобути його блискучі перемоги. Ці «обезьянолюди» володіли надзвичайними здібностями, в тому числі вміли літати. Подібні істоти описані і в китайській, і в тибетській міфологіях. Я думаю, коли після глобальної кліматичної катастрофи арії рушили на південь, «мавпячий народ» зволів залишитися на півночі і пристосуватися до нових умов. Ця популяція зуміла вижити в підземних сховищах, але поступово деградувала і втратила багато навички та вміння.
- А чому вченим досі не вдалося зловити представника цього «племені»?

- Найбільше число даних про зустрічі зі сніговою людиною, сліди його присутності (відбитки ступень, лежання, клаптики вовни, екскременти) припадають на Кольський півострів - один з центрів Гіпербореї. Але геологія цих місць вивчена слабо. Не виключено, що в глибинах гірських утворень є великі пустоти природного або штучного походження з сприятливими геотермальними умовами. І потім, снігова людина - це не примітивний реліктовий гуманоїд, а цілком розвинена істота, незважаючи на що сталася деградацію. Тому він легко залишає з носом всіх, хто за ним полює.

Святилище в горах

- ВИ ЗБИРАЛИСЯ перелічити, які ще матеріальні сліди залишилися від Гіпербореї, крім вже згаданих пірамід, «мощеної дороги», забитого мулом тунелю під дном озера...
- Влітку 2000 року пітерські дослідники виявили в Хібінах (це гірський масив на Кольському півострові) сліди культової споруди. Це сильно зруйнована часом і ерозією святилище, що складається з великих кам'яних блоків. Його центральний елемент - двометровий камінь «фалічної» форми. Він нагадує знаменитий Омфал - «Пуп Землі», який знаходився в Дельфах, сакральному центрі античного світу.

Правда, той моноліт меншого розміру і прикрашений різьбленим візерунком, а «Калуський Пуп» крупніше і сильно обветрен. Дослідники намагалися визначити призначення інших кам'яних блоків і прийшли до висновку, що весь цей комплекс являє собою споруду, що служило ритуальним цілям.
І це далеко не всі знахідки пошуковців на Російській Півночі. Є ще загадкові ступені, кам'яний трон, малюнки на каменях...

Дмитро Писаренко
Джерело: «Аргументи і факти»