Переглядів: 5522
Різновид методів інформаційно-психологічної війни, обробка підсвідомості людини або групи людей за допомогою навіювання, або спеціальних технічних засобів і прийомів, завдяки якій він (вони) програмується на беззастережне підпорядкування чиїмось наказам, на вчинення яких-небудь дій, або на сприйняття якої-небудь навіюваного ним політичної, філософської або релігійної доктрини.
Використовується ЗМІ як синонім терміна «Промивання мізків», проте володіє більшою семантичною силою і, на відміну від останнього, пов'язаний не з переконаннями, а з навіюванням.
Десятки науково-дослідних центрів у США розробляють теорію і практику зомбування людей; основна мета - створення слухняного, пасивного людини, перетворення народу в масу, легко керовану; засоби масової інформації стали найпотужнішим політичним та ідеологічним зброєю; у народу стирають історичну пам'ять; натомість пропонуються американська жуйка; телебачення, радіо породили свого роду інформаційну наркоманію; наполеглива спроба з допомогою засобів масової інформації за рік-два «перебудувати» тип мислення дев'яноста відсотків населення країни.
(«Радянська Росія» (Москва). 10.06.1993.).
Ревнителям духовного і фізичного здоров'я росіян «вдалося виявити факти «прихованого геноциду російського народу». Посилання на публікації в ЗМІ, в тому числі і зарубіжні. Дісталося і цілителів: Кашпіровському, Глобе, Джунь, а також Грэхэму і Деві. До засобів «роботизації та зомбування» калужские патріоти віднесли рекламу та відеокліпи.
(«Російська газета» (Москва). 25.10.1994).
Зомбування - це форсована обробка підсвідомості людини, завдяки якій він програмується на беззастережне підпорядкування наказам свого господаря.
(«Велике життя» (Москва). 08.02.2002).
Обережно: телебачення нас зомбує!
Щодня, сідаючи до телевізора з метою розслабитися і відпочити, ми з вами навіть не підозрюємо, що в той час, коли дивимося фільм, сміємося над чиїми то жартами, насолоджуємося появою на екрані улюблених артистів, співчуваємо героям ток-шоу і вгадуємо каверзні питання в інтелектуальних шоу нас зомбують за допомогою сучасних технологій і новинок технічного прогресу, нам вселяють правильні думки і зручні сценарії поведінки. І немає ніякої гарантії, що, подивившись перед сном улюблену комедію, ми не відкриємо балкон і не зробимо крок в небо. З таким тривожним заявою до нас звернувся Віктор Михайлович Штерн, доктор психологічних наук, член громадської організації "Лікарі за права людини".
- Вікторе Михайловичу, ви вважаєте, що по наших вулицях запросто ходять справжні зомбі?
- Я абсолютно упевнений, що кожен третій, чи навіть другий - зомбі. Зомбування - це вплив на підсвідомість, підпорядкування людини своїй волі. В цій науці є психологічні методи, так і технічні.
- Як давно у Росії застосовується зомбування людини?
- Давно. Практично будь-який журналіст - це інтуїтивний зомбист, якщо можна так сказати. У вас професія така: вселяти читачу істину. Чим більш ненормальний журналіст, тим він більш талановитий, тонше відчуває, як краще впливати на співрозмовника. Десь з 30-х років з моменту винаходу звукового кінематографу і телебачення вже пішло масове зомбування. В цей час в Америці як експеримент у кінотеатрах демонструвалися фільми, у які між художніх кадрів були вмонтовані кадри з рекламою товарів. Діяла така реклама дуже ефективно. Винахідникам методу був виданий патент, але ці експерименти відразу ж заборонили, оскільки визнали вплив на психіку людей злочинним.
- Тобто, це так званий ефект 25-го кадру?
- Так. В секунді, як відомо 24 кадру, під час монтажу, підклеюється 25-ий кадр з якоюсь інформацією, цю інформацію око побачити не встигає, але мозок її фіксує на підсвідомому рівні і видає як власну думку людини.
- Значить, телебачення використовує цей метод?
- 25-й кадр можливо використовувати тільки в кіно, на кіноплівці, в телебаченні зовсім інші методи. Зовсім недавно пройшла програма Сергія Доренка, ми записали її, обробили на комп'ютері і побачили... Йде відеоряд Лужкова - глядачі бачать Юрія Михайловича, жваво разговаривающим. Якщо сюжет розбити на кадри, виявляється, що поруч з головою мера проступають якісь плями: в одному кадрі - одне, в наступному - інше... Якщо ці плями накласти одну на одну - виходить обличчя плаче дитини. Під час перегляду сюжету мозок фіксує ці плями і сам складає в образ. Асоціація не дуже приємна, особливо для сентиментальних людей. Інший же політик Примаков у тій самій програмі виявився взагалі в купі фекалій. Ось така передвиборна гонка виходить. Ми лікарі використовуємо ці ж методи, але для лікування, вони дають хороший результат
- Я чула в Японії понад 800 дітей потрапили в лікарню з тяжкими порушеннями психіки після перегляду мультфільму. Це теж зомбування?
- Та ж сама методика, що лікарі хотіли лікувати дітей від епілепсії, але, ймовірно не вірно збудували образи. Сталася помилка. Насправді, я не проти використання цих методик, але необхідно про це інформувати глядачів, або пацієнтів.
- Де ще, крім програми Доренко використовується цей метод?
- Скрізь: у рекламі, у шоу, в музичних кліпах...
- Які ж картинки підсовують в кліпи?
- У нас була прес-конференція в науково дослідному інституті МВС. Там було офіційно заявлено, що при перегляді музичних кліпів ще років п'ять тому була у кліпі "Скачки" групи "Машина часу" була виявлена реклама презервативів або штучних фалосів, точно не пам'ятаю. Це єдине, про що заявляли офіційно. А якщо не називати конкретних виконавців, то можу сказати, що досить часто йде текстова реклама самих співаків. Текст - це прямий вплив, однозначне і конкретне. Спосіб може спрацювати невірно.
- Значить, наші виконавці, замовляючи кліп, просять кліпмейкера вставити таку рекламу?
- Ні. Я думаю, самі співаки про це не здогадуються, просто кліпмейкер може запропонувати: хочеш, твій кліп принесе тобі миттєву славу? Плати - влаштую. В цьому і секрет, що безголоса співачка з кінською фізіономією не встигнувши з'явитися на екрані, відразу стає популярною. А кінчаються ефіри, співачку тут же забувають.
- І скільки таке задоволення може коштувати?
- Дуже дорого. Трихвилинний ролик 150 тисяч доларів.
- Технологія виробництва такого ролика складна?
- Дуже. Комп'ютер, який може це зробити коштує 1,5-2 млн доларів. Таких комп'ютерів в наших спецслужбах всього два, може бути. Тому нам дуже складно здійснювати контроль, доводиться запису програм відсилати за кордон. Зараз перед нової думою ми будемо ставити питання про обладнання такої лабораторії.
- Як же виходить, у нас усього два комп'ютери в Росії, а всі кліпмейкери, рекламщики роблять такі штучки.
- Вся ця продукція виробляється за кордоном: і численні рекламні ролики, і більшість кліпів...
- Що повинно бути в рекламі, щоб вона однозначно спрацювала?
- Це складно однозначно сказати. По-перше треба знати на який контингент розрахований ролик, в основному, звичайно тиснуть на жінок, тому що діти наслідують мамам. Якщо мама любить Баунті, то й донька його полюбить. Зовсім не обов'язково, щоб ролик був красивим, досить пустити прихований текст: Я хочу Баунті, я не можу жити без Баунті...
- Це єдиний спосіб зомбування через телебачення?
- Є ще звуковий. У нас є такий апарат, який, записуючи якесь звернення, обробляє його і видає з чистотою не нижче 16 гц. Це чистота, яку вухо не чує, зате дуже добре сприймає мозок. Ви можете слухати радіо, де паралельно з піснею буде звучати заклик: "Йди на мітинг". Мозок цю інформацію зрозуміє і ви вирушите на барикади.
- Це все технічні методи зомбування, але ось іду я по вулиці, до мене підходить циганка, або лохотронщики... Я втрачаю голову і віддаю всі свої гроші. Це теж зомбування?
- Це вуличний гіпноз, як його називають, а по науковому нейролінгвістичне програмування. У Москві повно курсів, де навчають такого "мистецтва". Але швидше за все, цигани і лохотронщики діють чисто інтуїтивно. Так само, як і ловеласи, шахраї... По-перше, при такому способі важливо насамперед встановити контакт з клієнтом: зачепити його поглядом, почати розмову. Потім треба вловити слова, які викликають у співрозмовника інтерес і розвивати розмову навколо цієї теми. А вже попутно можна акцентувати на якихось словах, які в ході бесіди в голові у клієнта складуться в команду. Наприклад, я зараз розповідаю про зомбування, а попутно можу вкласти вам у підсвідомість фразу: мені подобається цей чоловік, я хочу з ним провести вечір. І ви самі не помітите, як прийдете до цієї думки. До речі цим методом користуються не тільки цигани, але і більш "великі" люди, вселяючи нам з екранів і трибун.
- Є якісь методи захисту від цієї напасті?
- Звичайно. Якщо ви знаєте, що зараз вас зомбують, ви не потрапите на гачок.
- Але кожен конкретний випадок знати неможливо.
- Ви повинні обережніше ставитися до телебачення, постійно бути напоготові.
- В такому случае, під час перегляду ток-шоу, треба сидіти і говорити собі: це все брехня, неправда, це редактор придумав і акторів в крісло героїв посадив, я не піддамся, ви не доб'єтеся від мене жалості і я не перерахую грошей на ваш благодійний рахунок на користь голодних дітей Поволжя. Тому що їх немає.... Так само можна стати повним циніком, нічому не вірити ні новин, ні сюжетів, ні постановок...
- Та ні, повним циніком ставати не треба, тоді ми перестанемо бути людьми і перетворимося в бездушні машини, просто не варто постійно "розвішувати вуха" і вірити у все підряд.
- Скажіть, звідки у вас таке бажання, обгородити всіх від біди? Вас же не зомбують, так як ви про цих технологіях знаєте.
- А якщо я розслаблюсь, втрачу контрольнад собою? Крім мене існує маса дорогих мені людей. Я не хочу, що б вони, як цей маленький "Іванушка-інтернейшнл" кинувся з вікна...
- Ви говорите про Сорине? Чому він це зробив?
- Тому що він цим захоплювався і дуже серйозно займався. Він у них в групі відповідав за рекламу і пропагував саме методику зомбування. Там взагалі, вся група була "повернута" на цій темі, а Ігор був взагалі з завихреннями в мозку і більше всіх просунутий у цій тематиці. Коли він пішов з групи, то задумав створити свій проект, заснований на цих технологіях, але вже не знаю, що там сталося, але його досвід проти нього і був застосований. Ми абсолютно впевнені, що цей політ наяву стався під впливом гіпнозу.
- Звідки у вас така інформація?
- Ми - "Лікарі за права людини". Коли випадок нам здається підозрілим, ми починаємо займатися розслідуванням.
- Багато вам відомо таких історій?
- Скільки завгодно.
- А серед відомих людей, у нас же багато незрозумілих смертей?
- На рахунок смертей не знаю, але ці нерівні шлюби явно неспроста.
- Ви кого маєте на увазі? Нашу Супер-зіркову пару? Може бути у них взаємовигідний союз?
- Вони досить багаті люди, тут немає комерційного умислу, а от симпатія є, хоч вона мені і незрозуміла. Ви розумієте, за гроші, навіть за великі, ніхто з неприємною йому людиною жити не зможе, а от за допомогою зомбування буде.
- І хто кого, як ви вважаєте?
- Не знаю, звичайно. Ну вже не Кіркоров Пугачову. Вона абсолютно точно має здібність до гіпнозу. Чого казати, подивіться, як вона зал заводить. І з Філіпом вона напевно це робить постійно, як мені здається, він зазомбований повністю. Це видно і по його поведінці. Він, як відривається від неї, не особливо хоче повертатися назад, а коли повертається - дивиться на неї захоплено.
- Всілякі методики причарування теж діють на основі зомбування?
- Так, безумовно.
- А ясновидці як працюють?
- З точки зору науки нічого не можна передбачити. Коли ясновидець каже, що тоді станеться те, що він просто переконує всіх саме в цей час у низці подій розрізнити ті, які будуть схожі на "передбачені" і повірити в те, що вони збулися. Передбачити неможливо, тому, що "завтра" ще не настав.
- А як же передбачення з гороскопами? Хіба "Зірки не говорять"?
- Дурниця. Візьміть гороскоп і протягом року перевірте: збудеться або ні. По теорії ймовірності 50% пророкувань повинно потрапити в точку.
- В якому стані людина краще піддається психологічному програмуванню?
- В стані напівдрімоти, медитації, наркотичного сп'яніння...до Речі в такий розслаблений стан легко можна ввести людини не тільки за допомогою спокійної музики або монотонного голосу, досить погладити її потилицю, ближче до шиї. Ви ж знаєте, так заспокоюють плачучих дітей. А кращий захист від зомбування - стан пофігизму. Насправді, щоб людину загіпнотизувати, необхідно, щоб він до цього був готовий, сам цього хотів і не пручався. Але звичайно, ми перебуваємо у стані "прийому інформації" і легко підхоплюємо "вірус зомбі".
- Все це дуже небезпечно.
- Тому ми і б'ємо тривогу, це наше завдання: боротися за права пацієнтів. В даному випадку ми говоримо про медичних методиках, які ретельно приховуються і застосовуються без згоди пацієнта. Це приносить купу грошей. Володіючи сучасними методиками, ти маєш необмежену владу, можеш стати президентом, одержати все і змусити виконувати будь-які твої накази.
Основи державного зомбування
Зомбі (від банту-конголезької «nzambi» - «бог») - в загальному випадку позначення живої людини, повністю втратила контроль над собою і своїм тілом і підпорядковується чиїмось наказам (будь то в результаті дії якихось препаратів, заклинань тощо). В переносному сенсі позначає людину, що знаходиться під сильним впливом чого-то - як правило, будь-яких захоплень. (...) В даний час слово «зомбі» нерідко вживаються у значенні людини, який під зовнішнім впливом втрачає здатність самостійно мислити і діяти. Все частіше говорять про зомбування з використанням сучасних методів - соціальне програмування, реклама, формування громадської думки, релігійне (патріотичний, націоналістичний тощо) виховання, різні психотехніки (наприклад, нейро-лінгвістичне програмування, гіпноз).
("Вікіпедія")
В сучасному розумінні, зомбі - це звичайна людина (таких більшість). Це просто людина, якій сильно "промили мізки" держ. структури - починаючи з дитячого садка і закінчуючи щоденними держ. ЗМІ, такими, як телевізор ("зомбоящик"), радіо, газети, інтернет.
Зомбована людина втрачає здатність мислити вільно і самостійно. Його мислення повністю підпорядковується неправдивої інформації - "соціальної міфології" - створеної урядом, і одержуваної через засоби промивання мізків (освіта, ЗМІ та рекламу), контрольовані урядом.
Тим не менш, хворий вважає себе здоровим (це один з головних ознак тяжких психічних розладів), а будь-які спроби спростувати держ. міфи сприймає як особисту образу. Або не сприймає серйозно будь-яку інформацію, що суперечить інформації, отриманій ним від держ. органів, як ніби його знання - це щось абсолютне і вічне, в чому можна навіть засумніватися.
Що таке промивання мізків?
Саме по собі промивання мізків - багаторазове повторення однієї і тієї ж інформації - не є ні поганим, ні хорошим. Все залежить від інформації.
Наприклад, якщо промивати людям мізки інформацією, заснованої на жадібності, ненависті і невігластві (це зараз відбувається в усьому світі), то людина, зрозуміло, стане жадібним, злим і дурним.
Якщо промивати мізки альтруїзмом, істинною релігією, людина стане альтруїстом, практикуючим справжню релігію. А хіба може бути щось погане в Істині і альтруїзм? Адже їх практика робить щасливим як самого практикуючого, так і оточуючих людей.
На жаль, в даний час більшість людей схильні до деградації та падіння в погані світи. Тобто, через накопиченої ними в минулих життях поганої карми, сучасні люди вважають брудну інформацію мирських пристрастей приємною, а інформацію про Істину і альтруїзмі неприємною. Цим-то якраз і користуються слуги Сатани з таємного світового уряду, зомбуючи всіх нас примітивними тваринами пристрастями.
Однак, після Армагедону все зміниться.
Практичні методи зомбування
Освіта
Починаючи з дитячого садка і закінчуючи Внз, нам втовкмачують в голову безліч інформації. Всі отримані там знання поділяються на:
безглузді
даремні
шкідливі
помилкові
застарілі
Безглузді знання - це те, що не несе жодного смислового навантаження, але забиває пам'ять людини непотрібним мотлохом - інформаційним сміттям. Хороший приклад такої інформації - патріотична і політична пропаганда, а також уроки літератури - примусове читання так званих "класиків" - нудною і безглуздою художньої літератури. До безглуздим також можна віднести заняття спортом - він нічим не відрізняється від поведінки тварин.
Даремні знання - те, що не має практичного застосування і ніколи не знадобиться в реальному житті. Це майже вся фізика, хімія, математика, геометрія, граматика, географія тощо 99,99% людей вони просто не потрібні, але на їх вивчення витрачається величезна кількість часу і сил.
Шкідливі знання - те, що приносить шкоду нам і оточуючим людям. Це знання, які змушують нас страждати і заподіювати страждання іншим. Наприклад, це вивчення помилкових релігій, таких, як матеріалізм, комунізм, християнство, іслам і т.д.
Помилкові знання - це ненаукова брехня, наприклад, теорія дарвінізму, перекручена історія (складена держ. органами і містить величезну кількість соціально-патріотичних міфів), значна частина фізики і біології.
Застарілі знання - те, що вже давно неактуально, що вже не застосовується в реальному світі, або що давно спростовано науковими
методами. Це майже вся інформатика, фізика, анатомія, біологія і багато іншого.
Ось з цих 5 типів знань і складається сучасна освіта.
У реальному житті більше 99% знань, отриманих через держ. освіта, абсолютно не потрібні. Інакше кажучи, 20-30 років, проведених у виховних та освітніх установах - це час, витрачений даремно. Так у нас крадуть непоновлюваний ресурс - час.
30 років - це приблизно половина життя чоловіки і близько 40% житті жінки. І це не просто 30 років, а 30 років найбільш активного періоду життя, коли ми молоді, енергійні, швидко засвоюємо нові знання і набуваємо навички, коли ми можемо ризикувати всім заради Великої Мети.
Але держ. зомбификаторы підміняють нашу Велику Мету на нудне і безглузде зазубрившиання недійсною, нікчемною інформації дурних пристрастей, проведене якимись тупуватими старими невдахами (з незрозумілої причини званими "вчителями") в задушливих і тісних шкільних і Вузівських приміщеннях, що більше нагадують тюрми. Нашу енергію спрямовують у помилкове русло, де вона просто знищується, не приносячи користі ні нам, ні суспільству.
Саме це освіта робить нас нещасними на все життя. Держ. органи впроваджують нас у підсвідомість безліч шкідливих фіксованих ідей, з-за яких ми будемо страждати не тільки в цій, але і в майбутніх життях. Крім того, зустрічаючись з іншими людьми, ми будемо завдавати їм страждання, і вони теж будуть завдавати нам страждання. Адже нас так виховали.
Держ. ЗМІ
Засоби масової інформації - це телебачення, радіо, книги, газети, журнали, інтернет. Чому саме "держ. ЗМІ"? Тому, що будь-які ЗМІ з великою аудиторією зобов'язані отримати держ. ліцензію. Якщо у них немає ліцензії, силові органи можуть ліквідувати їх фізично в будь-який час.
Більше того: якщо вони пишуть або говорять щось, що не подобається уряду, ліцензію у них обов'язково забирають. Тому вони змушені писати і говорити тільки те, що сподобається уряду - тобто, брехня і безглуздя.
Крім того, щоб газета, сайт або телеканал працювали, їм потрібні гроші. Оренда приміщень, світло, опалення, папір, податки, робота журналістів - за все потрібно платити. А щоб були гроші, доводиться продавати рекламу в цих же ЗМІ.
Але якщо у ЗМІ погана репутація (наприклад, на нього "наїжджають" держ. органи), рекламу в нього купувати не будуть, і ЗМІ закриється саме - через брак грошей. Тому власники ЗМІ не можуть робити що-небудь, що не подобається держ. органам або потенційним рекламодавцям. Наприклад, вони не можуть критикувати уряд або низькоякісні та шкідливі товари держ. корпорацій (це мінімум 90% всіх товарів).
А ще у кожного ЗМІ є так звані акціонери - власники пакетів акцій цих фірм. Як правило, в будь-якому ЗМІ є один великий акціонер і багато дрібних. Один великий акціонер фактично контролює діяльність цього ЗМІ, тому що у нього є контрольний пакет акцій, який дає більшість голосів, щоб приймати всі рішення.
Цей великий акціонер (як правило, держ. корпорація або олігарх) практично завжди знаходиться під контролем державних органів. Тобто, він - лише номінальний власник акцій, а фактичний власник - все той же уряд. Тому всі популярні ЗМІ - це державні ЗМІ. Це стосується навіть "як би опозиційних" ЗМІ на кшталт "Ехо Москви" - вони теж працюють на уряд.
Правда, є ще зовсім дрібні ЗМІ - напівлегальні газетки, але їх майже ніхто не читає. Є антиурядові блоги і форуми, але їх відвідуваність настільки невелика, що вони тонуть в інтернеті серед мільйонів безглуздих блогів, сміттєвих сайтів і іншого спаму. Всі великі ЗМІ, включаючи відвідувані сайти, прямо або побічно належать уряду.
А якщо газета чи сайт набирають популярність, але не підпорядковуються уряду, їх оголошують "екстремістськими" і закривають або знищують фізично. В особливо важких випадках, власники раптово зникають або гинуть при нез'ясованих обставинах - наприклад, отримують "випадковий" постріл в голову в міліцейській машині, як колишній власник "Ингушетии.ру".
Таким чином, до 99% одержуваної нами інформації та новин надані урядом. Саме ця маса інформації і формує "громадська думка", що є, по суті, зомбуванням.
Чи варто дивуватися, що практично всі великі ЗМІ пишуть і говорять одне і те ж? По суті, більше 99% вмісту будь-яких новин - це самий справжній інформаційний сміття: марнослів'я (нісенітниця), брехня, лихослів'я та наклепи. Всім цим нас зомбують цілодобово. Але ж більшість людей впевнені, що там - чиста правда. Чи Не дивно це? Згадайте, скільки разів ці ЗМІ вас обдурили? Тим не менше, люди все одно їм довіряють.
А все тому, що самі ці люди брехали з дитинства, брехали вони і в минулих життях. Зараз до них повертається накопичена ними карма брехні - їм брешуть всі навколишні: діти, родичі, начальники, газети, ТБ, реклама, уряд - брешуть всі. Але люди в невігластві, і не можуть відрізнити брехню від правди. До того ж, вони продовжують щодня накопичувати карму брехні. Тому вони тупіють з кожним днем. Яскравий приклад передостанній стадії отупіння - американці. Далі їм"світить" лише перевтілення в світі тварин (або нижче).
Реклама
Щоб зрозуміти суть зомбування рекламою, спочатку потрібно розібратися, ким є насправді рекламодавці. Звичайно, існує і так звана"соціальна реклама" - пряме некомерційне зомбування, яке здійснюється органами влади.
Наприклад, соціальна реклама, що розповідає про шкоду алкоголю та інших наркотиків, не що інше, як прихована (партизанська) пропаганда цих наркотиків. А реклама "безпечного сексу" (проти Сніду) - це пропаганда розпусти. Але вона все-таки не є домінуючою, і становить приблизно 1% від загального потоку реклами.
Основна раклама - псевдокоммерческая, тобто зомбування, замасковане під рекламу товарів і послуг. Рекламодавці ж - псевдокомерційні держ. структури. Що це таке? Величезні корпорації вважаються незалежними комерційними акціонерними товариствами або приватними фірмами.
Насправді, весь великий і середній бізнес - під 100% контролем органів влади. Всі ці фірми тільки імітують комерційну діяльність. Справжня їхня мета - зомбування і обдурення населення, нав'язування йому шкідливих та небезпечних товарів і послуг, призводять до недоумства, духовної деградації і передчасної смерті.
Хороший приклад такої корпорації - "кока-кола", яка виробляє наркотики на базі кофеїну, що містять велику кількість шкідливого газу і цукру (кофеїн і цукор - популярні легальні наркотики). Такі напої непомітно перетворюють нас в дурних тварин. Ще один типовий приклад держ. корпорації - "макдональдс", робить нас жирними ідіотами, схожими на американців.
А реклама, яку псевдокомерційні контори розміщують всюди в огомных кількостях, насправді, потрібна для впровадження у свідомість людей всіляких ідей, придуманих таємним світовим урядом.
В основному, це реклама примітивних тварин пристрастей - насильства, жадібності, розпусти, алкоголізму, спорту і т.п. Така майже вся реклама стільникових операторів, яка займає значну частину потоку реклами - спостерігайте за нею, щоб переконатися в цьому.
Чи треба нагадувати, що навіть якщо ви не дивитеся ТБ, не читаєте газет, не слухаєте радіо, зовнішня реклама на вулицях все одно вас прозомбирует, якщо ви живете не в лісі. Практично ніхто не може сховатися від цієї зомбі-реклами. Тому ми потребуємо в Армагеддоні, який знищить всю систему зомбування разом з її творцями - держ. зомбификаторами.
Фільми, музика, ігри
З фільмами все просто: це пряме зомбування тваринами пристрастями (див. вище), а також прихована реклама всіляких помилкових ідей і шкідливих речей. Нам показують, "як треба робити" - вбивати, красти, чинити перелюб, брехати і вживати наркотики.
Це те ж, що і дресирування собак. Якщо собаці багато раз показати, "як треба робити", вона швидко навчиться робити це автоматично, не розмірковуючи. З людиною все те ж саме. Ми поступово перетворюємося на дресированих звірів, вчиняють ті ж дії, вимовляють такі ж слова, що і актори на екрані, навіть не думаючи про їх значення і наслідки.
Фільми - це не тільки кіно, ДВД, ТВ, але і ролики в інтернеті. Там теж сконцентровані всі тваринні пристрасті. До того ж, зараз цими роликами завалені всі сайти. Якщо не будете активно боротися з цими зомбі-youtube, то ви неминуче впадете в погані світи. Перш за все, рекомендую вимкнути flash в браузері, і ніколи його не включати - так ви позбавитеся від більшості зомбі-роликів і всіх миготливих flash-банерів в інтернеті.
У випадку ігор, гравці активно фіксуються на насильство, секс, крадіжці, їжі, спорт, розваги і т.п. Завдяки цьому, після смерті вони не переродятся вище світу тварин.
Що стосується музики, переданої по радіо, ТБ і чути на вулицях, коли божевільні на машинах їдуть по місту, слухаючи зомбі-музику на максимальній гучності, то вона шкодить нам 2 способами (не рахуючи пошкодження слуху).
По-перше, ритми сучасної музики відповідають ритмам трьох поганих світів. Такі стилі, як "метал", "важкий рок" і схожі на них - це музика пекла. Якщо вони вам подобаються, ви перевтілюйтеся в пеклі. Після смерті ваша душа почує таку музику і полетить до її джерела - а там буде пекло. Так ви знайдете фізичне тіло мешканця пекла і там будете страждати мільйони років від нестерпного болю, спеки або холоду.
"Рок", "джаз", "реп" - це музика голодних духів. Не випадково багато виконавці цієї музики - негри, адже в Африці карма голодних духів дуже сильна. Там мільйони людей живуть у злиднях і вмирають від голоду, що є наслідком накопиченої ними карми жадібності. Майже всі такі люди після смерті падають у світ нижчих (голодних) духів, де мешканці весь час страждають від голоду, спраги та брак будь-яких речей.
А так звана "попса" - між іншим, її дуже люблять тварини - це, зрозуміло, ритми світу тварин. Якщо ви слухаєте поп-музику, ви попадаєте в світ тварин. Наприклад, ви можете народитися пацюком, свинею або тарганом.
По-друге, тексти пісень - це пряме зомбування інформацією примітивних пристрастей. Вони складаються з безглуздих слів, брехні, образ і наклепу, повторюваних безліч разів.
Регулярно слухаючи ці пісні, ви багаторазово фіксуєте пам'ять на цих дурних текстах, із-за чого ваша свідомість забруднюється інфо-сміттям. Це сприяє вашому перевтіленню в одному із згаданих вище 3 поганих світів.
Релігія
Всі великі світові релігії, а також всі відомі секти перебувають під 100% контролем держ. органів своєї країни. Священики цих релігій працюють на уряд (тобто на Сатану), яке нас зомбує. Таким чином, цілком очевидно, що священики беруть участь і допомагають уряду в зомбування віруючих.
Особливо це помітно у випадку християнства та ісламу. У християн є церкви, у мусульман є мечеті. Так як ці секти володіють нерухомістю, яка під контролем держави, вони самі не можуть бути вільними від держави, від контролюючих органів.
Якщо священик почне проповідувати що-небудь, що не подобається держ. органів, органи просто виженуть або його заарештують. А в тій церкві, синагозі або мечеті посадять іншого священика. Між іншим, багато або навіть усі священики є агентами спецслужб. Це стосується і таких альтернативних сект, як кришнаїти або саєнтологи.
Загалом, очевидно, що всі релігії, які діють легально в своїй країні (включаючи ваххабітів та іудейських ультраортодоксов), підпорядковуються уряду, який їх зомбує. Якщо ви вірите в такі релігії, вас теж неминуче зазомбируют. Це допоможе вам впасти в погані світи.
По суті, майже всі юдеї, християни, мусульмани і абсолютна більшість віруючих інших релігій, перевтіляться в поганих світах, багато - в пеклі. Зрозуміло, матеріалісти теж не зможуть уникнути падіння в погані світи. Це результат держ. зомбування.
Тільки люди, практикуючі справжнє вчення Ісуса, або справжнє вчення Будди, відкинули всі держ. зомбі-ЗМІ, зможуть врятуватися. Таких, в кращому разі 1% населення планети. Справжні релігії - це так звані "вузькі ворота", згадані Ісусом - їх нелегко знайти. Більшість людей вже вибрали "широкі ворота"ведуть до погибелі.
Виховання
Як написано вище, з моменту народження нас активно зомбують держ. органи. Природно, що і наших батьків точно також активно зомбували з народження (система масового зомбування існувала ще за часів СРСР). Що це означає? Коли у батьків народжується дитина, батьки в цей час вже є зомбі. Адже їх 20-30 років до цього зомбували держ. органи.
Як можуть батьки-зомбі виховати своїх дітей вільними? Зрозуміло, вони будуть виховувати так, як їх навчили допомогою зомбування держ. органи. Тобто, самі батьки теж будуть активно зомбувати власних дітей, впроваджуючи їм у свідомість помилкові та шкідливі ідеї, отримані ними в державних освітніх установах, від ЗМІ і реклами.
Втім, у наш час батьки майже не займаються вихованням дітей. Вони рано встають, будять своїх дітей, брудно лаються на них, а потім напівсонних плачуть тащут в дитячий сад, де їх вже з нетерпінням чекають злісні професійні вихователі-зомбификаторы.
Коли людина в напівсонному стані, в його підсвідомість легко входить будь-яка інформація. Особливо беззахисні перед нею діти.
Таким чином, зомбификаторы отримують можливість швидко і ефективно зомбувати дітей примітивними тваринами пристрастями - адже і самі ці вихователі з дитинства пройшли процес зомбування і є держ. зомбі.
А після роботи батьки вже втомилися, тому виховувати дітей їм вже не хочеться - цим займається телевізор, відеоігри та вулиця. На вулиці діти вчаться спілкуватися один з одним в стилі кримінальників (як їх навчили по ТБ щоденні "бандитсько-ментовські" серіали, обожнювані батьками), непомітно перетворюючись у потенційних бандитів, насильників, грабіжників і вбивць.
Приблизно в 10-15 років вони починають застосовувати свої навички практично - і тоді батьки в розпачі, важко повірити, що це зробив їх власна дитина. Починається істерика: "я тебе так не виховував!". Зрозуміло, їх виховували держ. зомбификаторы, а не батьки.
Ось в такому суспільстві ми живемо. Деградація суспільства триває з великим прискоренням - кожне покоління деградує швидше і ефективніше, ніж попереднє. Діти, які народилися після 2000 р., стануть абсолютними чемпіонами по швидкості деградації і перетворення в хижих звірів. Багато з них позбавлять життя не тільки своїх батьків, але й вас, шановні читачі, якщо ви не встигнете підготуватися до Армагеддону.
Якщо у вас є маленькі діти, зробіть так, щоб вони не отримували інформацію держ. ЗМІ, реклами і освіти (школа - це жорстока зомбі-в'язниця), щоб вони не грали в комп'ютерні ігри і не користувалися інтернетом (інтернет - це суцільна порнографія, насильство та інші брудні тварини пристрасті). Інакше є ймовірність, що скоро вони вб'ють вас, своїх батьків.
Втім, важко втекти від долі власної карми, накопиченої в минулому) - якщо ви вже є рабом держ. ЗМІ, ви не зможете від них позбутися й власних дітей. Вам тільки й залишається, що вбити один одного, а потім усією сім'єю перевтілитися в пеклі.
Спілкування з хворими
Люди щодня витрачають багато часу на спілкування. Але якщо подумати, з ким вони спілкуються, то очевидно - вони спілкуються з такими ж зомбі, якими є самі. Обмінюючись різноманітною інформацією, заснованої на примітивних пристрасті, вони допомогою наклепів, образ, брехні і пустослів'я ще більше зміцнюють один одного результати держ. промивання мізків, ще сильніше один одного зомбують.
І як може людина стати психічно здоровим, якщо він щодня спілкується тільки з психічно больними? А поруч навіть немає жодної здорової людини, який міг би чесно сказати: "ти хворий!" Втім, якщо він і з'явиться, його все одно ніхто не стане слухати. Адже головне властивість багатьох психічно хворих людей - абсолютна впевненість у тому, що вони здорові.
Чому погано бути зомбі?
Тому, що після смерті обов'язково впадеш в погані світи. Справа в тому, що органи влади, які нас зомбують, повністю підпорядковуються таємного світового уряду. А таємне світовий уряд повністю підпорядковується Сатані - правителя Світу
Пристрастей, частиною якого є наш світ людей.
Тому вся інформація, якою нас щомиті зомбують з народження до смерті - це диявольські пристрасті, які тягнуть нас у кепські світи. Сатана хоче якомога довше правити кожним істотою у Всесвіті. Якщо істота відмовиться від диявольських пристрастей, вона попрямує до Звільнення, Просвітління. І покине Світ Пристрастей, тобто, звільниться від влади Сатани.
А Сатані не хочеться втрачати владу над нами. Тому він змушує своїх слуг зомбувати нас цими пристрастями, щоб ми не змогли піднятися у вищі світи, де влада Сатани відсутня. Таким чином, погоджуючись на зомбування держ. органами, ви погоджуєтесь падати в погані світи і підкорятися Сатані вічно.
Як перестати бути зомбі і почати жити
Єдиний спосіб звільнитися від влади Сатани, від зомбуючих нас держ. органів - відмова від перегляду і читання держ. ЗМІ, відмова від держ. освіти, відмова від фільмів, музики, ігор та інших розваг, що містять примітивні тваринні пристрасті. І найголовніше - практика Істини. Вона зробить вас вільними від будь-якої інформації і тварин пристрастей.
Віртуальний вир
Для того, щоб з вашої дитини виріс повноцінна людина, вам потрібно знати деякі прості речі, коротко і зрозуміло викладені професором Хютером. Це дуже серйозні речі і ставитися до них теж потрібно досить серйозно... Віртуальний вир Автор - Геральд Хютер Інтерв'ю журналу GEO з керівником науково-профілактичного центру нейробіологічних досліджень при Геттінгенському і Гейдельберзькому університетах (Німеччина) професором Геральдом Хютером. Віртуальність - вигаданий, уявний об'єкт, суб'єкт, категорія, дія, не присутні в реальному світі, а створені грою уяви (також див. Фантазія). Найчастіше об'єкти віртуального світу володіють властивостями об'єктів реального світу, але можуть бути якими завгодно властивостями і можливостями, аж до протилежних реальним. У віртуальності допустимо порушувати і причинно-наслідкові зв'язки (згадайте м/ф про Міккі Мауса. Реальне життя швидко розставила б все по місцях, а у віртуальному світі правила встановлюють самі творці віртуального світу - закулісні Карабасы-Барабасы, маніпулятори). За статистикою, 54% європейських підлітків старше 16 років тижнями не вилазять з Інтернету, а 94% дітей регулярно дивляться телевізор.
Нейробіолог Геральд Хютер вивчає, як електронні засоби комунікації впливають на розвиток дитячого мозку. - Професор Хютер, чи можете ви порекомендувати якусь гарну дитячу телепередачу або комп'ютерну гру? - Ні. Такі рекомендації тільки захоплять нас в поверхневу дискусію про якість та зміст дитячих телепрограм, з якої батьки не отримають нічого корисного для себе. Краще відразу почнемо з головного. Ще кілька років тому ми, нейробіологи, вважали, що конфігурація розгалужених нейронних мереж мозку, що регулюють мислення, емоції і дії, генетично запрограмована. Але тепер ми знаємо, що в мозку дитини міцно закріплюються лише ті нейронні зв'язки, які регулярно активуються в реальних ситуаціях. А для цього потрібна насамперед досвід тілесних переживань, який вони не можуть отримати перед телевізором. - Чому «тілесний» досвід так важливий? - Адекватне відчуття власного тіла - це передумова для розвитку пізнавальних здібностей.
Це доводять наукові дослідження. Учні початкової школи, яким легко дається математика, відрізняються і хорошою координацією рухів. Основи абстрактного і просторового мислення, які необхідні для вивчення математики, формуються у дитини в міру того, як він вчиться тримати своє тіло у рівновазі. Але як тільки дитина сідає перед телевізором, у нього притупляється тілесне самовідчуття. Він вже не повзає, не бігає, не лазповідомляє по деревах. Йому не потрібно координувати свої рухи і підтримувати рівновагу. Коли дитина дивиться телевізор, він втрачає час, дане йому на «оволодіння» власним тілом. - Значить, дітям потрібно якомога більше рухатися? - Так. Але є й інші способи тілесного самопізнання, наприклад спів.
Коли дитина співає, його мозок повинен віртуозно керувати вібрацією голосових зв'язок, щоб відтворювати звуки з філігранною точністю. До того ж спів - це складна комбінована робота. Адже потрібно тримати в голові всю мелодію, щоб відтворювати її в правильній послідовності. А при хоровому співі дитина вчиться діяти в унісон з іншими це передумова для розвитку соціальних навичок. При цьому він робить приголомшливе відкриття: виявляється, коли співаєш, не відчуваєш страху!
Зараз нейробіологи вже з'ясували, що під час співу мозок не здатний активізувати центр страху. Ось чому люди споконвіку наспівують, коли йдуть по темному лісі. - У якій частині мозку зберігається отриманий досвід? Де формуються відповідні нейронні ланцюги? - В самому складному відділі мозку - так званої передлобовій корі. Саме там формується наше самосприйняття, а разом з ним - орієнтація на зовнішній світ, прагнення заздалегідь прораховувати свої дії, справлятися з неприємними емоціями.
Всі ці здібності мають розвинутися в ранньому дитинстві - до шести років. Але відповідальні за них нейронні мережі можуть сформуватися в передлобовій корі тільки в тому випадку, якщо дитина відчуває все це на власному досвіді. А для цього він повинен займатися тим, що може зрозуміти і проконтролювати. На жаль, знайти такі заняття стає все складніше, тому що світ дітей змінився так само сильно, як і світ дорослих. Раніше будь-який механізм був доступний для розуміння. Дитина міг розібрати будильник, вивчити всі шестерні і здогадатися, як він працює. Зараз, у вік інформаційних технологій, оточуючі нас речі часто влаштовані настільки складно, що зрозуміти принцип їх дії дуже важко, а інколи взагалі нереально. - І як це впливає на розвиток мозку дитини? - Людський мозок завжди пристосовується до того, що ми робимо з захопленням. Наприклад, в минулому столітті люди захоплювалися машинами і навіть ототожнювали себе з ними: порівнювали серце з насосом, а суглоби - з шарнірами. І раптом настала нова епоха. Сучасній дитині важко зрозуміти, чому курсор на екрані комп'ютера переміщується, коли ми пересуваємо мишку. Не розуміючи багатьох причинно-наслідкових зв'язків, він з якогось моменту взагалі перестаетзадаваться питанням «чому?». Коли маленькі діти тільки починають дивитися телевізор, вони ще спілкуються з персонажами на екрані - наприклад, підказують зайцю, де причаїлася лисиця. Загалом, намагаються впливати на ситуацію. До цього привчив їх досвід, отриманий в реальному житті. Але через пару тижнів після першого знайомства з телевізором більшість дітей миряться зі своїм безсиллям і втрачають ініціативу. Тобто в якійсь мірі починають сумніватися в своїй здатності діяти ефективно.
- Адже ця впевненість - важливий компонент розвитку дитини... - Безумовно. Причому за неї відповідає дуже складна нейронна мережа, яка формується в передлобовій корі лише на основі особистого досвіду. Щоб дитина міг чогось навчитися, його мозок повинен пов'язати нову інформацію з уже наявним набором уявлень, який склався під впливом попереднього досвіду. Він, так сказати, ворушить пам'ять у пошуках того, що могло б відповідати новим враженням. У нього в голові починається «творче бродіння». І раптом ребенокобнаруживает це смислова відповідність! Виникає почуття осяяння, в мозку активізується «центр задоволення», нервові клітини виділяють «гормони щастя». Але при перегляді фільму дитині важко самостійно знайти відповідності новим враженням. Тому діти дошкільного віку в ідеалі взагалі не повинні дивитися телевізор і сидіти перед комп'ютером. - Але ж і в книзі сюжет зумовлений. Виходить, читання - теж пасивний процес? - Коли дитина читає, його мозок здійснює безліч операцій: букви складаються в слова, потім слова і фрази трансформуються в образи і уявлення.
Все прочитане оживає в уяві дитини. Перетворення букв в образи - эторезультат неймовірною роботи уяви. Фільм про Гаррі Поттера - ніщо в порівнянні з книгою. Кадри на екрані змінюють один одного так швидко, що дитина не встигає підключити свою фантазію. А розвитку дитини по-справжньому сприяє лише те, до чого він доходить своїм розумом. - 3начит, дітям потрібно вирішувати різноманітні завдання? - Для розвитку мозку необхідні експерименти, пригоди. Наприклад, рибалка з батьком або будівництво куреня.
Випробування взагалі зміцнюють потенціал мозку. Зараз це підтверджується навіть на нейробиологическом рівні. Діти повинні вирішувати якомога більше реальних завдань, щоб у них в мозку сформувалися важливі нейронні взаємозв'язку. Для розвитку їм потрібна максимально інтерактивна середовище - причому не віртуальна, а реальна. - Припустимо, до шести років у дитини сформувалися всі основні нейронні зв'язки. Тепер він захищений від небезпек, які несе з собою медійна продукція? - Не зовсім так. Справа в тому, що багато підлітки ризикують втратити зв'язок з реальністю, занурившись у віртуальні світи. - Ви маєте на увазі комп'ютерні ігри? - Так, в тому числі і комп'ютерні ігри. Небезпека виникає, коли діти використовують комп'ютер, щоб задовольнити свої базові потреби. А їх у нас дві. По-перше, ми хочемо бути причетними до якогось спільного справі.
По-друге, ми хочемо чогось досягти. Зараз і багато батьків вже не знають, які заняття допомогли б особистісному зростанню їх дітей. Тому дитині доводиться шукати собі справу самому. А воно повинно бути досить складним і тривалим, щоб під кінець можна було випробувати таке щастя, немов ти підкорив гірську вершину. Зараз для багатьох хлопчиків такою справою стали комп'ютерні ігри, в яких вони намагаються досягти досконалості. Але такі досягнення не допомагають їм знайти своє місце в реальному житті. - Які діти належать до групи ризику? - Перш за все, хлопчики, яким необхідно хоча б один-два години в день пограти у «стрілялку». Вбиваючи монстрів, вони компенсують відчуття власної безпорадності. Ефект від віртуальних досягнень такий же, як якщо б ці хлопці придбали якийсь новий досвід. Але цей досвід застосуємо тільки у віртуальному світі. Це небезпечна тенденція - дитина цілеспрямовано «привчає» свій мозок діяти тільки в ситуаціях, які зустрічаються на екрані комп'ютера. - Ви говорите про хлопчиків. А що роблять за комп'ютером дівчинки? - В основному спілкуються в інтернет-чатах. Адже потреба в спільності і міжособистісних відносинах у дівчаток сильніше, ніж у хлопчиків. Коли в цій сфері щось не ладиться, вони намагаються компенсувати брак реальних дружніх відносин за рахунок віртуального спілкування. Дівчаткам, яких пов'язує справжня дружба, не потрібно розмовляти один з одним кожні п'ять хвилин. Якщо дівчинки надто часто спілкуються в чаті, вони, швидше за все, не впевнені в міцності своєї дружби.
- За якими ознаками батьки можуть зрозуміти, що їх дитина потрапила у віртуальний вир? І як захистити дитину від цієї загрози? - Якщо дитина воліє сидіти за комп'ютером, замість того, щоб бавитися з іншими дітьми, - це тривожний сигнал. Але не треба дитині нічого забороняти. Краще переконати його в тому, що в реальному світі є дещо цікавіше комп'ютерних автоперегонів. Багато батьки записують своїх нащадків на курси східних єдиноборств, ходять з дітьми в походи чи вчать їх піклуватися про молодших братів і сестер.
Коли у дітей є живий коло спілкування, їх набагато рідше затягує у безодню віртуального світу. Як правило, з таких дітей виростають досить сильні особистості. - Але навіть якщо у дитини сильний характер, він обов'язково познайомиться і з комп'ютерними іграми, і з Інтернетом. Чим це небезпечно? - Комп'ютерна залежність - це не вроджене розлад. Упевнені в собі, товариські, життєрадісні, відкриті, творчо мислячі діти сприймають комп'ютер адекватно - як чудова підмога для роботи. А Інтернет для них гігантська скарбничка знань, де можна знайти відповіді на питання з реального життя. - Але що відбувається у свідомості десятирічної дитини, коли він випадково натрапляє на інтернет-сайт з порнографією або сценами насильства? Він відчуває сильний шок? - Не обов'язково. Те, що дорослі сприймають як агресію, для багатьох підлітків - одна зі звичних форм взаємодії між людьми.
Якщо сприйняття дитини притуплена пасивним споживанням інформації, він взагалі не додадуть значення побаченому. Досвід підказує йому, що на екрані може відбуватися все що завгодно, і це не завжди можна зрозуміти. - А як реагують на це діти, ще не звикли до пасивного споживання інформації? - Яким би напруженим не було це нове враження, мозок дитини спробує співвіднести його з якимось знайомим поданням. Дитина запам'ятає, що є і така форма взаємодії між людьми. Тут важливо, щоб батьки дохідливо пояснили йому: прагнути до такого контакту не варто, тому що в реальності це дуже неприємно і боляче. - Загалом, дітям потрібні не тільки стимулюючі завдання, але і наставники? - Так, дітям необхідні вірні орієнтири, щоб уникнути сумнівних компаній і захоплень. І в цьому їм теж повинні допомогти батьки. Поки вони не зрозуміють, що у їх нащадків є запити, які не задовольняються в реальному світі, комп'ютери і телевізор будуть все активніше втручатися в життя дітей. Варто замислитися про перспективи суспільства, в якому діти відсторонюються від реального життя, а їх мозок перетворюється в інструмент, оптимально пристосований до віртуальної реальності і комп'ютерним іграм. - Це підтверджено нейробиологическими дослідженнями? - Так. Є, наприклад, дані про те, що в останні десять років у багатьох підлітків збільшився в розмірах той відділ мозку, який відповідає за управління великим пальцем. Там формуються все більш розгалужені нейронні мережі, завдяки яким можна здійснювати великим пальцем неймовірно швидкі маніпуляції на клавіатурі мобільного телефону або ігрової приставки. Але чи так вже важливо в цьому житті швидко рухати великим пальцем? Діти можуть ще не знати відповідь на це питання, але їх батькам він повинен бути відомий.
Стаття опублікована в журналі GEO 05/2011 Діана Нігматулліна, 03 грудня 2011
Дослідження: залежність від соцмереж сильніше, ніж від алкоголю і тютюну
02.02.2012 Протистояти бажанням перевірити оновлення в Facebook, Twitter або інших соціальних сервісах набагато складніше, ніж утриматися від сигарет або спиртного. До такого висновку прийшли вчені з Школи бізнесу Чиказького університету, запитавши 250 чоловік в США про їх повсякденних бажаннях. Серед двох речей, які вони хочуть сильніше всього протягом дня, назвали секс і сон. При цьому на першу сходинку серед речей, перед якими їм найважче встояти, учасники опитування поставили соцмережі. Два найбільш распространенныхвредных пристрасті - алкоголь і тютюн - опинилися в кінці списку, пише The Daily Telegraph. За словами провідного дослідника Вільгельма Хофмана, опір спокусі зайти в Facebook протягом дня робить тягу ще сильніше. Одного разу утримавшись від бажання зайти в соцмережу, ймовірність того, що людина не встоїть наступного разу, суттєво підвищується. "Протягом дня сила волі слабшає, і спроби самоконтролю все з більшою ймовірністю можуть провалитися", - підкреслив Хофман. Згідно з іншим недавнім дослідженням, зловживання Інтернетом може завдати шкоди головному мозку, викликавши зміни в тій його частині, яка відповідає за когнітивно-інтелектуальну спроможність і прийняття рішень. Вчені з'ясували, що онлайн-залежність практично нічим не відрізняється від пристрасті до алкоголю або азартних ігор.