Переглядів: 3238
Для многих высадка американских космонавтов на Луну является величайшим достижением человечества, но, считают некоторые ученые, это достижение было ничем иным, как мистификацией NASA.Напомним, накануне американское космическое агентство обнародовало новые высококачественные фотографии лунной поверхности. Снимки, сделанные орбитальным зондом Lunar Reconnaissance Orbiter, имеют настолько высокое разрешение, что на них можно рассмотреть следы, оставленные астронавтами в конце 60-х — начале 70-х годов прошлого века. На снимках видны места посадки лунных модулей трех космических кораблей "Аполлон", отчетливые следы человеческих ног и лунных багги, на которых астронавты передвигались по Луне. Кроме того, на фотографиях запечатлен комплект научных инструментов для исследования лунной поверхности ALSEP, который участники каждой миссии "Аполлон" оставляли на Луне. Одновременно с этим, твердят скептики, если бы космический корабль на самом деле приземлимся на Луну, то следы прибывания людей на планете исчезли бы в считанные минуты – космическая пыль их бы замела, и поверхность планеты стала бы сразу же такой, как будто никто не был на ней, пишет портал Skuky.net. Ранее и другие факты демонстрировали, что NASA придумала высадку американских космонавтов на Луну для того, чтобы американцы не уступали в освоении космоса СССР. К примеру, многих экспертов удивляет тот факт, что нет никакого видеодоказательства того, что американцы побывали на Луне. В космическом агентстве оправдывают этот факт тем, что видеокамера сломалась и не зафиксировала исторический момент. Кроме того, на фото с этого события американский флаг развивается, что невозможно в космическом пространстве, где нет ветра, а сплошной вакуум. Еще на фотографиях не видно звезд, на что представители NASA заявили, что во время высадки космонавтов было лунное утро, и звезды не были настолько яркими, чтобы отобразиться на документальных снимках.
Ви читаєте новину Ученые сомневаются в подлинности человеческих следов на Луне
якщо Вам сподобалася стаття Ученые сомневаются в подлинности человеческих следов на Луне,
прокоментируйте її.
25.10.2013
Алексей ХохловГде мой комментарий, admin?Только на враньё про неведомых учОных твоей смелости хватает?
|
Алексей Хохлов
Уважаемый, admin! Прошу огласить имена тех смелых учОных, что сомневаются в подлинности человеческих следов на Луне. Разве мы не в праве их знать? Или Вы тоже их имён не знаете? Я не понял, зачем мой школьный учитель астрономии врал о том, что следы на Луне сохраняются МИЛЛИОНЫ лет? Да и Википедия врёт о том же! И что значит "нет никакого видеодоказательства" если на рутрекер.орг выложены гигабайты кинодокументов (Spacecraft Films) всех лунных экспедиций, которые за неделю не пересмотреть? Я думаю, что "НА ФОТО" никакой флаг развиваться не может, а может только на ВИДЕО. Тут справа висит снимок (Интересное), сделанный за бортом МКС, чем бы объяснить отсутствие звёзд на нём? Вы не знаете? Странно, да? С уважением, Алексей Хохлов, автор сайта cropman.ru/letali/.