Напевно, ви не раз довго вдивлялися в блискучі диамантами зоряні розсипи, намагаючись вгадати, де пульсує життя, де пломеніють іскри розуму, де так само вдивляються в космічну далечінь очі інопланетних істот. І тоді вас починають переповнювати думки і почуття, надії і побоювання...

Надії на що?

На те, що інопланетяни, які колись зможуть подолати величезні міжзоряні простору, обов'язково допоможуть у вирішенні багатьох, якщо не всіх, наболілих проблем людства. Зроблять кожного з нас, так і суспільство в цілому, розумніші, багатшими, здоровішими. Адже допомогти нужденним - священний обов'язок шляхетних сверхумных істот. За допомогою чудесних технологій вони зможуть швидко вилікувати і наставити на шлях істинний наші бідні тіла і душі (я вже не кажу про таку дрібницю як економіка). Так, що говорити, вони зроблять наше життя мало не райське. Можливо, навіть ощасливлять безсмертям і навчать, як нести зерна добра на інші планети неосяжної Всесвіту.

А чи не занадто забагато бажань панове?

На іншому полюсі побоювання. А що якщо чужі захочуть підкорити Землю? Тими або іншими способами використовувати на свій розсуд і егоїстичного потреби наш дім, та й нас самих. Переконливих варіантів розвитку такого сценарію вже придумано безліч. Історія людства того хороший приклад. Від рабовласницьких епох і до сучасного часу, сильні світу цього, часто прикриваючись красивими гаслами досягнення загального благоденства, наводили потрібний тільки для їх особистого процвітання порядок.

Так, боротьбу за горезвісне життєвий простір і ресурси ніколи не можна скидати з рахунків. Адже завжди краще заздалегідь послабити потенційного противника або навіть вивести його з гри, ніж чекати поки він зміцніє і стане гідним конкурентом на космічній арені.

Побоювання розумні. Тільки не треба істерики. Краще тверезо подумати, що можна зробити зараз, поки не стане занадто пізно.

Між цими двома крайніми поглядами постійно гойдається маятник громадської думки, то, накручуючи пружину ненависті, то, схиляючи до доброзичливості багатомільйонні натовпу населення нашої грішної планети.

Тепер питання: а як би ви вчинили на місці інопланетних розвідників, які спостерігають за нами і, звичайно ж, можуть впливати на землян за допомогою «зливання» потрібних акцентів інформагентствам, розважальної і кіноіндустрії, державним службам, коротше всім тим, хто відповідальний за формування суспільних настроїв?

Ви, напевно, скажете, що все буде залежати від того, які цілі переслідуються.

Давайте проаналізуємо. Припустимо, ви хочете підготувати віроломний вторгнення. Невже будете налаштовувати аборигенів проти себе?

Але й будучи чистої води альтруїстами, подготавливающими добропорядну місію спасіння вічних цінностей, теж не станете ополчать широкі народні маси проти світлих посланців космічного розуму. Хватить з вас і їх природного інстинкту недовіри. Ви згодні?

Звідси випливає очевидний висновок: якщо нас почнуть аж надто часто показувати умильные фільми про жалісливих прибульців, сивочолі вчені стануть навперебій запевняти про повну теоретичної неможливості існування злих і агресивних високорозвинених космічних цивілізацій, а домогосподарки тараторити про особистому позитивному досвіді спілкування з ласкавим інопланетянином - значить готуйтеся. І бажано до найгіршого сценарію. Нехай кращий буде приємним сюрпризом.

Микола Диянчук

Що таке НЛО?
НЛО - це непізнані літаючі об'єкти: ніхто точно не знає, що це таке. Багато дослідників (звані "уфологами") мають теорії з допомогою яких намагаються пояснити, що ж таке НЛО, але так як ніхто не може вивчити НЛО в науковій лабораторії, всі ці ідеї є не більш ніж науковими припущеннями. Можна запропонувати наступне визначення НЛО, яке може бути корисним при розгляді даної теми:

НЛО - це віддане гласності спостереження об'єкта або джерела світла в небі чи на землі, чиї поява, траєкторія руху, дії, переміщення, випромінюваний світло і кольори не мають логічного або природного пояснення і які не можуть бути пояснені не тільки свідками, але й науковими і технічними експертами, які намагаються пояснити спостереження після вивчення свідоцтв (визначення американської уфологічної асоціації CUFOS).

Хто бачить НЛО?

Будь-яка людина може побачити НЛО. Не має значення бідний він чи багатий, освічений чи неосвічений, молодий чи старий. Насправді більшість очевидців навіть не шукали НЛО спеціально, коли їм пощастило їх побачити. Найбільші шанси спостерігати НЛО мають люди, живущщие у маленьких містечках чи в сільській місцевості, а також, що знаходяться далеко від населених пунктів пізно вночі.

На що схожі НЛО? Як швидко вони пересуваються? Можна отримати зображення?

НЛО можуть мати будь-яку форму або розмір. Бувають маленькі світні плями, дивним чином пересуваються по нічному небу. Вони називаються "нічні вогні" (nocturnal lights; NLs). Це самий рапостранен.ный тип НЛО. "Нічні вогні" насправді не представляють великого інтересу, так як свідки в такому випадку не можуть розглянути деталей. Без них уфолог не може дізнатися що-небудь нове. Далекі об'єкти, зазвичай диско - або тарілкоподібні, спостережувані в денний час, називаються "денні диски" (daylight disks; DDs). Якщо свідок бачив НЛО з дуже близької відстані (до 500 метрів), то такі спостереження називаються "близькі контакти" (close encounters, CEs). Існує три типу "близьких контактів", умовно позначаються CE-1, B-2, B-3. При "близьких контактах" спостерігаються НЛО, схожі на тарілки, бумеранги, сфери, ромби, сигари, трикутники та інші дивні форми. Вони випромінюють яскраве світло, іноді білий або червоний, іноді багатобарвний.

Спостережувана швидкість НЛО варіюється в широких межах. НЛО можуть довго нерухомо "зависати в повітрі, потім миттєво летіти на величезній швидкості, причому набагато перевищує граничну швидкість звичайних літальних апаратів. Вони можуть повільно переміщатися по небу і виконувати неймовірні маневри, такі як повороти під прямим кутом неможливо на високій швидкості. Поки достовірно не відомо, яка сила рухає НЛО або чому вони такі маневрені.

Існує кілька безперечно справжніх знімків НЛО. Багато хто так звані "фотографії НЛО" насправді зображують природні феномени (такі як хмари химерних форм) або світлові відблиски на камері або шлюб плівки, який проявився на фотографії. Деякі фотографії навмисне підроблені людьми, які бажають переконати інших у тому, що вони бачили НЛО. Це робиться з різних причин, таким як жага слави, грошей, реклама своїх релігійних чи філософських точок зору. Деякі найбільш відомі знімки були отримані в Мак-Минвилле, штат Орегон, у 1950 році; в Руані, Франція, 1954 року; поблизу узбережжя Бразилії в 1958 році; і в Лаббоку, Техас, в 1951 році. Існують також відеозаписи НЛО отримані в районі Хадсон, штат Нью-Йорк і в Бельгії. Ці знімки часто зустрічаються в уфологічної літературі.

Фотографії не є достатнім доказом реальності НЛО, так як можуть бути легко підроблені.

Коли люди вперше побачили НЛО?

Багато дослідників стверджують, що НЛО спостерігалися протягом всієї історії. Існує безліч міфів, легенд і оповідань, які описують дивні речі, спостережувані в небі, чи істот, які прийшли з неба, щоб допомогти людям у розвитку цивілізації. Так як сучасні вчені не можуть виділити з цих історій дійсні факти, неможливо визначити, є вони достовірними повідомленнями про реальних подіях. Тому більшість уфологів концентрують свою увагу на вивченні повідомлень про НЛО з початку поточного сторіччя.

У 1890-ті роки жителі Північної Америки спостерігали в повітрі дивні дирижаблеобразные апарати з дуже яскравими прожекторами, які пролітали над фермами і населеними пунктами. Деякі стверджували, що бачили пілотів, які керували апаратами. Дослідники розходяться в думках щодо автентичності цих оповідань. Багато дослідників вважають дані повідомлення містифікаціями, які поширювалися місцевими "клубами брехунів", або сенсацонными історіями, вигаданими журналістами з багатою уявою, щоб газети добре розкуповувалися. Однак деякі уфологи схильні вважати ці спостереження першими достовірними повідомленнями в історії.

Під час другої світової війни пілоти бачили біля своїх літаків дивні, яскраво сяючі кулі. Вони прозвали їх "фу-файтерами" (foo fighters) - терміном, що виникли на основі виразу ("where there's foo, there'fire s") "Смоукі стовера" (Smokey Stover), популярного журналу коміксів того часу. Спочатку союзники припускали, що "фу-файтеры" є секретною зброєю або разведываетльными апаратами нацистської Німеччини. Тільки після війни вони виявили, що німецькі пілоти теж бачили яскраві вогні, які потім вважалися американськими або британськими секретними пристосуваннями.

Влітку і восени 1946 року над Швецією і Норвегією спостерігалося велике число незвичайних повітряних об'єктів. Їх охрестили "ракетами-примарами" і вважали секретним російською зброєю, сконструйованим з використанням німецьких військових програм зі створення ракетної зброї. Міністерство оборони Швеції оголосив, що 80% із 1000 "ракет-примар" можна пояснити природними явищами, але решта 200 випадків не піддаються поясненню ні природними явищами, ні шведської або російській авіатехнікою, ні містифікаціями.

Хоча повідомлення про "дирижаблях" і "фу-файтерах" більш правдоподібні і вірогідні, ніж древні історії про дивних "чудеса" в небі, багато хто з уфологів ставлять під сумнів достовірність наведених повідомлень. В результаті, більшість дослідників зазначає, що сучасна уфологічна епоха почалася 24 червня 1947 року наглядом бізнесмена і пілота Кеннета Арнольда. Пролітаючи над Каскадними горами в штаті Вашингтон, Арнольд бачив дев'ять об'єктів у формі півмісяця, летять вздовж гірського хребта. Хоча він спостерігав їх тільки три з половиною хвилини, Арнольд переконався, що це не літаки. Він передав по радіо повідомлення і коли приземлився в аеропорту його вже чекали репортери, щоб задати питання. "Як тарілка кинута паралельно водної гладі", - так він описав рух об'єктів. Звідси походить вираз "літаюча тарілка".

Як розпізнати містифікацію?

Хоча за останні сорок років з'явилися десятки тисяч повідомлень про НЛО, менше 1% з них виявилися містифікаціями. Здебільшого компетентні дослідники можуть розпізнати містифікацію майже миттєво. Найбільш поширений тип містифікацій - маніпуляції зі свічкою або факелом і кулею, заповнених гелієм. З допомогою цих нехитрих інструментів домагаються, щоб куля світився і таким чином справляв враження НЛО. Ретельно сплановані і виконані містифікації, які потребують більш глибокого вивчення зустрічаються вкрай рідко.

Щоб виключити можливість помилкового повідомлення, потрібно перевірити надійність свідків, подробиці повідомлення та будь-які фізичні докази, особливо фотографії. Перш ніж довіряти отриманим даним, дослідник повинен перевірити достовірність і обґрунтованість цих факторів. Надійність свідка може бути перевірена за допомогою бесід з сусідами, друзями, родичами, колегами по роботі. Зокрема, дослідник зацікавлений визначити чи має він репутацію щирого, відповідальної людини, або ж містифікатора, жартівника і базіки. Дослідник також вивчає повідомлення, щоб визначити, чи є в ньому неймовірні затвердження або яскраво виражені невідповідності. Наприклад, схожі елементи повідомлення на ті, що можна знайти в науковій фантастиці або вони настільки незвичайні, що проявлялися в інших звітах про спостереження НЛО? Стверджує свідок, що бачив НЛО багато разів, хоча інших свідків знайти не вдається? Стверджує свідок, що важливі докази його слів загадковим чином зникли або були викрадені "урядовими агентами"? Поки зазначені факти не можуть довести містифікацію, вони можуть кидати тінь сумніву на повідомлення і повинні бути розглянуті в ході дослідження.

Зрештою, дослідник повинен вивчити свідчення, щоб проерить, вони були змінені, сфальсифіковані або мистифицированы. Якщо показання виглядають фальшивими або якщо вони можуть бути пояснені більш прозаїчними методами, то тоді на їх обґрунтованість лягає тінь сумніву. Часто досвідчені уфологи можуть з першого погляду визначити підроблений знімок НЛО. Різні дороговказні нитки, такі як помітні відмінності між чіткістю зображення НЛО і об'єктами переднього і заднього плану, допомагають ідентифікувати підробку. Комп'ютерний аналіз фотографії також може бути використаний, щоб довести підробку. Технічні засоби можуть вказати дороговказну нитку і можуть надати фактичні дані про форми об'єктів, матеріалах і щільності.

Потрібно пам'ятати, що в будь-якому дослідженні необхідно критично і обережно вивчати свідчення. Чим більше доведено ненадійних фактів, тим більша тінь сумніву лягає на достовірність феномена НЛО в цілому. "Правило великого пальця" в дослідженнях НЛО свідчить "якщо щось здається занадто гарним, щоб бути правдивим, швидше за все воно дійсно є занадто гарним, щоб бути правдивим" ("If something appears too good to be true, it probably is too good to be true"; Це правило діє не тільки в уфології, але і в житті). Таким чином, дослідник завжди повинен критично підходити до будь-якого факту.

Які з себе прибульці? Звідки вони?

Оскільки точно невідомо, чи НЛО космічними кораблями, ми не можемо бути впевнені, що прибульці прилітають на Землю з інших планет. Багато уфологи стверджують, що є достатньо доказів того, що НЛО дійсно є космічними кораблями, керованими розумними істотами. Крім повідомлень про контакти з прибульцями ("близькі контакти третього типу" або CE-3) існує цілий ряд різноманітних описів. Деякі свідки описують істот, дуже схожих на людей. Фактично вони кажуть, що ці істоти можуть легко змішатися з натовпом на будь-якій вулиці в будь-якому місті світу. Даний тип істот називають "сіверянами" (Nordics), оскільки вони більше всехо схожі на людей, що живуть в північній Європі. Інші повідомлення описують сірих істот низького зросту з великими миндалеобразными очима і великими "цибулинними" головами. Їх називають "сірими" (Grays). "Сірих" іноді ділять на підгрупи за різними фізичними характеристиками, наприклад по зростанню. У кількох випадках, свідки повідомляли, що бачили створінь, що нагадують роботів або андроїдів. Тільки в самих незвичайних випадках люди стверджували, що бачили прибульців-монстрів, так часто зображуваних у популярних кінофільмах про істот з далекого космосу.

Існує безліч теорій, звідки з'явилися прибульці, але немає безумовно доведених. Деякі будують припущення, що прибульці прилетіли з інших планет, тоді як інші вважають, що з "паралельних світів". Гіпотеза про те, що істоти з НЛО є путешственниками у часі з нашого власного майбутнього також має право на існування. Найбільш інтригуюча дороговказна нитка походженням до прибульців з'явилася звіту про викрадення подружжя Бетті і Барні Хілл. Під час перебування на борту НЛО місіс Хілл була показана тривимірна карта групи зірок. Пізніше вона відтворила цю карту під гіпнозом, зробивши малюнок. Роки потому, шкільний вчитель зі штату Огайо, Марджері Фіш, зробила безліч моделей відомих зоряних груп у нашої частини Галактики і порівняла їх з намальованою Хілл зоряною картою. Зрештою міс Фіш виявила збіг і визначила дві головні зірки на карті, як подвійну зірку Дзета Ретикули I і II. Цікаво відзначити, що ці дві зірки подібні Сонцю і, дуже ймовірно, мають планетні системи - планети, на яких може виникнути раумная життя.

Чи Правда, що прибульці викрадають людей?

Багато хто стверджує, що їх викрадали прибульці і часто їх розповіді схожі один на одного. Викрадені розповідають, як опинялися в круглому приміщенні з куполоподібною стелею, залитому яскравим світлом і заповненому холодним, вологим повітрям. Вони лежали на спеціальному столі, на якому прибульці проводили медичні обстеження, використовуючи незвичайну скануючу апаратуру. Бралися біологічні зразки: волосся, шкіра, генетичний матеріал. Після обстеження, їм показували тривимірні образи, зазвичай деякі емоційні ситуації, такі, як, наприклад, загиблу планету від війни чи природного катаклізму. Прибульці виявляли великий інтерес до розуміння людських емоцій. Вони спілкувалися за допомогою телепатії, вказуючи викраденим забути про те, що трапилося. Потім вони передбачали майбутні події, часто катастрофи, і обіцяли повернутися.

Після повернення, викрадені зазвичай пам'ятають зовсім небагато, помічаючи, що незбагненним чином пройшов певний проміжок часу і відчувають фізичні і психологічні симптоми, які вказують, що з ними сталося щось незвичайне. На жаль, в більшості випадків викрадень, люди в такій ситуації практично не можуть контролювати своє тіло і таким чином не можуть перешкодити тому, що відбувається.

Хоча ніхто не може довести випадки викрадень, якщо ви раптом виявите себе в такій ситуації, постарайтеся проявляти спокій. Озирніться і постарайтеся запам'ятати якомога більше; задавайте питання. Постарайтеся чим-небудь заволодіти і залишити у себе як докази проведеного обстеження. Як і в житті, впоратися з будь-якою ситуацією вам допоможе віра, мужність та почуття гумору.

Чи були випадки, коли НЛО завдавало людям шкоду?

Час від часу, люди повідомляють, що під час контакту з НЛО або викрадення, їм завдавали біль або травмували. Фізичні ефекти включають подразнення очей, засмага, пошкодження шкірного покриву, захворювання. Після пережитого, свідки можуть виникати нічні кошмари, відчуття тривоги, а також можуть зазнати змін у характері чи в розумінні основних життєвих принципів. Свідки, особливо викрадені, стають переконаними в реальності НЛО та інших паранормальних явищ, таких як полтергейст або прояв психічних сил.

Одне з найбільш відомих спостережень НЛО з плачевними наслідками для свідків описали дві жінки, Бетті Кеш і Віккі Ландрум, а також онук місіс Ландрум, Колбі. У грудні 1980 року вони їхали по дорозі в пустельній частині Техасу. Попереду вони побачили яскравий об'єкт у формі гранованого діаманта, извергавший полум'я з нижньої частини. Місіс Кеш зупинила машину і вийшла, щоб краще бачити НЛО. Об'єкт випромінював інтенсивне тепло, оплавившее панель приладів в її машині. Злякавшись, місіс Кеш повернулася в машину і разом з іншими спостерігала, як об'єкт відлітає. Раптом здалася ескадрильї вертольотів. Вони наблизилися до обекту і оточили його. Свідки проводили поглядом об'єкт, супроводжуваний вертольотами, поки вони не зникли. Повернувшись додому, всі троє відчули себе хворими. Через кілька годин у них з'явилися пухирі кольору засмаги на тілі, нудота і пронос. У Бетті Кеш були найбільш серйозні симптоми і, врешті-решт, їй знадобилася медична допомога. Вона була госпіталізована, як постраждала від опіків. Лікар, який проводив обстеження, зробив висновок, що всі симптоми вказують на променеву хворобу, тобто опромінення радіацією. Пізніше, постраждалі подали в суд на американське уряд, стверджуючи, що саме він несе відповідальність за заподіяну ним шкоду. (Вони ідентифікували вертольоти, як двомоторні вертольоти Чайнук (Chinook), використовувані армією США.) Судовий процес був безуспішним, оскільки вони б ніколи не змогли довести, що НЛО або вертольоти належали і управлялися американським урядом.

Вивчає американський уряд НЛО?

В даний час американський уряд офіційно не займається дослідженням спостережень НЛО, хоча існує декілька свідчень, які вказують, що різні урядові установи продовжують таємно проявляти інтерес до даної теми. В останні сорок років, однак, було кілька проектів і дослідних комісій, які займалися вивченням свідчень НЛО хоча б поверхово. Так як НЛО є повітряними явищами, ВПС США з 1947 по 1969 роки здійснювало кілька проектів по вивченню повідомлень НЛО. Найвідоміший проект "Синя книга", який проводився з 1952 по 1969 роки. Хоча за ці роки надійшла велика кількість повідомлень про НЛО, включаючи численні свідчення військових і цивільних пілотів, а також інших технічних працівників, ВПС оголосили НЛО нереальними. Військові розглядали повідомлення про НЛО серйозно, побоюючись, що вони можуть використовуватися, щоб збивати з пантелику і заважати нормальній роботі американської розвідки і засобів зв'язку, тим самим роблячи Америку вразливою для раптового нападу деяких іноземних держав. Деякі військові експерти допсукали можливість, що Радянський Союз з допомогою захоплених німецьких учених розробив технологію, набагато перевершує американську. Тому, ВПС зробили висновок, що дослідження повідомлень про НЛО потрібно продовжувати, поки не буде доведено, що така можливість малоймовірна. В ході досліджень ВВС вдалося пояснити більшість спостережень за природними явищами або помилково ідентифікованої авіатехнікою. Проте, залишилося кілька сотень повідомлень про НЛО, що не піддаються настільки легкому поясненню.

У 1966 році Америці прокотилася хвиля приголомшливих спостережень НЛО, широко освітлювався в пресі. Політичні лідери, особливо конгресмени, відчували сильний тиск з боку виборців, які вимагали пояснити їх спостереження. У конгресі був організований спеціальний комітет, який зажадав від ВВС дати свої пояснення, раз і назавжди вирішивши цю проблему. У відповідь, ВПС уклали договір з Університетом штату Колорадо на проведення остаточних досліджень феномена НЛО - досліджень, що повинні були остаточно вирішити проблему НЛО і дати цьому феномену задовольняє кожного пояснення. Проект очолював професор Едвард Кондон, фізик, виражав негативну думку з приводу життя на інших планетах і реальності НЛО. Кілька учасників дослідження (яке здобуло популярність, як "Комітет Кондона") відкрито і неупереджено звинуватили професора в симуляції і "заграванні" з громадськістю, таким чином показавши своє упереджене ставлення до всієї цієї затії. Незважаючи на розгорілася запеклу дискусію між вченими, з-за якої були звільнені декілька членів комітету, а Конгрес організував свій власний симпозіум з НЛО, Комітет Кондона продовжував роботу і, зрештою, оприлюднив остаточний звіт. У висновку, написаній професором Кондоном, говорилося, що більш ніж 20-річний досвід вивчення НЛО не приніс нових наукових знань і подальше вивчення не виправдано. Критики звинуватили Комісії Кондона, що її доповідь не узгоджується з відомими даними і, що вся ця затія була облудою з самого початку. Незважаючи на розгорілася полеміку навколо доповіді Комісії Кондона, ВПС були явно задоволені і використовували доповідь як привід до закриття проекту"Синя книга" у грудні 1969 року.

Незважаючи на це, більшість уфологів впевнені, що уряд має в своєму розпорядженні великим банком даних по НЛО і таємно продовжує дослідження. Їх впевненість зміцнилася фактом, що американські розвідувальні установи під тиском громадськості оприлюднили деякі документи, які показують, що вони накопичували інформацію про НЛО, яка все ще класифікується, як абсолютно секретна. Уряд не дозволяє публічний доступ до цих документів, незважаючи на численні спроби дослідників побачити їх, через "Закон про свободу інформації" (Freedom of Information Act; FOIA), який дозволяє американським громадянам отримати будь-який урядовий документ, розголошення якої не загрожує національній безпеці.

У відповідь на небажання уряду оприлюднити документи, група уфологів "Наземне спостереження за НЛО" (Ground Saucer Watch) почала законну акцію з розсекречення документів про спостереження НЛО на військових базах в 1970-х роках. Після того, як "Наземне спостереження за НЛО" спіткали фінансові труднощі, за справу взялася інша організація "Громадяни проти секретності навколо НЛО (Citizens Against UFO Secrecy; CAUS). Хоча"Громадяни проти секретності навколо НЛО" доводили, що оприлюднення офіційної інформації з НЛО не може принести шкоди національній безпеці, американські секретні установи стверджували, що це поставить під загрозу їх операції. Навіть коли уфологи підкреслили, що їх цікавить тільки інформація по НЛО і нічого пов'язаного з американської безпекою, уряд навідріз відмовилося видати інформацію. Зрештою, федеральний суддя Герхардт Гессель на закритому засіданні розділив побоювання секретних служб з приводу національної безпеки. Уфологи опротестували рішення, утврждая, що слухання було нечесним. Зокрема, група вказала, що судді не було дозволено переглянути матеріали, незважаючи на те, що суддя мав на це повне право. Фактично суддя Гессель отримав лише загальне пояснення, чому уряд не може оприлюднити документи. Ці розлогі пояснення і послужили йому базою для прийняття рішення. Хоча"громадяни проти секретності навколо НЛО" не змогли виграти справу, організація продовжує роботу, щоб отримати бажані документи по "Законом про свободу інформації"

Чи Правда, що НЛО з прибульцями на борту розбився і був підібраний американськими військовими?

Розповіді про розбилися НЛО циркулювали багато років, але, до недавнього часу, більшість людей, включаючи уфологів, вважали їх нонсенсом. Проте, останні дослідження розкривають вражаючі свідоцтва, які вказують на те, що, можливо, НЛО розбився в пустельній місцевості штату Нью-Мексико в липні 1947 р. Фермер Вільям Брейзел виявив на своїй землі широку смугу, покриту безліччю дивних уламків. Матеріали з незвичайними характеристиками спонукали Брейзела доставити деякі з уламків в Розуелл, штат Нью-Мексико, щоб показати їх владі. Заінтригований уламками, командувач Розуэллской авіабазою полковник Бланчард наказав двом офіцерам розвідслужби оглянути місце катастрофи. Це були майор Джессі Марсел і капітан Шерідан Кавитт. Ознайомившись з їхнім звітом, полковник Бланчард віддав секретне розпорядження оточити територію. Уламки були ретельно зібрані і доставлені в армійський штаб у Форт-Уэрте, штат Техас.

Спочатку командування Розуэллской базою випустило прес-реліз, в якому повідомлялося, що підібраний "літаючий диск", як тоді називали НЛО. Незабаром цей прес-реліз був спростований, а засоби масової інформації, намагалися дізнатися подробиці про катастрофу, зустрічалися зі значними труднощами. На прес-конференції в Форт-Уэрте журналістам пояснили, що офіцер розвідки та інші службовці Розуэллской авіабази помилилися в ідентифікації уламків, які, насправді, належали метеозонду з прикріпленим радарним відбивачем. Інтерес громадськості згас і події в Розуеллі стали частиною уфологічного фольклору. Більшість уфологів прийняли офіційну версію уряду.

Так тривало до кінця 70-х років, коли Джессі Марсел вирішив публічно поділитися своїми коментарями щодо дивних уламків та інших аспектів Розуэллских подій, і історія розбився НЛО знову ожила. Нові свідчення показують, що уряд приховує справжні обставини аварії, а первинне повідомлення про підібраному "літаючому диску" було дійсно правдивим. Розслідування обставин катастрофи продовжується разом з тиском на американський уряд, щоб воно припинило політику секретності навколо НЛО і розкрила правду про те, що ж все-таки розбилося в пустелі штату Нью-Мексико тієї ночі в липні 1947 року.

Чи існують секретні бази прибульців? Мають США позаземної технологією?

Чутки про існування секретних баз інопланетян існують давно. Кажуть, що ці бази знаходяться в різних місцях: на Місяці, на дні океану, в гущавині тропічних лісів. Деякі уфологи-екстремісти впевнені, що прибульці вже увійшли в контакт з урядом. Існують навіть розповіді про інопланетних об'єктах на американських військових базах. Деякі люди пішли ще далі, стверджуючи, що працювали над секретними проектами з дослідження НЛО і бачили НЛО, що зберігаються на військових базах. В основному, люди, які розповідають про подібні секретних базах прибульців або про секретні проекти з вивчення позаземної технології, виявляються ненадійними свідками. Тому до таких свідчень слід подходжить з обережністю, поки не буде надано надійне і незалежне підтвердження розказаного.

Мають США позаземної технологією - поки залишається спірним питанням. Якщо історія Розуэллской катастрофы є правдою, то відповідь на це питання позитивний і американський уряд має можливість вивчати інопланетну технологію з 1947 року. Могли Сполучені Штати зрозуміти і використовувати цю технологію - інше питання. Один з дослідників припустив, що бумерангообразный НЛО, що спостерігався в середині 1980-х років у долині Хадсон, штат Нью-Йорк, був надсекретним американським літаком типу"стелс", заснованим на технології НЛО. Необхідні подальші дослідження, щоб довести або спростувати цю гіпотезу.

Що таке ОЛО?

ОЛО - це пізнаний літаючий об'єкт. У сущнности, це природний або штучний об'єкт, помилково прийнятий за НЛО. Близько 90-95% всіх повідомлюваних НЛО після розгляду повідомлення досвідченим дослідником стають ОЛО. Люди приймають природні або інші звичайні об'єкти за НЛО, так як часто не можуть розпізнати їх або внаслідок незвичайних метеоумов, незнання або рідкісність деяких природних феноменів. Наприклад, люди часто приймали за НЛО планету Венера, тому що не знали, наскільки яскрава вона буває в деякі періоди року. Іноді в ролі НЛО виступають зірки трохи вище горизонту, які внаслідок атмосферних хвилювань і термоэффектов (наприклад, висхідних потоків теплого повітря) часто мерехтять червоним і блакитним кольорами. Зірки можуть здатися в русі, наближаючись або віддаляючись від спостерігача, що пояснюється автокинезом. Це психологічний феномен, при якому рух зіниць спостерігача створює ілюзію, що яскравий об'єкт, видимий в темряві, рухається. Намагаючись відрізнити НЛО від ОЛО, дослідник повинен дізнатися якомога більше інформації про спостереженні, не спонукаючи при цьому свідка давати фальшиві подробиці. Також важливо, щоб вивчення свідоцтва про наблюденни НЛО було розпочато як можна раніше, поки свідок добре пам'ятає деталі.

Цікаво відзначити, що повідомлення про ОЛО, також як і про справжніх НЛО, в останнє десятиліття зменшилися. Наприклад, люди практично не плутають з НЛО Венеру або нові експериментальні літаки. Причини, що викликають зниження числа повідомлень ОЛО варті серйозного вивчення, так як можуть пролити світло на природу феномена НЛО. Якщо НЛО є спостереженнями помилково ідентифікованих природних або штучних об'єктів, як стверджують скептики, то чому люди не плутають ці об'єкти сьогодні? Якщо повідомлення НЛО є результатом психічних проблем, то тоді виходить, що зменшення повідомлень НЛО пов'язано з улушением психічного здоров'я людей. Якщо НЛО є проявом невідомої природного феномену, що ж тоді сталося з земною природою, привівши до зменшення повідомлень НЛО? Відповіді на ці та інші питання можуть дати відсутні частини головоломки НЛО.

Причетні НЛО до каліцтв тварин?

Не вщухає полеміка щодо передбачуваної зв'язку між НЛО і дивними випадками нанесення каліцтв тваринам. Чимало дослідників стверджує, що незвичайні обставини, що оточують смерть деяких тварин, вказують на втручання НЛО. Вони цитують повідомлення про дивні вогні або літальних апаратах біля полів, де пізніше знаходили скалічених тварин. На мертвих тварин виявляють такі фізичні докази, як колоті рани, відсутні частини тіла, недолік або повна відсутність крові, які вказують на те, що хтось навмисне і майстерно вбив їх для якихось невідомих цілей. До однієї з популярних теорій на цю тему відноситься можливе проведення генетичних експериментів над ними. Інші дослідники, включаючи уфологів, ставляться скептично до можливого причастя НЛО, цитуючи свідоцтва, які вказують на те, що земні причини, такі як хвороби і хижаки, можуть пояснити ці гадані містичними випадки загибелі тварин. Тут також потрібно систематичне вивчення свідоцтв, перш ніж робити висновок про ставлення НЛО до покалічених тварин.

Хто такі "люди в чорному"?
Звідки походять чутки про загадкових чорних вертольотах?

Про них розповідають як про людиноподібних істот, які залякують очевидців НЛО або дослідників і погрожують їм. Їх риси обличчя і поведінка описують як дивні. Їх манери і мова - суворі і формальні - в чомусь автоматичні і комічні, але тим не менш загрозливі. Версії про те, хто такі люди в чорному включають урядових агентів і позаземних біороботів. Одна популярна теорія стверджує, що вони є галюцинаціями, які переживають люди, які отримали травми при контакті з НЛО. Інша каже, що вони є запеклою містифікацією.

Подібно "людям у чорному", говорять про містичних чорних вертольотах, які загрожують очевидцям. Їх бачили в низькому польоті над будинками і машинами свідків НЛО, але ніколи не бачили, щоб вони приземлялися. Одні припускають, що це військові наглядові вертольоти, в той час як інші впевнені, що це НЛО, замасковані під вертольоти.

Також можливо, що свідок, травмований контакту з НЛО ототожнює траєкторію польоту звичайного вертольота зі своїм спостереженням НЛО зв'язок, заснована більш на манії переслідування ніж на конкретному свідоцтві.