В середині жовтня на полігоні в пустелі штату Юта пройшло випробування незвичайної крилатої ракети фірми "Боїнг". Вона може виводити з ладу електронні прилади на відстані без якого б то не було вибухового впливу на поражаемые об'єкти і людей. І ось ракета успішно знешкодила мікрохвилями всі електронні пристрої всередині двоповерхової будівлі.

Головна мета будь-якої війни - це нанесення максимальних втрат збройним силам противника. Згодом, втім, дана точка зору стала трактуватися настільки розширено, що в стан ворога потрапило і практично все цивільне населення ворогуючих держав. Візьмемо для прикладу знамениту бомбардування англійцями Гамбурга, де гинули робітники, а не солдати, але - будемо називати речі своїми іменами - адже дуже багато ці робітники виробляли зброю.

Так, союзники бомбили не тільки лівий берег Ельби, але і правыйг, де промислових об'єктів не було. (Для довідки: із загальної кількості 955 044 тонни бомб, скинутих англійцями на Німеччину, лише 143 585 тонн було скинуто на промислові об'єкти, а на міста - рекордна цифра - 430 747 тонн). Так, були убиті сотні тисяч його жителів, місто звернувся у попіл, як колись римські Помпеї. Однак - і так міркують дуже багато - будемо послідовні: мирне населення Гамбурга працював на верфях, що виробляють підводного човна.

І чому солдат, обслуговуючий польове знаряддя, може вважатися на війні мішенню, а ось робітник, що обслуговує верф, де збирають човен, яка вийде в море і стане зброєю, не вважається такою? І якщо дружина даного робочого забезпечує чоловіка супом і котлетами, то чи можна вважати її зовсім не повинною у бойових діях армії, чия зброя виробляє робітник?

Чому можна звинувачувати пілотів, скидають бомби, але з робітників, які виробляють ті ж самі бомби, звинувачення апріорі знімається? І вже якщо винні пілоти, то і винні і робітники, а бомбардування Гамбурга - виправдане і нормальне рішення військового питання. Згадайте радянський фільм-притчу "Каїн VIII": що там говорить військовий міністр? "Годує мати - це не жінка, а військовий об'єкт, так як вона вигодовує майбутнього солдата".

Міркуючи таким чином, ми мимоволі заходимо дуже і дуже далеко. Адже справді, як можна зняти провину з жінок потенційного противника, які потенційно можуть справити на світ чоловіків, які стануть ворогами батьківщини? Як можна милувати немовлят, які з часом мають усі шанси вирости і перетворитися на солдатів? А літні люди можуть пам'ятати таке, що стане підставою для формування опозиційного свідомості.

Ось чому ідеальною зброєю для війни слід вважати таке, яке знищує техніку ворога або робить її небоєздатною, але при цьому не вбиває людину. Перед такою зброєю будуть рівні і солдати, і домогосподарки, оскільки ні ті, ні інші в разі його застосування виявляться не в змозі воювати і мимоволі капітулюють перед технічно переважаючим їх супротивником!

Довгий час створити таку зброю не вдавалося, хоча роботи в цій області велися досить інтенсивні. Наприклад, була створена бомба, начинена найтоншими нитками з графіту. Підрив такого ось "графітового" боєприпасу поблизу ліній електропередач і трансформаторних станцій призводив до масових замикань і, відповідно, позбавляв електропостачання і міста, і заводи, і військові об'єкти.

Правда, останні часто мають власні джерела живлення, однак для міст і сіл вихід з ладу електростанцій міг мати фатальні наслідки, особливо в умовах холодної і тривалої зими. З'ясувалося також, що потужний електромагнітний імпульс ядерного вибуху міг на кілька годин вивести з ладу всю радіозв'язок і електроніку супротивника.

Проте в даному випадку виходило так, що бомбу все одно доводилося підривати, ну, а наслідки такого вибуху добре відомі. Це було б схоже на ситуацію, коли люди палять будинок, щоб погрітися біля вогню, тобто, виходячи з критерію "вартість-ефективність", що її ніяк не назвеш раціональною.

Втім, можливо, дуже скоро такий апокаліптичний сценарій виведення з ладу електроніки потенційного ворога більше вже не знадобиться. Справа в тому, що в середині жовтня на полігоні в пустелі штату Юта пройшло випробування крилатої ракети фірми "Боїнг", яка може виводити з ладу електронні прилади на відстані без якого б то не було вибухового впливу на поражаемые об'єкти і на людей.

І хоча створення подібної зброї цілком можна вважати переворотом у військовій справі, саме випробування було на рідкість маловпечатляющим. Просто на полігоні в самотньо стоїть будинку, напханому різною електронікою, вся вона раптом немов сбесилась, причому не було ні вибуху, ні спалаху - просто все раптом перестало працювати. І тільки в небі промайнула і тут же зникла швидка точка: електромагнітна крилата ракета успішно пройшла випробування!

Вважається, що проект, який отримав назву CHAMP (Counter-electronics High-powered Advanced Missile Project - "Перспективна високопотужна мікрохвильова ракета для радіоелектронної боротьби") повинен закінчитися створенням такої крилатої ракети, яка зможе ефективно виводити з ладу комп'ютери та електронні мікросхеми противника, паралізуючи його засоби зв'язку і роботу всього сучасного обладнання. На відміну від відомих проектів "електромагнітних бомб" в ній використовуються не радіохвилі, а потужний потік мікрохвиль трохи більш короткого діапазону.

Крім того, якщо в електромагнітної бомби планувалося використовувати енергію вибуху (аж до ядерного), то для створення мікрохвильового випромінювання високої інтенсивності нічого подібного не потрібно, тому в ракеті вибухів і не відбувається. А якщо вони все-таки мають місце, то потужність у них мінімальна.

При цьому випромінювання направляється вузьким потоком, який може принаймні польоту вражати одну за одною безліч цілей. "У найближчому майбутньому, - заявив глава проекту Кейт Колеман, - ця технологія дозволить зробити всі електронні системи і комунікації противника марними ще до того, як на нього вирушать перші солдати і літаки".

Що ж, а поки на випробуваннях, проведених 22 жовтня на базі ВПС США Хіллс, все сталося так, як і планувалося. Ракета в прольоті успішно знешкодила мікрохвилями всі електронні пристрої, встановлені всередині двоповерхової будівлі. У лічені секунди там все перестало працювати всі - і навіть камери, встановлені інженерами для фіксації процесу.

З іншого боку, поки ще залишається відкритим питання про те, чи вистачить у СНАМР можливостей на нейтралізацію військової електроніки, яка від подібного мікрохвильового випромінювання особливо ретельно захищається - ну, скажімо, бойові системи, що керують запуском стратегічних ядерних ракет. Адже ще з тих пір, як було зафіксовано небезпечний вплив ядерних вибухів на електроніку, військові всіх країн, що їх мають на озброєнні, не переставали їх удосконалювати, так що і тут теж має місце протиборство меча і щита.

Втім, деякі подробиці цього випробування все ж залишилися нез'ясованими. Зокрема, раніше розробники CHAMP заявляли, що ККД ракети не перевищує 4 відсотків. Тому мікрохвильове випромінювання, на піку впливу здатне досягти 200 МВт, повинно було супроводжуватися вибухом потужністю близько 5 ГВт, так що якби він поблизу, повинно було постраждати і сама будівля. Але ніяких слідів вибуху ракети на відео просто немає.

Представники розробника відзначили, що "супутнього збитку" атакованому будівлі не нанесено, тобто підрив спеціальних зарядів-ініціаторів випромінювання відбувався на значному видаленні від нього. Всього в ході часових випробувань було уражено сім цілей. Причому всі вони були придушені однієї крилатою ракетою з набоями, "обеспечивавшими генерацію мікрохвильового випромінювання потрібної інтенсивності".

Після виконання завдання ракета по команді самоліквідувалася над пустелею. Тобто, очевидно, що відбуваються з нею вибухи на польотних можливості ракети зовсім не позначилися і мали, так би мовити, "суто внутрішній характер"! Наголошується, що вперше ракета вже літала 2011 році, але без бойової частини, яка в той момент ще вдосконалювалася.