Чутки про існування секретних баз інопланетян існують давно. Кажуть, що ці бази знаходяться в різних місцях: на Місяці, на дні океану, в гущавині тропічних лісів. Деякі уфологи-екстремісти впевнені, що прибульці вже увійшли в контакт з урядом. Існують навіть розповіді про інопланетних об'єктах на американських військових базах. Деякі люди пішли ще далі, стверджуючи, що працювали над секретними проектами з дослідження НЛО і бачили НЛО, що зберігаються на військових базах. В основному, люди, які розповідають про подібні секретних базах прибульців або про секретні проекти з вивчення позаземної технології, виявляються ненадійними свідками.

Тому до таких свідчень слід підходити з обережністю, поки не буде надано надійне і незалежне підтвердження розказаного. Мають США позаземної технологією - поки залишається спірним питанням. Якщо історія Розуэллской катастрофи є правдою, то відповідь на це питання позитивний і американський уряд має можливість вивчати інопланетну технологію з 1947 року. Могли Сполучені Штати зрозуміти і використовувати цю технологію - інше питання. Один з дослідників припустив, що бумерангообразный НЛО, що спостерігався в середині 1980-х років у долині Хадсон, штат Нью-Йорк, був надсекретним американським літаком типу"стелс", заснованим на технології НЛО. Необхідні подальші дослідження, щоб довести або спростувати цю гіпотезу.

Що таке НЛО?

НЛО - це непізнані літаючі об'єкти: ніхто точно не знає, що це таке. Багато дослідників (звані "уфологами") мають теорії з допомогою яких намагаються пояснити, що ж таке НЛО, але так як ніхто не може вивчити НЛО в науковій лабораторії, всі ці ідеї є не більш ніж науковими припущеннями. Можна запропонувати наступне визначення НЛО, яке може бути корисним при розгляді даної теми: НЛО - це віддане гласності спостереження об'єкта або джерела світла в небі чи на землі, чиї поява, траєкторія руху, дії, переміщення, випромінюваний світло і кольори не мають логічного або природного пояснення і які не можуть бути пояснені не тільки свідками, але й науковими і технічними експертами, які намагаються пояснити спостереження після вивчення свідоцтв (визначення американської уфологічної асоціації CUFOS).


Що таке ОЛО?

ОЛО - це пізнаний літаючий об'єкт. По суті, це природний або штучний об'єкт, помилково прийнятий за НЛО. Близько 90-95% всіх повідомлюваних НЛО після розгляду повідомлення досвідченим дослідником стають ОЛО. Люди приймають природні або інші звичайні об'єкти за НЛО, так як часто не можуть розпізнати їх або внаслідок незвичайних метеоумов, незнання або рідкісність деяких природних феноменів. Наприклад, люди часто приймали за НЛО планету Венера, тому що не знали, наскільки яскрава вона буває в деякі періоди року. Іноді в ролі НЛО виступають зірки трохи вище горизонту, які внаслідок атмосферних хвилювань і термоэффектов (наприклад, висхідних потоків теплого повітря) часто мерехтять червоним і блакитним кольорами. Зірки можуть здатися в русі, наближаючись або віддаляючись від спостерігача, що пояснюється автокинезом. Це психологічний феномен, при якому рух зіниць спостерігача створює ілюзію, що яскравий об'єкт, видимий в темряві, рухається. Намагаючись відрізнити НЛО від ОЛО, дослідник повинен дізнатися якомога більше інформації про спостереженні, не спонукаючи при цьому свідка давати фальшиві подробиці. Також важливо, щоб вивчення свідоцтва про спостереження НЛО було розпочато якомога раніше, поки свідок добре пам'ятає деталі. Цікаво відзначити, що повідомлення про ОЛО, також як і про справжніх НЛО, в останнє десятиліття зменшилися. Наприклад, люди практично не плутають з НЛО Венеру або нові експериментальні літаки. Причини, що викликають зниження числа повідомлень ОЛО варті серйозного вивчення, так як можуть пролити світло на природу феномена НЛО. Якщо НЛО є спостереженнями помилково ідентифікованих природних або штучних об'єктів, як стверджують скептики, то чому люди не плутають ці об'єкти сьогодні? Якщо повідомлення НЛО є результатом психічних проблем, то тоді виходить, що зменшення повідомлень НЛО пов'язано з поліпшенням психічного здоров'я людей. Якщо НЛО є проявом невідомої природного феномену, що ж тоді сталося з земною природою, привівши до зменшення повідомлень НЛО? Відповіді на ці та інші питання можуть дати відсутні частини головоломки НЛО.

Причетні НЛО до каліцтв тварин?

Не вщухає полеміка щодо передбачуваної зв'язку між НЛО і дивними випадками нанесення каліцтв тваринам. Чимало дослідників стверджує, що незвичайні обставини, що оточують смерть деяких тварин, вказують на втручання НЛО. Вони цитують повідомлення про дивні вогні або літальних апаратах біля полів, де пізніше знаходили скалічених тварин. На мертвих тварин виявляють такі фізичні докази, як колоті рани, відсутні частини тіла, недолік або повна відсутність крові, які вказують на те, що хтось навмисне і майстерно вбив їх для якихось невідомих цілей. До однієї з популярних теорій на цю тему відноситься можливе проведення генетичних експериментів над ними. Інші дослідники, включаючи уфологів, ставляться скептично до можливого причастя НЛО, цитуючи свідоцтва, які вказують на те, що земні причини, такі як хвороби і хижаки, можуть пояснити ці гадані містичними випадки загибелі тварин. Тут також потрібно систематичне вивчення свідоцтв, перш ніж робити висновок про ставлення НЛО до покалічених тварин.

Хто такі "люди в чорному"? Звідки походять чутки про загадкових чорних вертольотах?

Хто такі "люди в чорному"? Про них розповідають як про людиноподібних істот, які залякують очевидців НЛО або дослідників і погрожують їм. Їх риси обличчя і поведінка описують як дивні. Їх манери і мова - суворі і формальні - в чомусь автоматичні і комічні, але тим не менш загрозливі. Версії про те, хто такі люди в чорному включають урядових агентів і позаземних біороботів. Одна популярна теорія стверджує, що вони є галюцинаціями, які переживають люди, які отримали травми при контакті з НЛО. Інша каже, що вони є запеклою містифікацією. Подібно "людям у чорному", говорять про містичних чорних вертольотах, які загрожують очевидцям. Їх бачили в низькому польоті над будинками і машинами свідків НЛО, але ніколи не бачили, щоб вони приземлялися. Одні припускають, що це військові наглядові вертольоти, в той час як інші впевнені, що це НЛО, замасковані під вертольоти. Також можливо, що свідок, травмований контакту з НЛО ототожнює траєкторію польоту звичайного вертольота зі своїм спостереженням НЛО зв'язок, заснована більш на манії переслідування ніж на конкретному свідоцтві.

Мають НЛО якесь відношення до "кіл на полях"?

Після більш ніж десятиліття уважних спостережень, поки що не існує конкретних доказів, що зв'язують НЛО і "круги на полях". Цей феномен має безліч інтригуючих аспектів, які багато людей хочуть приписати позаземної цивілізації. До них належать зміни клітинної структури рослин, можливі радіаційні коливання зразків ґрунту і незвичайні геометричні параметри. Ці ефекти захоплююче, але їх не можна вважати результатами діяльності НЛО. Сучасні теорії походження "кіл" включають незвичайні смерчі, електромагнітні поля, мікрохвильові випромінювання, земну енергію і містифікації. Деякі впевнені, що складна форма таких утворень вказує на містифікацію, однак, у кожному з випадків є важкозрозумілі факти.

Шість питань про НЛО. Фото з сайту tainy.net


Хто бачить НЛО?

Будь-яка людина може побачити НЛО. Не має значення, бідний він чи багатий, освічений чи неосвічений, молодий чи старий. Насправді, більшість очевидців навіть не шукали НЛО спеціально, коли їм пощастило їх побачити. Найбільші шанси спостерігати НЛО мають люди, що живуть у маленьких містечках чи в сільській місцевості, а також знаходяться далеко від населених пунктів пізно вночі.

(КОМЕНТАР Максима Волченкова: Думаю, у багатьох з нас було щось схоже. Щось бачили, що здалося, щось додумалося. Сам я бачив речі, схожі на НЛО, двічі. Перший раз його спостерігав практично все місто Мурманськ і його околиці тринадцять років тому. Літаючий об'єкт, переливаючись різними кольорами, нагло зависло над вечірнім містом, змусивши всіх жителів висипати на вулиці. На наступний день влада заявили, що це норвезька (або шведська - не пам'ятаю вже) метеозонд. Взагалі кажучи, НЛО досить легко списати на метеозонд, хоча я не стверджую, що тоді це був саме НЛО - просто в Розуеллі вчинили так само. Другий раз бачив теж на півночі. Нічого особливо не переливалося, але рух було дуже дивним - не як у літальних апаратів...)

На що схожі НЛО? Як швидко вони пересуваються?

Можна отримати зображення? НЛО можуть мати будь-яку форму або розмір. Бувають маленькі світні плями, дивним чином пересуваються по нічному небу. Вони називаються "нічні вогні" (nocturnal lights; NLs). Це самий рапостраненный тип НЛО. "Нічні вогні" насправді не представляють великого інтересу, так як свідки в такому випадку не можуть розглянути деталей. Без них уфолог не може узнати що-небудь нове. Далекі об'єкти, зазвичай диско - або тарілкоподібні, спостережувані в денний час, називаються "денні диски" (daylight disks; DDs). Якщо свідок бачив НЛО з дуже близької відстані (до 500 метрів), то такі спостереження називаються "близькі контакти" (close encounters, CEs). Існує три типу "близьких контактів", умовно позначаються CE-1, B-2, B-3. При "близьких контактах" спостерігаються НЛО, схожі на тарілки, бумеранги, сфери, ромби, сигари, трикутники та інші дивні форми. Вони випромінюють яскраве світло, іноді білий або червоний, іноді багатобарвний.

Спостережувана швидкість НЛО варіюється в широких межах. НЛО можуть довго нерухомо "зависати в повітрі, потім миттєво летіти на величезній швидкості, причому набагато перевищує граничну швидкість звичайних літальних апаратів. Вони можуть повільно переміщатися по небу і виконувати неймовірні маневри, такі як повороти під прямим кутом неможливо на високій швидкості. Поки достовірно не відомо, яка сила рухає НЛО або чому вони такі маневрені.

Існує кілька безперечно справжніх знімків НЛО. Багато хто так звані "фотографії НЛО" насправді зображують природні феномени (такі як хмари химерних форм) або світлові відблиски на камері або шлюб плівки, який проявився на фотографії. Деякі фотографії навмисне підроблені людьми, які бажають переконати інших у тому, що вони бачили НЛО. Це робиться з різних причин, таким як жага слави, грошей, реклама своїх релігійних чи філософських точок зору. Деякі найбільш відомі знімки були отримані в Мак-Минвилле, штат Орегон, у 1950 році; в Руані, Франція, 1954 року; поблизу узбережжя Бразилії в 1958 році; і в Лаббоку, Техас, в 1951 році. Існують також відеозаписи НЛО отримані в районі Хадсон, штат Нью-Йорк і в Бельгії. Ці знімки часто зустрічаються в уфологічної літературі. Фотографії не є достатнім доказом реальності НЛО, так як можуть бути легко підроблені.

Коли люди вперше побачили НЛО?

Багато дослідників стверджують, що НЛО спостерігалися протягом всієї історії. Існує безліч міфів, легенд і оповідань, які описують дивні речі, спостережувані в небі, чи істот, які прийшли з неба, щоб допомогти людям у розвитку цивілізації. Так як сучасні вчені не можуть виділити з цих історій дійсні факти, неможливо визначити, є вони достовірними повідомленнями про реальних подіях. Тому більшість уфологів концентрують свою увагу на вивченні повідомлень про НЛО з початку поточного сторіччя. У 1890-ті роки жителі Північної Америки спостерігали в повітрі дивні дирижаблеобразные апарати з дуже яскравими прожекторами, які пролітали над фермами і населеними пунктами. Деякі стверджували, що бачили пілотів, які керували апаратами. Дослідники розходяться в думках щодо автентичності цих оповідань. Багато дослідників вважають дані повідомлення містифікаціями, які поширювалися місцевими "клубами брехунів", або сенсацонными історіями, вигаданими журналістами з багатою уявою, щоб газети добре розкуповувалися.

Однак деякі уфологи схильні вважати ці спостереження першими достовірними повідомленнями в історії. Під час другої світової війни пілоти бачили біля своїх літаків дивні, яскраво сяючі кулі. Вони прозвали їх "фу-файтерами" (foo fighters) - терміном, що виникли на основі виразу ("where there's foo, there'fire s") "Смоукі стовера" (Smokey Stover), популярного журналу коміксів того часу. Спочатку союзники припускали, що "фу-файтеры" є секретною зброєю або разведываетльными апаратами нацистської Німеччини. Тільки після війни вони виявили, що німецькі пілоти теж бачили яскраві вогні, які потім вважалися американськими або британськими секретними пристосуваннями.

Влітку і восени 1946 року над Швецією і Норвегією спостерігалося велике число незвичайних повітряних об'єктів. Їх охрестили "ракетами-примарами" і вважали секретним російською зброєю, сконструйованим з використанням німецьких військових програм зі створення ракетної зброї. Міністерство оборони Швеції оголосив, що 80% із 1000 "ракет-примар" можна пояснити природними явищами, але решта 200 випадків не піддаються поясненню ні природними явищами, ні шведської або російській авіатехнікою, ні містифікаціями. Хоча повідомлення про "дирижаблях" і "фу-файтерах" більш правдоподібні і вірогідні, ніж древні історії про дивних "чудеса" в небі, багато хто з уфологів ставлять під сумнів достовірність наведених повідомлень.

В результаті, більшість дослідників зазначає, що сучасна уфологічна епоха почалася 24 червня 1947 року наглядом бізнесмена і пілота Кеннета Арнольда. Пролітаючи над Каскадними горами в штаті Вашингтон, Арнольд бачив дев'ять об'єктів у формі півмісяця, летять вздовж гірського хребта. Хоча він спостерігав їх тільки три з половиною хвилини, Арнольд переконався, що це не літаки. Він передав по радіо повідомлення і коли приземлився в аеропорту його вже чекали репортери, щоб задати питання. "Як тарілка кинута паралельно водної гладі", - так він описав рух об'єктів. Звідси походить вираз "літаюча тарілка".

Як розпізнати містифікацію?

Хоча за останні сорок років з'явилися десятки тисяч повідомлень про НЛО, менше 1% з них виявилися містифікаціями. Здебільшого компетентні дослідники можуть розпізнати містифікацію майже миттєво. Найбільш поширений тип містифікацій - маніпуляції зі свічкою або факелом і кулею, заповнених гелієм. З допомогою цих нехитрих інструментів домагаються, щоб куля світився і таким чином справляв враження НЛО. Ретельно сплановані і виконані містифікації, які потребують більш глибокого вивчення зустрічаються вкрай рідко. Щоб виключити можливість помилкового повідомлення, потрібно перевірити надійність свідків, подробиці повідомлення та будь-які фізичні докази, особливо фотографії.

Перш ніж довіряти отриманим даним, дослідник повинен перевірити достовірність і обґрунтованість цих факторів. Надійність свідка може бути перевірена за допомогою бесід з сусідами, друзями, родичами, колегами по роботі. Зокрема, дослідник зацікавлений визначити чи має він репутацію щирого, відповідальної людини, або ж містифікатора, жартівника і базіки. Дослідник також вивчає повідомлення, щоб визначити, чи є в ньому неймовірні затвердження або яскраво виражені невідповідності. Наприклад, схожі елементи повідомлення на ті, що можна знайти в науковій фантастиці або вони настільки незвичайні, що проявлялися в інших звітах про спостереження НЛО? Стверджує свідок, що бачив НЛО багато разів, хоча інших свідків знайти не вдається? Стверджує свідок, що важливі докази його слів загадковим чином зникли або були викрадені "урядовими агентами"? Поки зазначені факти не можуть довести містифікацію, вони можуть кидати тінь сумніву на повідомлення і повинні бути розглянуті в ході дослідження. Зрештою, дослідник повинен вивчити свідчення, щоб перевірити, чи були вони змінені, сфальсифіковані або мистифицированы.

Якщо показання виглядають фальшивими або якщо вони можуть бути пояснені більш прозаїчними методами, то тоді на їх обґрунтованість лягає тінь сумніву. Часто досвідчені уфологи можуть з першого погляду визначити підроблений знімок НЛО. Різні дороговказні нитки, такі як помітні відмінності між чіткістю зображення НЛО і об'єктами переднього і заднього плану, допомагають ідентифікувати підробку. Комп'ютерний аналіз фотографії також може бути використаний, щоб довести підробку. Технічні засоби можуть вказати дороговказну нитку і можуть надати фактичні дані про форми об'єктів, матеріалах і щільності. Потрібно пам'ятати, що в будь-якому дослідженні необхідно критично і обережно вивчати свідчення. Чим більше доведено ненадійних фактів, тим більша тінь сумніву лягає на достовірність феномена НЛО в цілому. "Правило великого пальця" в дослідженнях НЛО свідчить "якщо щось здається занадто гарним, щоб бути правдивим, швидше за все воно дійсно є занадто гарним, щоб бути правдивим" ("If something appears too good to be true, it probably is too good to be true"; Це правило діє не тільки в уфології, але і в житті). Таким чином, дослідник завжди повинен критично підходити до будь-якого факту.