Коли знаменитому грецькому філософу Сократу ставили важке запитання, на яке немає очевидної відповіді, він говорив: «Давайте дослідимо. Залучимо факти. Потрібно допомогти нової думки народитися». Але ось що дивно - коли мова йде про загадки НЛО, то уфологи часто звертають увагу на те, що вже багато разів фіксувалася щодо НЛО, і опускають нові факти, пов'язані з ними. А між тим саме їх аналіз дозволяє пролити додаткове світло на природу цього феномена.



«Я побачив плоский круглий об'єкт блакитного кольору. І зліва ще один, приблизно таких же розмірів і точно такої ж форми, але тільки зеленого кольору. Вони наближалися повільно і безшумно, і коли між ними залишилося кілометрів п'ять, вони нерухомо зависли. Раптово з правого об'єкта відокремився червону кулю й поволі поплив у бік сусіда. Лівий же випустив сліпучий промінь-жало в сторону кулі, який «уперся в нього. Після цього кулю став змінювати колір на білий, все більш яскравий, і збільшуватися в розмірах. Потім пролунав звук, схожий на ляпанець, куля зашипів і по крутій траєкторії став падати прямо на пасіку. Промінь зник майже миттєво після «ляпанцю», а об'єкти почали віддалятися, кожен в свою сторону, так само повільно і величаво, поки не зникли з виду... Пізніше розшукали «ляпас»: зеленувата шлакоподобная маса лежала біля пенька, і навіть була ще гарячою...»

Так описує очевидець А.Дешабо дивна пригода у повітрі під П'ятигорськом, свідком якого він став у 1993 р. Зразки залишилася в землі пемзоподобной стеклообразной маси досліджувалися фахівцями Всеросійського інституту авіаційного матеріалознавства та об'єднання «Севкавгеология». Результати показали підвищений вміст таких рідкоземельних елементів, як церій, лантан, неодим і празеодім.

Уфології поспішили назвати цю подію «одним з битв зоряних воєн між прибульцями», навіть не спробувавши проаналізувати те, що побачив свідок. Якщо це було «бій», кажучи по-військовому, то чому воно закінчилося так мирно? А головне, що це було за зброю: «повільно пливе куля» і промінь, який він уперся? Виходить, що промінь був твердим? Однак його миттєве поява і зникнення говорить про те, що це не механічний пристрій, а саме світлове випромінювання.

Але ж світ не може бути твердим! Не будемо поспішати з висновками, а звернемося до свідоцтва льотчика Лева Вяткіна. «...Даю слово честі, що все це правда. Отже, 1967 рік, 7 серпня, військовий аеродром поблизу Севастополя, час 6.30 ранку. Я сидів у кабіні винищувача-перехоплювача і не поспішаючи виконував звичну передполітну підготовку - перевіряв роботу бортовий рації, радиокомпаса та інших приладів. У цей момент технік Микола Ємельяненко торкнув мене за плече:

- Командир, подивись-но! Я повернувся вправо і завмер від подиву. Приблизно в двох кілометрах в небі строго з півночі на південь на висоті приблизно 300 метрів плив великий світна куля кольору запаленою сірники. В поперечнику він становив не менше 8-10 м. Куля було видно чітко. По мірі переміщення траєкторія його польоту перетнула силует гори Ай-Петрі, і стало помітно, як заколыхалось зображення від нагрітого їм повітря. Однак полум'я не спостерігалося. Всередині кулі проглядалося синє ядро, по краях яскраво-зелене. Шуму або свисту, як буває при роботі двигунів, не чулося.
І ось що важливо - я скоро переконався, що локатор об'єкт не фіксує. Офіцери на командному пункті пізніше говорили, що довго спостерігали за ним, але на індикаторі кругового огляду нічого не було, навіть слабкого відображення сигналу не спостерігалося».

Щоб розібратися в загадковому явищі «радарної сліпоти», звернемося до того, що говорив в 1990 році главком військ ППО генерал армії В. Третяк: «Існує ряд матеріалів і форм, які різко знижують станцію і оптичну помітність об'єкта. Саме це реалізується в американській програмі «Стелі». У ряді випадків НЛО не піддаються радиолокационному виявлення... Діапазон частот, на яких ми працюємо, досить вузький, він спеціально призначений для виявлення саме наших цілей - літаків, гелікоптерів і ракет, а не на щось інше. Якщо б були організовані спеціальні пости спостереження, розширені частоти, на яких працюють радари, то ми, напевно, побачили б більше».

А тепер повернемося до розповіді льотчика. Він двічі просив дозволу на зліт, щоб оглянути світна куля з різних сторін, зняти його. Але виліт заборонили. На КП віднесли кулю до НЛО і побоювалися за наслідки - будь-який маневр міг бути прийнятий за початок атаки.

«Ми - п'ять техніків і пілот-продовжували спостерігати за дивним об'єктом. Він рухався, не змінюючи висоти і швидкості, поки не завмер у повітрі. Світіння тонкої обертається оболонки було рівномірним. Раптом майже з центру виник тонкий промінь, схожий на світний шнур, і прямовисно вперся в землю. Потім куля погасив промінь і миттєво зник вгорі. При цьому в навушниках виник сильний фон, на зразок шипіння.

На другий день я побував там, де зависав куля. Але нічого не виявив», - розповідає льотчик.

Але це не все. Через 6 днів відбулася друга зустріч з таємничим об'єктом під час нічних польотів. 23 години з хвилинами. Ніч була, на диво, безмісячна, з яскравими сузір'ями. Звично контролюючи прилади, льотчик на мить відірвав від них погляд, і несподівано побачив те, що потім довго не давало йому спокою: вище винищувача зліва плив великий яскравий об'єкт у вигляді світиться овалу.

Пілот, стурбований близьким присутністю дивного об'єкта, негайно запросив командний пункт: хто знаходиться в зоні? Йому тут же повідомили, що, крім нього, в зоні нікого не спостерігають і що всі літаки зробили посадку.

«Я намагався бути гранично уважним... Останнє виявилося дуже доречним. Ледве я встановив заданий крен, швидкість і додав оберти турбіні, як точно за курсом звідкись зверху спалахнув білий світ і попереду виник злегка похилий молочно-білий промінь. Він швидко наближався, і, не прибери я вчасно крен, неодмінно ткнувся б в нього носом або кабіною літака».

І все-таки Вяткін влучив у промінь лівим крилом! І при цьому побачив і відчув щось дивне. Білий промінь, ледь торкнувшись крила, миттєво розсиплеться на дрібні блискітки, дуже нагадують мерехтливі розсипи святкового феєрверку. При цьому літак сильно труснуло. Прилади зашкалювало вправо-вліво з частотою метронома. Через кілька секунд все зникло - і промінь, і світло вгорі. Куля теж пішов вгору.

Тепер надамо слово льотчику. Це дуже важливо, інакше зрозуміти, що відбувається в небі абсолютно неможливо. На землі-то справи інші... Льотчик цілком серйозно говорить: «Що за штука? Промінь-то був твердий!» Ну і як? Де закони фізики?

Далі пілот розповідає: «По тому відчуттю удару, який я випробував при зіткненні з променем, і по тому, як повели себе прилади, можна зробити припущення, що це був не промінь світла, а світиться газовий стрижень, сильно намагнічений. Ця подія сильно нагадує те, як газ утримується в «магнітної трубі» або «стержні», і, в принципі, це можна відтворити - ось тоді і вийде ефект «твердого променя» з висуванням і втягуванням в НЛО».

Фантастика? Ні, розповідь льотчика цілком реальний. Тим більше що по всій планеті зареєстровано багато інших зустрічей з «твердим променем». Так, начальник відділення міліції р. Воронежа, полковник Ст. Селявкин розповідав, що одного разу вночі він бачив, як зверху прямо на нього впав такий потужний і яскравий промінь світла, що він відчув його прямо-таки фізично. Своєю вагою промінь нахилив його до землі, а потім пішов а убік і зник.

Інший випадок. Це було 1 листопада 1990 р. Під час рейсу Сургут-Куйбишев пасажири повітряного лайнера спостерігали через ілюмінатори «світловий щуп», який поступово тягнувся до літака від кулястого світного об'єкта. Правда, коли він торкнувся фюзеляжу, поштовху ніхто не відчув. Зустрічі з НЛО, испускавшими такі промені-щупи, фіксувалися льотчиками поблизу Іркутська, Волгограда, в Алтайському краї і над Північним Уралом. Аналогічний феномен спостерігали у Франції, Італії і США, Причому у всіх випадках була одна характерна особливість: вихідний з НЛО промінь висувається як штатив, різко обриваючись на кінці.

Оскільки ніхто з фізиків не може дати пояснення «твердого променя», гіпотеза про магнітному стержні цілком правомірна. Тільки наповнює його, швидше за все, не намагнічений газ, а низькотемпературна плазма. А чи потрібен такий щуп для отримання будь-яких даних. Це підтверджується і тим, що НЛО висувають промінь-зонд не просто кудись убік, а на чітко визначений об'єкт, наприклад, на літак, або на землю. В останньому випадку він може виконувати функції хвилеводу для зчитування інформації про поверхні, температури, тиску, вологості і т.д.

У світлі цього зовсім інакше виглядає картина «одного з боїв зоряних воєн» над П'ятигорськом. На підставі багатьох фактів твердо встановлено, що НЛО технічно на порядок перевершують будь-найдосконаліше земне зброю. Тому малоймовірно, що у разі «бойового зіткнення» один космічний корабель викинув у бік іншого повільно пливе куля. Справжні бої відбуваються зовсім не так: на величезних швидкостях і з застосуванням потужного лазерного зброї. А тут другий космічний корабель зупинив куля «твердим лучем» і тільки потім знищив. НЛО здатні майже миттєво розвивати неймовірну швидкість: космічний корабель міг просто ухилитися від кулі, та й взагалі від зближення з «нападавшим».

А ось якщо твердий промінь є хвилеводом, то все, що відбувалося разюче нагадує «дозаправку в повітрі». Один НЛО посилає в бік іншого своєрідний акумулятор із запасом енергії. Другий витягує до нього промінь-«шланг» і перекачує енергію. А оскільки ця операцій дуже відповідальна, все робиться повільно. Після того, як вона закінчена, акумулятор руйнується, щоб не видавати секретів космічних технологій, і падає на землю у вигляді шлакоподобной «ляпаси».

Підтвердженням правильності такої інтерпретації «битви» під П'ятигорськом може служити те, що відбувалося на Ржевському артилерійському полігоні в Ленінградській області. Над ним часто з'являлися НЛО. Одного разу «тарілка» зависла прямо над підстанцією, яка живила всю електросистему частини. Раптово від ніс до землі простяглися світяться «джгути». Світло на полігоні померкло, а в деяких місцях взагалі відключився. Зате «джгути» заіскрилися. Було таке враження, що НЛО буквально всмоктує в себе електроенергію з мережі полігону. Ймовірно, у неї трапилися якісь неполадки, і вона прилетіла підзарядитися на військову базу. Це тривало не більше двох хвилин, після чого НЛО зник у нічному небі. Пізніше військові підрахували витрату електроенергії: місячну норму ніби корова язиком злизала».

Вчені-уфологи вважають, що НЛО виробляють необхідну для них енергію прямо на борту і не потребують її додаткових джерелах. Але, мабуть, бувають якісь не відомі нам обставини, коли вони не можуть обійтися без контакту з земними енергетичними системами, і тоді підключаються до них за допомогою променя-хвилеводу.

Але це лише один аспект проблеми променів з НЛО. Є чимало свідчень про таємничих «силові промені», за допомогою яких НЛО здатні спускати і піднімати власних пілотів, втягувати в себе з землі людей і тварин. Ті, кому довелося побувати всередині такого променя, згадують, що в цей час їх здавлювала тіло якась невідома сила. Не виключено, до речі, вважають уфології, що саме цей невідомий вид енергії, притискаючи рослини до землі, і малює на полях дивні послання. Але це вже окрема тема.

Джерело: "Цікава газета. Неймовірне" №24 2012 р