Переглядів: 11526
Подорожі у часі - ідея, безумовно, фантастична. Але фантастична ще не означає нереальна і ненаукова. До серпня 1945 року для жителів Землі фантастичною та нереальною була і атомна бомба. Багато знали, що розробляється це страшна зброя, однак тільки жменька вчених вірила, що таке можливо. Після Хіросіми і Нагасакі в цей кошмар повірили всі жителі Землі.
З ідеєю мандрівки у часі в цьому плані набагато гірше. Гірше в тому сенсі, що про час ми знаємо набагато менше, ніж про будову літальних апаратів важче повітря або будову атомного ядра, предметах цілком матеріальних і тому більш зрозумілих. Чи Не тому час, його перебіг, його характеристики і взаимосоприкосновение часу і людини завжди були сюжетом для міфів, казок і сьогодні - фантастичних романів і оповідань?
B цій главі ми спробуємо заглянути в таємниці часу: що воно таке, як пов'язане з нашою свідомістю, чи можна в ньому переміщатися і якщо можна - то як? І що станеться, якщо ми навчимося користуватися часом так само... як, наприклад, електрикою? Чи Не призведе це нас до так званих парадоксів часу, проблему, яка найкраще описана у фантастичних романах? Не може погане користування часом зруйнувати наш світ і навіть знищити його матеріальність? Чи Не стане часом трунарем для тієї системи координат, в якій ми почуваємося спокійно і комфортно? Чи Не станеться така біда, що, закривши очі у своєму часі і на стабільній Землі, ми відкриємо їх, пробудившись чорт його знає де, може, і не на Землі зовсім? Поки що відповіді на ці питання лежать в області припущень, тобто знову ж таки ці відповіді дають лише письменники-фантасти. І тому в першу чергу волею-неволею нам варто почати не з чесною і педантичною науки, а з її легковажною сестриці фантастики. Нічого іншого нам не дано.
Вперше про машину часу заговорили в ХІХ столітті. Але чому в XIX? Та тому що саме це століття принесло науці прискорені темпи розвитку. Всю попередню епоху текла розмірене і відносно спокійна (війни та інші лиха залишимо в спокої) життя. А в цьому чудовому столітті завдяки розвитку промисловості наукові відкриття стали буквально блискавично вводитися в побут: з'явилися перші електричні прилади, складні механізми, радіо, телефон, фотографування, кіно, літальні апарати важчі за повітря, паровози, автомобілі - всього і не перерахуєш. Причому все це сталося буквально за півстоліття. І якщо в часи Пушкіна люди жили при свічках і їздили на конях, то до кінця того ж століття жили вони спершу при газовому, потім при електричному освітленні, їздили на поїзді або автомобілі, замість того щоб звертатися до живописців, воліли увічнити свої личка на дагеротипах, а потім на фотознімках, і їх побут настільки сильно змінився, що навіть сучасники Пушкіна були б вражені цими новаціями, якби їм відвідати наш світ напередодні 1900 року. І всі ці чудеса виявилися можливими завдяки несподіваному і абсолютно незрозуміло звідки з'явився зльоту наукового знання. Цілком зрозуміло, що пік такого карколомного наукового прогресу винахід ще однієї машини - цього разу машини часу - сприймалася самими різними людьми як цілком можливе і реальне справу. Якщо можливо виїхати на поїзді з Одеси в Петербург, то чому не можна виїхати з Петербурга 1900 року в Київ 1200 або Москву 2000? Машини можуть все - це був свого роду девіз кінця XIX століття. Вони можуть нас переносити з однієї точки землі в іншу, незабаром зможуть відправити з Землі в небо, тобто в космос, і, ймовірно, немає нічого нереального, що саме машина зможе транспортувати людей і крізь час - в майбутнє або минуле. Так що спосіб пересування в часі за допомогою машини або якогось апарату - це винахід Х!Х століття, яке вбачало в машинах майбутнє цивілізованого світу.
Першим письменником, який «винайшов» машину часу, була російська. Саме він, Олександр Вельтман, в 30-х роках Х!Х століття видав фантастичний роман під назвою «Предки Калимероса». Саме він і придумав механізм, здатний переміщати людини в часі.
У романі «Машина часу» Герберт Уеллс не тільки описує пристрій машини, здатної перевозити мандрівника в часі, але й обґрунтовує можливість таких подорожей. За Уеллсу, час - четвертий вимір, і воно відрізняється від трьох просторових (довжини, висоти і ширини) тим, що його протяжність сприймається свідомістю. Тобто подорож у часі можливо завдяки тому, що наша свідомість впорядковує минуле, сьогодення і майбутнє. Зникаючи з цього, герой Уеллса з'являється в минулому або майбутньому. Але для оточуючих - він зникає з просторового світу. Якщо його немає у цьому - його немає в трьох вимірах простору теперішнього часу. Небезпечні питання щодо парадоксів часу ще не визначено. До появи теорії відносності Альберта Ейнштейна ще 10 років. Сам письменник зовсім не вважав, що такі подорожі можливі, навпаки, він багато разів згадував, що вони для нормальної людини в нормальному світі нереальні, а використовував він такий сюжет тільки тому, що для фантастики це був прекрасний і багатий сюжет, що дозволяє герою потрапити в безліч неймовірних пригод. Проте вчені початку XX століття до теорії часу ставилися трохи інакше. Багато хто вважав, що придуманий Уеллсом чотиривимірний куб має право на існування. І думками про структуру часу були стурбовані не тільки фізики і математики, а також психологи та філософи.
Після Уеллса на світ з'явилося чимало фантастичних романів, в яких герої переміщуються у часі. І - як правило - всі ці переміщення відбуваються не випадково, а з використанням останніх досягнень техніки.
Ідея створення машини для переміщень у часі на початку XX століття йшла рука об руку з ідеєю про завоюванні простору - тобто польотів в космічні дали. Обидві ці теми все частіше і частіше з'являлися в книгах фантастів. Другий ідеї пощастило значно більше: вчені нею зайнялися серйозно, і врешті-решт ракети злетіли з земних космодромів. Першої ідеї пощастило менше - машина часу і сьогодні ідея швидше фантастична, якщо говорити про можливість подорожі в часі носія свідомості людини. Але на цю тему виходить безліч науково-фантастичних книг. Причому, чим більше тема розробляється, тим більше нюансів таких можливих подорожей з'являється. Це на автобусі можна проїхати з пункту А в пункт Б, по дорозі купивши у пункті кілограм яблук або вчинивши там непорядний вчинок, і нічого страшного не станеться. А ось у часі - минулому або майбутньому - будь-яка дія мандрівника, вважають фантасти, може докорінно змінити перебіг історії, бо історія народжена подіями в часі - малими або значними, але залишають сліди.
У знаменитому оповіданні Рея Бредбері «І грянув грім» мандрівник у часі випадково наступає в далекому минулому Землі на звичайну метелика. Результатом такої, здавалося б, простій ситуації стає повна зміна цього. Відправляючись в минуле, герой покидав світ, де тріумфує демократія, повернувшись, він знайшов себе в диктаторському державі. Так відбиток крила метелика на подметке героя перекроїв всі події сьогодення. Практично всі великі письменники-фантасти піднімали це питання: чи можливо подорож в минуле без порушення природного перебігу історичного часу? Чи можливі подорожі в майбутнє без зміни світу майбутнього?
Герої Азімова, Саймака, Шеклі, Уіндема, Бредбері, Андерсона здійснюють «неправильні» вчинки в минулому і отримують спотворений світ сьогодення. Вони приносять у світ справжнього інформацію майбутнього - і змінюють світ майбутнього. В кінці кінців більшість фантастів прийшов до висновку, що будь-яке втручання може породити парадокс часу. Якщо ми, наприклад, опинившись у минулому, закохуємося і одружуємося на прекрасній дівчині, то породжує ситуацію, коли стаємо своїм предком. Якщо ми відкриваємо інформацію наукового характеру, то породжуємо винаходу, яких не повинно було трапитися. У будь-якому варіанті - на особистому або на державному рівні - ми руйнуємо існуючу до цього історію. Найболючіше питання, яке задавали письменники: а що буде, якщо ми навмисно або в силу випадку вб'ємо власного предка? Буде тоді живим сам мандрівник або він повинен розчинитися у часі, оскільки не має права на існування? Різні письменники відповідали на це питання по-різному.
Одні вважали, що, оскільки народження мандрівника в часі вже відбулося і є для нього фактом доконаним, він залишиться в живих, хоча це змінить його сьогодення. У цьому випадку він може народитися від іншого предка або ж загинути у своїй подорожі з причин цілком природним. Інші думали, що знищення предка автоматично перериває існування цієї конкретної гілки цього, тобто вбив свого прабатька повинен розсипатися в порох, зникнути. Але письменників більше цікавив в парадоксах подорожей у часі не стільки сам факт переміщення, скільки моральна відповідальність людини, її готовність завжди залишатися тільки спостерігачем, але не учасником дії. І тут вже не настільки важливо, який метод проникнення в минуле був обраний - за допомогою машини часу або волею випадку. І підготовлений мандрівник, і нещаслива людина, провалився крізь час, однаково можуть порушити його перебіг.
Треба сказати, що у фантастів навіть виработались заповіді, що можна, а чого не можна робити, подорожуючи на машині часу. Не можна забирати з минулого ніяких артефактів, заводити близькі стосунки з ким би то не було, відкривати технічні секрети, брати з собою прилади або одяг свого часу, вбивати собі подібних. Можна (а швидше, необхідно вивчати побут часу подорожі, моду, мову та звичаї і завжди залишатися осторонь, не роблячи дій, які можуть зруйнувати час. З подорожами в майбутнє все набагато простіше, і зрозуміло - всього заздалегідь не вгадаєш. Чомусь більшість фантастів переконані, що люди майбутнього виявляться більш розумними і просунутими, ніж їхні предки.
У Стівена Кінга є оповідання під назвою «Крауч-Енд». Один з героїв оповідання говорить про дивацтва богом забутого провулка так: «Весь наш світ, все, про що ми думаємо, приємне, звичайне і розумне, - все це схоже на великий шкіряний м'яч, наповнений повітрям. Тільки в деяких місцях шкіра ця протерлася майже наскрізь. В місцях, де... де кордони дуже тонкі... Крауч-Енд - одне з таких місць з тонкими кордонами».
І випадкові переходи в інший час (або інший простір-час) якраз і можуть відбуватися тільки в місцях з тонкими кордонами.
А ФАКТИ Є?Переміщення в часі - привабливу захід. Як теорії вчені з цього питання чимало сперечаються. На користь того, що можливо створити пристрій, що перевозить по річці, спіралі, гілки, струні або дереву часу, існує чимало доказів. Але це докази чисто умоглядні. Головне для науки - наявність фактів. Якщо ми живемо в ХХІ століття, і поки ще не маємо пристрою, який переносить людей з теперішнього в минуле або майбутнє і назад, то наші нащадки повинні були б його розробити. Якщо це для науки досяжно. А оскільки наші нащадки живуть після нас, то хоча б пару разів в минулому або сьогоденні повинні були б залишитися сліди таких експедицій. Недарма уфологи все частіше говорять, що у них доказів повно: НЛО і є машини часу. Цілком імовірно, що вони не прилітають з глибин космосу, а з глибин часу, майбутнього часу. Або з паралельних світів, з гілками яких перетинається іноді наш час. Самі розумієте, як такі твердження «допомагають» доказам можливості створити машину часу не в теорії, а на практиці!
Вченим не потрібні свідоцтва спятивших контактерів, а реальні предмети з майбутнього або ж живі мандрівники, «звалилися» з дірок часу при свідках, яким можна довіряти на всі сто відсотків, - бажано міліціонерів (поліцейських), депутатів, а краще всього самих вчених. І обов'язково, щоб свідків було побільше, а мандрівник був пред'явлений для вивчення. Поки що таких фактів немає. Зате є свідчення зустрічі з людьми, що опинилися не в своїй епосі чи не в своїй реальності. Наука цими свідченнями, звичайно, зовсім не вірить. Але тим, кому довелося опинитися по волі випадку при появі «невпізнаного людського об'єкта», доводиться вірити. Інакше доведеться йти і здаватися з власної волі в «жовтий» будинок.
Таких дивних випадків дуже небагато, і всі вони добре відомі. Саме ці історії, як перехідний червоний прапор, кочують з однієї уфологічної книги в іншу. Ми б їх залишили осторонь, але випадки-то підтверджені свідоцтвами очевидців. І вони не плід діяльності нудьгуючого борзописца. Чи можна повністю довіряти цим свідченнями - питання інше. Для зручності факти розбиті на кілька груп: поява людей з іншого часу, особисте переміщення в часі, хрономиражи, зникнення, згадка в історичних документах минулого.
ПОЯВА ЛЮДЕЙ З ІНШОГО ЧАСУЛьотчик з 1944 року3 листопада 1996 року англійська домогосподарка Березня Кроуфорд працювала в своєму саду. Раптом вона почула гуркіт мотора і побачила летить над садом літак. Деякий час тому той же літак був виявлений радари ППО, і, хоча льотчика запитували з землі, він на запити не прореагував. Літак йшов з боку Франції через Ла-Манш на невеликій висоті. Незабаром радари його втратили. Зате дивний літак знайшла Березня Кроуфорд: він приземлився недалеко від її будинку, на лузі.
Жінка підбігла до літака і стала стукати по скляного ковпака палицею.
Через якийсь час льотчик підняв ліхтар і виліз на крило. Він погано міркував і рухався точно п'яний. На обурені вигуки жінки пілот тільки і зміг запитати, чи не підкаже вона, де він знаходиться? На що поименованная галантним «мадам» Березня Кроуфорд висловила збентежено льотчику все, що вона думає про його посадці на чужому лузі, але додала, що цей луг знаходиться в Англії. Почувши про Англію, пілот тихо сповз на землю і зблід. Березні Кроуфорд нічого не залишалося, як дотягти його до свого будинку, укласти на кушетку і викликати сімейного лікаря. Пілотові було недобре. На питання своєї рятівниці він відповідав, що тільки що дивом вийшов з бою з фашистськими «мессершмиттами», просив повідомити полк, що залишився живий, не розумів, яким чином опинився в Англії, якщо битва йшла над Францією... Березня Кроуфорд, подивившись на льотчика, вирішила, що той допився до білої гарячки.
Нарешті приїхав лікар. Він оглянув льотчика, але, послухавши бурмотіння пілота, тут же подзвонив у військовий госпіталь і попросив прислати машину. І було чого. Пілот досить плутано розповідав про повітряному бою близько Па-де-Кале. Нібито він зіткнувся ніс до носа з «мессершмиттами» і потрапив під сильний обстріл, ведений літак був знищений ворогом, один «мессершмітт» теж загинув, і в останній сутичці німецький і американський льотчики вирішили зійтися лоб в лоб. Літаки не зіткнулися, на страшній швидкості вони пролетіли повз, проте і німецький «мессер», і американський «кертисс» були майже зруйновані. І коли льотчик побачив води протоки, він вирішив вистрибнути з розбитої машини з парашутом. Пілот відкинув ліхтар, зібрався вилізти на крило... І це було останнє, що він пам'ятав. Коли він знову виринув з чорноти небуття, літак йшов носом до землі, однак двигун все ще працював, і пілотові коштувало величезної праці вирівняти його і змусити летіти до виднеющемуся далеко узбережжя, навколо було дуже тихо, не було видно ні «мессершміттів», ні своїх літаків, в ефірі теж стояла тиша, а потім його поранений літак - літак, який за всіма параметрами приземлитися не міг, - опустився на лузі Марти Кроуфорд.
За разысканию всюдисущих журналістів «кертисс» з бортовим номером Р 0327 належав під час Другої світової війни 123-ї ескадрильї прикриття ВПС США, цієї ескадрильї було дано завдання прикривати англійські бомбардувальники під час нальотів на окуповану
Бельгію. 9 квітня 1944 року американський лейтенант Джон Уокер підняв свій «кертисс» Р-40 і супроводжував бомбардувальники до мети, але під час короткого і жорстокого бою літак був підбитий і не повернувся на базу. Пілота Уокера вважали безвісти зниклим. Приземлився на лузі Марти Кроуфорд льотчик точно зійшов з військової фотографії з особистого справи Джона Уокера. На фотографії Джону було 25 років. Пілот гвинтового літака, що перелетів Ла-Манш, був того ж віку.
Однак військові власті поспішили повідомити журналістам, що «25-річний пілот-любитель Джон Уокер, власник відреставрованого Р-40 «кертисс», страждає від нав'язливої форми шизофренічного марення, загостреного повною амнезією, раптово вразила його під час польоту. Хвороба, безумовно, спровокована надмірним захопленням містера Уокера історією авіації. В даний час хворий вважає себе пілотом ВПС США часів Другої світової війни. Зараз він лікується в спеціалізованій клініці без права доступу до нього відвідувачів, здатних викликати загострення хвороби». І все б добре в цій історії з літаком, якби не одне «але»: борт Р 0327 мав зовсім свіжі кульові пробоїни і одну - зовсім поруч з паливним баком. Який божевільний любитель історії авіації вирішиться злетіти на відреставрованому (!) літаку, що має такі пошкодження?
Переміщений в майбутнєЩе один цікавий випадок зареєстрований поліцією Нью-Йорка. Восени 1952 року під час ДТП загинув дивного вигляду чоловік. У сутінках він намагався перейти Бродвей і потрапив прямо під колеса автомашини. Нещасний шофер клявся, що побачив жертву буквально в останній момент, коли що-небудь робити було вже пізно. Чоловік з'явився на проїжджій частині немов би з нізвідки. І хоча шофери нерідко в своє виправдання кажуть саме так, але знайшлося чимало свідків події, і всі в один голос стверджували, що загиблий точно звалився з неба. Шофера відпустили, а загиблого відвезли в морг, де і було проведено обстеження одягу та документів нещасного. Одяг виявилася вельми дивного крою, який давно вже вийшов з моди, у рапорті правоохоронці класифікували її як «старовинну». Втім, і документи теж були не краще. Паспорт загиблого був виданий 80 років тому, в кишені знайшлися візитні картки, на яких були вказані професія жертви - комівояжер та адресу його офісу. Все б добре, але зазначеної у візитці вулиці не існувало вже півстоліття. Людина з таким ім'ям і прізвищем не значився і серед нині живих. І тільки в архіві поліцейського управління виявилися сліди «незнайомця». Дані документів, адресу повністю збіглися з записами кінця XIX століття. Найпікантніше, що вдалося розшукати навіть дочка дивного комівояжера. Це була вже стародавня старенька. Вона розповіла, що 70 років тому, коли вона була ще дівчинкою, батько вийшов трохи прогулятися і так більше ніколи не повернувся назад. Як доказ вона пред'явила поліції стару фотографію, на якій був зображений загиблий на Бродвеї чоловік з маленькою донькою на руках...
Три дні в темрявіЦя історія трапилася з нянею по імені Мірей Жане, мешканкою міста Арль, 1957 році. Мадам Жане була вже немолода і вважалася дослідної медсестрою і доглядальницею. Коли 16 червня вона поклала в прогулянковий візочок дитини своїх наймачів; ніщо не віщувало біди. Мадам Дружині викотила колясочку на вулицю і спокійно пішла до прилеглого парку. Погода була спекотна, сонячна, у всіх відношеннях приємна. Мадам переконалася, що дитина спокійно спить, і села в тіні великого дерева. В парку було тихо і спокійно: молодь, так і дорослі люди воліли в спекотні дні проводити відпочинок на річці. Раптово, без жодного переходу, як буває при зміні погоди, настала повна і беспроглядная темрява. Мадам не зрозуміла, звідки ця темрява з'явилася, але зникло все - парк, дерева, весело біжать вдалину доріжки. Зникли не тільки всі навколишні предмети, але і те, що ніяка глибока темрява знищити не може, - пропали абсолютно всі звуки і запахи. Ще хвилину тому вона вдихала одного солодкий аромат рослин, запах нагрітої землі, але тепер вона не відчувала рівним рахунком нічого. Не чулося більше ні шуму від проїжджаючих автомобілів, ні шелесту листя, ні звуку кроків. Тиша, як і чорнота, теж була абсолютною. Мадам Жане, тим не менш, повністю і ясно усвідомлювала все, що вона відчуває і що робить.
Перше її відчуття було зрозумілим - переляк. Очевидно, злякалася не тільки вона. Раптово прокинувся дитина і заплакав. Це був єдиний звук в абсолютно чорному світі. Мадам Жане встала з лавки. Вона відшукала дитини на дотик, взяла малюка і пригорнула його до себе. Ось так, заспокоюючи дитину, вона і стояла в повній темряві. Стояла, як їй здалося, не більше чверті години. Точно так само раптово, як ця пітьма нахлинула, вона і зникла. Раптом знову почулися звуки - люди йшли, сміялися парочки, з'явилися і аромати - трави, дерев, вона відчула рух повітря (до цього темрява була не тільки безпросвітної, але і нерухомою, якийсь щільною). Мадам Жані з нерозумінням оглянулась: замість сонячного півдня був вечір, запалилися ліхтарі, в парку було холодно - дув поривчастий вітер північний, люди йшли тепло одягнені. Мадам Жане ніяк не могла збагнути, куди пропало більше 6 годин, яким чином сонячний полудень міг перетворитися у вогкий вечір?
Так нічого і не придумавши як пояснення, мадам Жане покотила колясочку до будинку батьків малюка. Але те, що відбулося далі, тільки посилило її потрясіння.
Варто було їй подзвонити в знайому двері і з'явитися на порозі, як на дзвінок вискочили перелякані і заплакані дружини Котильон. Виявляється, те, що мадам Жане прийняла у своєму щільному мороці за 15 хвилин, було трьома днями. І всі троє діб не тільки міський парк, але і весь Арль, і води річки, і околиці міста обшукували поліцейські і добровольці з місцевих жителів. Подружжя Котильон вже вирішили, що мадам Жане і їх маленька дитина загинули. Само собою, ніяких слідів няні з малюком за всі троє діб не було виявлено. Після благополучного повернення в світ людей мадам Жане провела чимало часу у місцевої жандармерії. Однак допити мадам Жане тільки додали нез'ясовного в її історію. Якщо вона залишалася, як і розповідала, на лавці в парку, то чому на цій лавці не могли її знайти? Як показали свідки, лавка в парку під деревом була, але вона була абсолютно порожньою. Якщо мадам Жане страждає розладами пам'яті (чого з нею раніше не бувало жодного разу), то де вона провела три доби і яким чином змогла повернутися все на ту ж лавку?
На жаль, на це питання мадам Жане відповісти не могла. Вона стверджувала, що минуло лише 15 хвилин, але пройшли ці хвилини в непроглядній темряві. Самий, однак, цікавий момент цього незрозумілого раціонально випадку в тому, що дитина не встиг зголодніти! Отже, в тій пітьмі, яка оточувала мадам Жане і малюка, було інше протягом часу.
Бачення місіс Елізабет СмітАнглійка Елізабет Сміт поверталася додому рано вранці 1951 року. Була зима, і тому їхала вона в темряві. Десь на зледенілому ділянці дороги машину сильно занесло і відкинуло в кювет, втім, місіс Сміт не постраждала. Зрозумівши, що машину самотужки їй не вивезти на дорогу, жінка вирушила далі пішки. Минаючи один з поворотів, місіс Сміт побачила дивне видовище. Дорога перед нею, скільки бачить око, була засіяна мертвими тілами. А прямо в її бік йшла група людей з факелами в руках. Іноді вони зупинялися, перевертали убитих і освітлювали їм особи - шукали своїх. На застиглу в жаху місіс Сміт ці дивно одягнені люди не звертали ніякої уваги. Немов би вони її не бачили. Причому сама місіс Сміт чула їх мова, відчувала їх рух, і не було відчуття, що крізь з'явилися їй фігури можна з легкістю пройти, як крізь повітря. Так тривало більше 10 хвилин, потім видіння зникло - знову було звичайне ранок, зима, ожеледь і довга дорога в бік будинку. Пізніше очевидиця поділилася своїми спостереженнями з істориками, і спільними зусиллями вони охарактеризували дивних людей як жителів Британії VII століття н. е ..
Вчені вважають, що Елізабет Сміт була присутня під час упізнання загиблих у битві при Начансмере в 685 році. Вона бачила ніч після кривавої битви.
Госпіталь Тіма ХаррісонаАмериканський психіатр Чепмен зацікавився темпоральными проблемами, вивчаючи історії своїх хворих. До нього нерідко направляли людей, які офіційно вважалися несамовитими, але, переймаючись характер того, що ці люди вважали галюцинаціями і симптомами психічного розладу, він почав розуміти, що тільки галюцинаціями та порушеннями психіки багато чого не пояснити.
Перша така історія доктора Чепмена пов'язана з в'єтнамським ветераном Тімом Харрісоном. Цей молодий чоловік під час війни у В'єтнамі був важко поранений, і його, прооперировав, відправили літаком до США. Але в літаку Тім зник. Факт зникнення Тіма доктор перевірив. Так, дійсно, коли борт з пораненими приземлився в Америці, замість 17 солдатів виявилося всього 16. Медперсонал був настільки збентежений тим, що сталося, що навіть телефонували до В'єтнаму і з'ясовували, чи не залишили вони в поспіху одного пацієнта. Відповідь була категорична. Перевірили всі записи в журналі: ім'я Харрісона там були присутні. Отже, поранений був занурений в літак. Але при вивантаженні його вже не виявилося. Отже... випав? Медики не знали, що й думати. Терміново оголосили солдата в розшук. Шукали пару місяців, оголосили безвісти зниклим. Рідні вже оплакали Тіма як покійника. Але ще 4 місяці Харрісон повернувся додому. Коли він спробував поділитися пережитим, діагноз був абсолютно ясний, і Тіма відправили до лікаря Чепмену: божевільний.
Сам Харрісон розповідав свою історію так. Коли він отямився після важкого поранення, то побачив, що знаходиться в госпіталі, але навіть у «плаваючому» стані, в якому він перебував, Тім зрозумів, що це якийсь дивний госпіталь. Його збентежила форма медсестер, потім він зрозумів, що бачив таку форму в книжках, - її носили сестри милосердя в Першу світову війну. Коли Тім трохи прийшов до себе, в палату прийшли військові. Але форма у них теж була неправильна, таку носили в Першу світову війну. Тіма стали розпитувати, з'ясовували ім'я, рік народження, частина, і Тім чесно відповідав на питання, але по мірі його відповідей особи у офіцерів ставали розгубленими. Через пару днів Тіму принесли газету, і він подивився на дату - 18 квітня 1916 року. Врешті-решт він змирився зі своєю «галюцинацією». Через два місяці він вже оговтався від поранення, завів друзів, але йому все-таки хотілося повернутися з чужого часу в рідне, точніше - він хотів, щоб галюцинації припинилися і все стало як завжди. Якось він вийшов прогулятися містом, де знаходився госпіталь, і раптом втратив свідомість.
Коли Тім прокинувся, він побачив знайомі до болю місця. По шосе їхали сучасні машини. Поруч був його будинок. Так він і повернувся до сьогодення. Наступним етапом його біографії стали численні бесіди з військовими, а потім направлення на лікування в психіатричну клініку. Сам Тім був переконаний, що в результаті поранення отримав психічний розлад, тому і бачив себе в госпіталі 1916 року. Але як же тоді пояснити поведінку людей, які «втратили» свого пацієнта і солдата? Та не міг же безвісти зниклий Тім самостійно дістатися з В'єтнаму до США?
Дорога-провокаторУ містечку Сім Дубів в Кенті реєструється підвищена кількість ДТП. Першою про небезпеки Семи Дубів розповіла англійка Барбара Девісон, яка їхала по цій дорозі темної ночі в березні 1979 року. Девісон прекрасно знала дорогу, тому вона була здивована, коли раптом добре освітлене шосе занурилося в темряву, зникли і зустрічні машини з запаленими фарами, а від траси в бік повернула невелика дорога.
Девісон знала, що ніякої бічної дороги у цьому місці не існує. Шосе попереду більше не було, зате перед очима була ясно видна дорога, якої тут вона ніколи не бачила. На мить у англійки виникла думка, що потрібно звернути на цю дорогу, бо шосе більше не існує. Але вона тут же взяла себе в руки: бічна дорога не могла утворитися за один день. І жінка повела машину по «неіснуючого» шосе, вперед. Несподівано Стало так темно, як не буває навіть вночі, машину оповив повний морок. Але це тривало дуже недовго, потім все повернулося на своє місце: Девісон побачила перед собою надійне освітлене шосе, назустріч йшли машини, і тоді водій зрозуміла, що тільки що уникла лобового зіткнення: якщо б вона повернула на бічну дорогу, то врізався б у потік машин, що йдуть за розділовою смугою.
На публікацію в газеті про дивацтва містечка Сім Дубів відгукнулися й інші шофери. Кілька людей, що проїжджали по шосе в ту ніч, теж бачили правий поворот і теж розсудливо на нього не звернули, відмовляючись вірити своїм очам і довіряючи тільки власної пам'яті. Були і ті, хто звернув. Ці водії загинули або постраждали в ДТП. Але звідки взялася примарна дорога? Виявилося, вона існувала ще 20 років тому, шоку шосе не випрямили і не проклали між смугами руху широкий газон, засаджений зеленою травою.
ХрономиражиУ шотландських горах Куиллин систематично повторюється і повторюється в небесах битва 1745 року, коли армія шотландців зазнала поразки. Місцеві жителі настільки звикли до цього хрономиражу, що не вбачають у ньому нічого особливого. Подібні хрономиражи найчастіше і спостерігають в місцях, де колись розігрувалися важкі бої. Перед приголомшеними глядачами розігруються сцени з минулого. Марширують солдати, летять коні, іноді навіть можна виразно побачити найдрібніші деталі начебто плюмажа на лицарських шоломах або поту на крупі коня. Масові спостереження картин минулого відзначають періодично в Марафоні (Греція), Ватерлоо (Бельгія), Дюнкерк (Франція). Одним з таких місць є поле битви при Шайлохе (США, штат Теннессі). Це була одна з самих кровопролитних битв часів Громадянської війни Півночі і Півдня, в ній загинуло понад 24 тисяч чоловік. Битва відбулася у квітні 1862 року, а вже через пару місяців місцеві жителі з жахом спостерігали примарне бій. Вони чули, як з поля бою доносяться металеві звуки від зіткнення шабель, багнетів, постріли, крики поранених, стогони... І досі іноді можна знову бачити страшний бій. Один з очевидців зобразив на малюнку, як виглядала ця битва. Звірили з архівними даними. У фахівців склалася думка, що такий ракурс можливий, тільки якщо спостерігач стоїть в певній точці на місцевості і бачить бій зі сторони.
ЗникненняСаме знамените зафіксоване безліччю людей зникнення відбулося 21 серпня 1915 року. Справу було настільки незвично, що всі матеріали щодо нього засекретили на 50 років.
П'ятий норфолкский полк армії Великобританії на очах у безлічі свідків зник у містечку Галліполі буквально за хвилину. Полк повинен був пройти через гірську гряду і спуститися в долину. Погода, як описували очевидці, була ясна, сонячна, тільки над горами, де перебував полк, пливло велике, дивної форми хмара. Хмара висіло в небі дуже низько і мало молочний колір, воно майже торкалося землі, і очевидці описують, що в тих місцях, де хмара була майже біля землі, утворилася смуга туману. Коли солдати почали входити в цей туман, свідки побачили, що туман пішов брижами, «замерехтів», так тривало, поки останній солдат не увійшов у зону туману. Хмара точно сгустилось, відірвалося від землі і став підніматися. Перед приголомшеними глядачами оголилася абсолютно порожня долина - полк у повному складі точно розчинився в повітрі!
Розслідування вела британська армія. Були допитані багато очевидці події, списана купа паперу, але всі ці свідчення так нічого і не прояснили. Британці був і переконані, що турки застосували якусь хитрість і захопили п'ятий полк в полон. Після Першої світової війни «справа п'ятого норфолкского полку» неодноразово піднімалося на переговорах з турецькою стороною. Були вивчені списки військовополонених, списки вбитих, але ні в якому зі списків не виявилися прізвища зникли в Галліполі солдат! Британці були настільки переконані в хитрості турків, що змусили тих проводити власне розслідування і звітувати перед британською армією. Але і це не допомогло. А опубліковані в 1967 році 20 показання свідків говорять тільки про одне: наплыло хмара, накрило полк і полк назавжди зник!
Магія і наука про часНа відміну від звичайної людини і вченого, що спирається на показання приладів, добре навчений маг оперує і в іншому просторі, і в іншому часі. Для нього це єдине, цілісне поняття - як раз те, чого не бажає розуміти і приймати нашу свідомість, виховане на стереотипах.
Але що робить маг, щоб переміститися в потрібний час і змінити те, що його там не влаштовує? Маг концентрує волю, спрямовує усі свої зусилля, щоб проникнути за межі чітко окресленого побутовим свідомістю «сьогодні». Потім він... входить в той час, яке вибрав, і робить те, що повинен зробити. Звичайна людина, навіть якщо щосили наморщит лоб і роздує ніздрі, увійде тільки... в свій спогад або ж в якусь погано подану картинку, яку вважає можливим майбутнім. Нічого у нього не вийде. Чому? Не знає слів влади? Навіть якщо б і знав - нічого б не вийшло. Сучасна людина дуже рідко здатний відокремитися від свого «тут і зараз». У цьому-то і проблема. Його мозкова машина часу давно заіржавіла з-за того, що нею ніколи не користувалися.
O структурі часу, яка відрізняється від лінійної, заговорили після появи геометрії викривленого простору Лобачевського, статей Мінковського і загальної теорії відносності Ейнштейна.
Між іншим, Ейнштейн ввів ліміт для швидкості переміщень в вакуумі по самій простої причини. Як писав пізніше Еддінгтон: «Граничність швидкості світла, - це наша зашита від переворачиваемости минулого і майбутнього. Наслідки, які могла б породити можливість передачі сигналів швидше світла, настільки жахливі, що про них навіть не хочеться думати. Іншими словами, граничність швидкості світла - наша захист від хаосу. Стабільність цього ліміту утримує світ у рівновазі, не дозволяючи змінюватися кожне з миттєвостей і втрачати стійкість і сталість. Інакше б кожен божий день ми прокидалися б (або взагалі не прокидалися) в новому світі, а можливо, і в чужому тілі. Між іншим, заборону на подорожі в минуле з тієї ж серії: це захист від зміни в сьогоденні. Якщо з майбутнім ми не пов'язані детерминацией, воно інваріантні, то з минулим пов'язані всій прожитого до того життям. Змінити минуле - це змінити сьогодення. І неважливо, «наслідив» мандрівник в минулому або ж ні, самим фактом подорожі він вже змінив минуле. Тому, заснувши блакитнооким брюнетом з п'ятьма пальцями на руках і ногах, ви можете прокинутися чорнооким блондином без рук і ніг».
Проте, якщо неможливо перевищити константу в макросвіті і таким чином створити хоча б апарати, здатні долати простір, стискаючи час, може бути, реальніше «проткнути» простір? І чи немає у Всесвіті таких місць, де простір вже проткнуто? Пам'ятайте, ми згадували «тонкі межі між світами», «діри» - немає їх і в нашій реальності? Так народилася теорія складок простору. Наприклад, з точки А можна потрапити в точку в, дотримуючись стандартним маршрутом і з усіма зупинками. Ваш автобус пройде весь маршрут, який йому призначено диспетчером, і прийде точно за розкладом. Але якщо шофер в розклад не вкладається, він може «зрізати» частину шляху, скасувавши весь маршрут і з'єднавши між собою тільки дві кінцеві точки. Припустимо, замість того щоб об'їжджати озеро по всьому його березі, він проїде через нього по мосту. Отже, на звичному маршруті автобуса пасажири марно будуть очікувати його появи. Автобуса вони так і не побачать. Зате пасажири, які сіли в автобус в точці А, благополучно і дуже швидко опиняться в потрібній їм точці Б. За цією теорією наше реальне простір можна «скласти», тільки потрібно знайти місця, де складка вже сформована спочатку. Залишиться його тільки проткнути як голкою - і переміститися миттєво. У фантастиці це особливий простір переміщення називається гиперпространством.
Новозеландські фізики переконані, що для того, щоб подорожувати в часі, необхідно відкрити тунель в просторі-часу і пройти крізь нього за допомогою загадкової екзотичної матерії, - повідомляли в 2003 році «Известия науки». Таке речовина відштовхується, а не притягається гравітацією. Проблема полягає в тому, що ніхто не знає, як це речовина створити. Однак Мат Віссер з університету Вікторії (Нова Зеландія) стверджує, що, коли людство знайде спосіб отримувати це речовина, його потрібно не багато. Тунелі - улюблений спосіб переміщень героїв фантастики, які подорожують у часі. Ці гіпотетичні тунелі з'єднують віддалені одна від одної частини простору-часу, яке утворює Всесвіт. І хоча ці тунелі вносять справжній хаос в уявлення про причинність, теорія загальної теорії відносності дозволяє їх існування. Шість років тому Віссер і його колега Девід Хохберг показали, що, щоб залишатися відкритими, просторово-тимчасовим тунелях
необхідно екзотичне речовина. Тільки вже дуже дивне це речовина - воно повинно мати негативною енергією - то є меншою, ніж енергія порожнього простору. Фізики ніколи ще не зустрічали нічого подібного. Тому вони таку речовину просто представили. Ключ до створення екзотичної матерії криється в квантових флуктуаціях, які надають порожньому простору свого роду рух. Квантова теорія стверджує, що субатомні частинки і парні їм античастки постійно виникають і зникають у вакуумі порожнього простору. Екзотична матерія може з'явитися, пригнічуючи цю гру або порушуючи стан середньої нульової енергії вакууму. Якщо б це сталося, то з'явилося б крихітна кількість екзотичної матерії. Але скільки її потрібно?
Кількість речовини Віссер і його колеги розрахували недавно. Виявилося, якщо правильно влаштувати просторово-часовий тунель, то потрібно нескінченно мала кількість екзотичного речовини. А отже, створити просторово-часовий тунель виявиться набагато легше. На жаль, нескінченно мала кількість матерії не означає її відсутність.
З моменту публікації цієї новини минуло чотири роки. Екзотичне речовина так і залишилося поки що умоглядним речовиною. Так що створити тунель часу ми здатні тільки уві сні чи в своїй уяві. Але стривайте, не варто думати, що будівництво машини часу неможливо. Навіть Стівен Хокінг все ж ззголосився, що теоретично це можливо. Але в майбутньому і - ймовірно - не близькому. Хоча хто його знає? Коли Уеллс описував дію магнітофона, то над ним потішалися всі, хто міг, а письменницька вигадка була втілена в реальність через пару десятиліть. Може, так і буде з машиною часу?
DmytroKyiv
Все просто. Не існує (фізично) "минуле" чи "майбутнє". Завжди і всюди (будь-коли і будь-де) є тільки "ТУТ" і "ЗАРАЗ".Уявіть, що хтось колись зробив машину часу і вирішив потрапити у "сюди і зараз". Ну і де він? :)
Ото ж!
Так шо не марнуйте час на дурниці. В-)