Переглядів: 5606
В пошуках різних закономірностей я натрапив на дуже цікаву ланцюжок міркувань. Сталося це випадково, так сказати саме по собі в розмові з моїм найкращим другом. І ця ланцюжок міркувань стосувалася нашого "Капіталістичного суспільства". Суспільства, основою якого є приватна власність.
Отже наведу ряд формулювань з Вікіпедії для того, щоб було зрозуміло на чому будуть ґрунтуватися подальші логічні міркування.
Термін 1. Рабство.
Рабство - історично це система устрою суспільства, де людина (раб) є власністю іншої людини (пана, рабовласника, господаря) або держави. Раніше в раби брали полонених, злочинців і боржників, пізніше і цивільних осіб, яких примушували працювати на свого господаря.
Термін 2. Феодалізм.
Феодалізм (від лат. feudum - льон, феодальне землеволодіння) - соціально-політична структура, що характеризується наявністю двох соціальних класів - феодалів (землевласників) і посполитих (селян), що займають по відношенню до феодалам підлегле становище; феодали при цьому пов'язані один з одним специфічним типом правових зобов'язань, відомих як феодальна драбина. Основою феодалізму є феодальна власність на землю.
Термін 3. Капіталізм.
Капіталізм - економічна система виробництва і розподілу, заснована на приватній власності, загальне юридичну рівність і свободу підприємництва. Головним критерієм для прийняття економічних рішень є прагнення до збільшення капіталу, отримання прибутку.
І так... Почну...
Як нам говорять в різних розумних підручниках, навчальних закладах, ЗМІ та інших місцях... а також наші"розумні" політики, все відбувалося так:
Спочатку було рабовласництво, потім воно змінилося більш розвинутою структурою Феодалізмом, і потім феодалізм коли досяг свого піку еволюціонував в капіталізм. І ось виникає питання...
А що ж дійсно змінювалося при цих переходах? Що відрізняє рабовласництво, феодалізм і капіталізм, що розвивався всі ці тисячі років? Ось на ці питання я і спробую дати відповіді.
Як видно з визначення терміна "Рабство" отримана модель виходить такою:
Є рабовласник і раб. Рабовласник має над рабом абсолютну владу. Також рабовласник змушує раба працювати на себе і приносити рабською працею прибуток, однак, щоб раб міг працювати довго і приносити багато прибутку рабовласник повинен був про нього піклується: годувати, надавати медичну допомогу ну і так далі. Раб ж в свою чергу з якогось переляку був власністю рабовласника і зобов'язаний був життя віддати заради господаря. І все то воно добре однак при збільшенні числа рабів стежити за ними було важко, епідемії чуми та іншого могли заподіяти величезний збиток рабовласникам. Також рабовласникам треба було піклується про свою охорону, а охорона теж виходила з рабів, і бувало охорона і піднімала повстання і вбивала своїх же господарів. Отже, у рабовласників були такі проблеми з рабами:
1. Надання житла.
2. Надання їжі та води.
3. Надання захисту.
4. Надання мед допомоги.
5. Можливі бунти.
І як не дивно, феодалізм вирішував частина цих проблем. Як видно рабовласництво просто змінила форму власності, а точніше її розширило й неосвічені люди таки не могли здогадатися, що рабовласництво то нікуди не поділося. Просто при переході до феодалізму рабовласникові не треба було давати житло рабам, вони самі його будували, на його території, також рабовласникові не треба було надавати їжу і воду, тому що люди самі вирощували(полювали) вобщем добували їжу для прожитку і тоді з'явилися податки. А податки це є вершки які знімав рабовласник зі своїх рабів. Чистий прибуток так сказати. Але феодалізм вирішував тільки 2 проблеми з 5.
І феодали задумалися. Каже вирішити всі ці проблеми? І прийшла геніальна думка:"А чому б рабів не змусити самих все робити, причому так щоб вони самі хотіли працювати і приносити прибуток, а не з під палки" І ось ця ідея втілилася в життя у вигляді капіталізму. В капіталізмі управлет усіма якийсь "капітал", однак вершки знімають все ті ж рабовласники(вони анітрохи не змінилися), а всі недоїдки з їхнього столу приймає з величезною вдячністю так званий середній клас.
Які ж проблеми вирішує капіталізм?
Вирішує проблему з житлом. Раб тепер сам повинен придбати собі житло, а не хтось йому дати.
Вирішує проблему з їжею і водою. Будеш працювати будуть засоби до існування, не будеш не буде.
Вирішує проблему з захистом. Раби самі себе захищають один від одного, а не хтось централізовано. Всі армії складаються з рабів, наймитів, і готових за "капітал" життя віддати. Це схоже на вірі в бога, тільки зараз "капітал" всесвітній бог.
Вирішує проблему мед допомоги. Самі ж раби за "капітал" готові лікувати інших рабів, а точніше навариваться на їх хворобах. Тому чим серйозніше хвороба тим більще вершків отримає рабовласник і тим більше недоїдків з його столу впаде.
Вирішує проблему з бунтами. Раби настільки зайняті добуванням їжі, житла, медичної допомоги, захисту та іншого що на бунти просто не осталется часу.
І головне він вирішує проблему праці рабовласників, тепер щоб знімати вершки взагалі робити нічого не треба. Вершки самі подаються на стіл.
Саме тому капіталізм вважається ідеальною сходинкою в еволюції. Він вирішив всі завдання рабовласників, тепер вони можуть тільки вершки знімати і балду штовхати, а мурашник сам працює без їх участі.
Але важливо розуміти, що досі залишилися тіж самі рабовласники і тіж самі раби. Та я і більшість тих хто читає цю статтю, теж є рабами, саме ми харчуємося чужими недоїдками. Саме ми подаємо вершки на стіл рабовласникам. І стає прикро за те, що більшість народу цього не розуміє. Мало хто розуміє що він всеголишь пішак або мураха якого розчавлять. Зате всі чутьли не одноголосно волають про те, що капіталізм це блін сила, це найкраща система розподілу ресурсів. Клас. Найкраща. Коли все краще йде рабовласникові а тим хто здобував це краще тільки недоїдки з його столу. Це на вашу думку краща?
Хоча, не хочу нікому нічого доводити. Таким чином ми бачимо що ховається за ширмою капіталізму. Ми можемо це змінити і не просто можемо, а нам треба це змінити на одному модель розподілу ресурсів. Щоб всі отримували те, чого заслуговують, а не недоїдки.
Ми жили у великій вільній країні, але нам втовкмачували, що ми раби! Тепер ми жалюгідні раби міжнародного капіталу, а нам вселяють, що ми вільні як ніколи!.