Це працює для вугільних електростанцій. Багато висувають ідею про те, що така ж доля повинна чекати і ходячих димових труб - звичайних курців. Так, мова йде про ліцензії на можливість палити. Професор кафедри громадського здоров'я в університеті Сіднея в Австралії Саймон Чепмен (Simon Chapman), пропонує таке радикальне рішення проблеми руйнівного впливу тютюну як на самого курця, так і на пасивних курців.

Ви можете вважати, що це ідея блискуча або божевільна, або і те, і інше. Пропозиція Чепмена було опубліковано 13 листопада в інтернет-журналі PLoS Medicine, а воно супроводжувалося протилежною точкою зору Джеффа Колліна (Jeff Collin), професора глобальної політики в галузі охорони здоров'я з університету Единбурга в Шотландії.

Обидва експерти погодилися, що тривале вживання тютюну призводить до загибелі близько половини всіх курців, ніяка інша людська діяльність, в тому числі й військова, не несе відповідальність за більшу кількість смертей щорічно.

Більш того, куріння може стати причиною передчасної смерті більше одного мільярда людей до кінця цього століття, якщо ситуація не зміниться, за оцінками Всесвітньої Організації охорони здоров'я. Дослідники розходяться в тому, як можна змінити стан речей. Чепмен говорить про необхідність крайніх заходів.

Аргумент для отримання ліцензії: куріння вбиває

Суть пропозиції Чепмена полягає в тому, щоб уряди видавали особливі смарт-карти курцям з метою обмеження доступу до тютюнових виробів, а також закликає їх кинути палити. Він пропонує запровадити обмеження у 50 сигарет на два тижні для завзятих курців.

Чепмен говорить про те, що плата за ліцензію буде встановлена в великих розмірах, вона буде не маленькою, але і не астрономічної, тим не менш, змусить курців подумати про необхідність її отримання або продовження. Що стосується самих смарт-карт, то їх отримати не складе труднощів, але при цьому, при покупці будь-якого тютюнового виробу, вони будуть обов'язковими.

Ті, хто будуть нехтувати встановленими правилами, як роздрібні торговці, так і споживачі, зіткнуться з серйозними штрафами. Наприклад, в Японії вже працює така система при покупці сигарет в автоматах.

Однак, в цьому місці багато хто може сказати, що це породить чорний ринок, тим не менш Чепмен і на дані заяви наводить кілька аргументів, вивчити які можна в PLoS Medicine. Наприклад, якщо процес отримання ліцензії зовсім не складний, то у курця буде зовсім мало стимулів для покупки сигарет у нелегальних торговців, а продавці чорного ринку, таким чином, не будуть мати ніякого прибутку.

"Противники ідеї швидко можуть припустити, що соціальні працівники відразу ж почнуть виступати за введення ліцензії на вживанні алкоголю, нездорової їжі, а також на участь у "ризикованої" діяльності", - додав Чепмен. "Цей аргумент спирається на слабке суспільне розуміння величини шкоди від паління порівняно з іншими сукупними щоденними ризиками для здоров'я".
Боротьба з курінням: контраргументи

Тим не менш, Коллін повністю не згоден з Чепменом. Він вважає, що видача ліцензій на куріння - це нереальна для втілення в життя ідея для більшості держав, за виключенням, можливо, Сінгапуру та інших країн з розвиненою інфраструктурою та відносно суворими правилами соціальної політики.

Коллін заявив, що запровадження ліцензії призведе до збільшення стигматизації курців, а також до зміщення фокусу від тютюнової промисловості, яка, на його думку, є реальним винуватцем глобальної епідемії куріння. "Однією з основних проблем, що стоять перед будь-якою стратегією, є те, що рух у бік свободи від тютюну має враховувати соціальні детермінанти здоров'я, а також сприяти рівності і соціальної справедливості. Тому пропозиція щодо створення ліцензії для курців має бути відхилена як щось, що не відповідає вище сказаного", - пояснює він.

Незалежно від методу, деякі країни, наприклад, Сінгапур і Нова Зеландія, заявили про те, що в межах одного або двох поколінь вони планують повністю позбавити свої країни від куріння. Інші розвинуті держави поставили перед собою мету знизити поширеність згубної звички до менше 10 відсотків населення. Сьогодні курцями є 20-30 відсотків населення.

Ці країни ввели заборону на рекламу сигарет, в них активно діє політика проти куріння, великі графічні попередження присутні всюди, а зовсім нещодавно була введена упаковка сигарет в звичайні пачки. Як і пропозиція Чепмена, ці заходи здавалися чимось неймовірним ще кілька поколінь тому.

Джерело: www.livescience.com