Главная Обратная связь У вибране

Світ непізнаного - Onua.org

Onua.org - це сайт створений з метою ознайомлення користувача з світом непізнаного, новинами технологій, космічних відкриттів і загадок нашої планети Земля, НЛО, Відео , Фото, Очевидці, Загадки історії і стародавніх цивілізацій.
onua.org » Про все потроху » Не в грошах щастя!
Дізнатися більше про 2012 рік
Місія Curiosity
Discovery Channel
Discovery World
Discovery Science
Animal Planet
Nat Geo WILD
National Geographic Channel
Viasat History
Viasat Explorer
Календар новин

Приєднуйтесь

Популярне на Onua.org
Фото
?=t('Новости аномалий и неопознанных явлений')?>
Дізнатися більше про планету Нібіру

Предлагаем восстановить, заказать, купить диплом Вуза в любом городе России. Только настоящий бланк ГОЗНАК с гарантией.

Переглядів: 6521
Не в деньгах счастье!Розбагатіти мріють багато. Між тим це вдається лише одиницям. Може бути, тому, що ми перебуваємо у владі розхожих міфів? Нещодавно вчені і психологи спробували їх розвінчати.

Міф перший. Щастя в грошах!

Більшість з нас скептично ставляться до поширеній приказці: «Не в грошах щастя». Як не дивно, цей постулат не так давно підтвердили наукові дослідження. Даніель Кейнмен і Енгус Дітон з Прінстонського університету спробували з'ясувати, чи фінансовий дохід впливати на емоційний добробут людини і загальну задоволеність життям.

Вчені проаналізували понад 450 000 результатів опитувань, пов'язаних з розрахунком індексу добробуту Gallup-Healthways, які проводив Інститут Геллапа (США).

Учасникам опитування запропонували щодня оцінювати свої емоції і задоволеність життям за шкалою від 1 до 10 балів. Близько 85% респондентів вказали, що вони випробували відчуття щастя, насолоди та веселощів, а 24% зізналися, що відчували смуток і занепокоєння. Середній бал вийшов на рівні 6,76. Як з'ясувалося, на зниження оцінки діяли такі фактори, як фізичне нездужання і самотність, а також складна або рутинна робота, пов'язана з великими навантаженнями. А ось вплив рівня доходу на стан щастя не проглядалося настільки явно.
Так, 38% тих, чий щомісячний дохід становив не менше 3000 доларів, скаржилися на головні болі, а також постійну смуток і неспокій. При цьому з тих, хто заробляв менше 1000 доларів, мігренню і зневірою страждали всього 7%.

У свою чергу, Євгенія Прото з Центру конкурентоспроможного переваги у світовій економіці (університеті уорік, Англія) і Альдо Рустикини з Університету Міннесоти (США), вивчивши підсумки опитувань учасників британського проекту Household Panel Survey і Німецької економічної групи, з'ясували, що люди з високими доходами нерідко володіють високим рівнем невротизму. Вони легко піддаються негативним емоціям і депресивним настроям.
Цікаво, що таке приємне, здавалося б, подія, як збільшення зарплати, така людина може підсвідомо сприйняти як свій неуспіх у кар'єрі: раз йому є куди рости, отже, він ще не досягнув кар'єрних висот, як вважав раніше...

Приклади багатіїв, яким гроші не принесли щастя, нерідко зустрічаються в художній літературі. Згадаймо хоча б бальзаківського Гобсека, ім'я якого стало прозивним. А казковий Кощій, марніє над златом?
Таким чином, великі гроші зовсім не роблять людей щасливими. Безумовно, істотне збільшення доходу дозволяє людині відчути себе краще. Але для стабільного відчуття щастя потрібні й інші речі: наприклад, здоров'я, друзі, любов і, нарешті, можливість відпочивати і розважатися, яка не завжди є у багатих людей, зайнятих підвищенням свого добробуту.

Міф другий. Чим людина багатша, тим він плодовитее

Парадоксально, але у багатіїв зазвичай народжується менше дітей, ніж у бідняків.
На це звернули увагу Ганна Гудман і її колеги з Лондонської школи гігієни і тропічної медицини. Здавалося б, чим кращі умови життя, ніж вона краще, тим більше потомства повинні заводити індивіди. У всякому разі, саме так йде справа в тваринному світі.

Група під керівництвом Гудман звернулася до проекту Uppsala Birth Cohort, автори якого стежили за долею 14 тисяч жителів Швеції, що з'явилися на світ з 1915 по 1929 рік у лікарні Уппсальського університету, а також їх нащадків.
Британські дослідники проаналізували життєвий шлях учасників проекту, рівень їх освіти і соціальний статус, доходи, а також кількість дітей і онуків. Вчені виходили з того, що у людей є дві репродуктивні стратегії. Перша, яку екологи умовно іменують r-відбором, передбачає народження великої кількості дітей, і кожній дитині батьками приділяється мінімум уваги.

Ця стратегія нерідко застосовується в умовах високої дитячої смертності.
Друга стратегія, K-відбір, має на увазі народження невеликої кількості потомства, але при цьому кожна дитина отримує від батьків турботу і увагу на максимальному рівні. Таке ставлення робить дитину більш підготовленим до дорослого життя і боротьбі за ресурси і партнерів, що сприяє зростанню народжуваності в наступних поколіннях.

Зараз, на думку вчених, у суспільстві відбувається перехід від r-відбору до K-відбору. В середньому кожне нове покоління отримує більш високий соціальний статус, освіту і фінансове становище, ніж попереднє. Однак народжуваність чомусь не збільшується. Заможні люди з високим статусом зовсім не прагнуть мати багато дітей. Можливо,
К-відбір був і виправданий в минулому, в процесі еволюції, але він абсолютно неприйнятний в сучасних умовах, вважають дослідники. У сучасної людини інша психологія, згадаймо хоча б чайлдфрі, які взагалі не бажають обзаводитися потомством... Багаті ж люди, можливо, прагнуть виростити більш «якісних» та конкурентоспроможних нащадків, а не збільшувати їх кількість.

Міф третій. Багатство залежить від везіння чи підприємливості

Популярний американський бізнес-тренер Стів Сіболд вважає, що вся різниця між багатіями і людьми, що живуть від зарплати до зарплати, - в образі мислення.

"Середньостатистична людина прозомбована тезою про те, що багаті люди - це або щасливчики, або нечисті на руку персонажі, - пише Сіболд у своїй книзі "Як мислять багатії". - Забезпечені ж знають, що багатство - хоч і не гарантує щастя - робить життя набагато легше і приємніше».
Так, бідняки думають, що самовпевненість - недолік, тоді як багатії вважають це перевагою.
«Багатії відрізняються тим, що вони завжди прагнуть зробити себе щасливими, не страждають помилковою скромністю і не прикидаються, ніби хочуть врятувати світ», - вважає Сіболд.

Крім того, бідним властиво працювати заради грошей, а багатим людина стає, як правило, займаючись улюбленою справою. До того ж людина з психологією бідняка зазвичай встановлює для себе більш низьку планку очікуваних доходів, а потенційний мільйонер завжди націлений на більше.
Бідняки впевнені: для того, щоб розбагатіти, потрібно робити щось особливе.

Багатії ж стають такими, оскільки самі є особливими: наприклад, вони не зациклюються на отримання систематичної освіти, а прагнуть отримувати конкретні знання, необхідні їм для досягнення їх цілей.
Бідняки націлені на виживання, вони схильні відкладати гроші про запас, економити, щоб укластися в бюджет, і відмовляти собі в усьому, щоб купити якусь дорогу річ. Багатий, у свою чергу, націлений на те, щоб заробляти все більше і більше, а не стискатися. На думку Стіва Сіболд, якщо ми зможемо «прищепити» собі мислення багатих людей, то отримаємо реальний шанс досягти успіху. Правда, скидається з рахунків той факт, що багато хто лише мріють про багатство, нічого не роблячи для його отримання, і їм комфортніше отримувати стабільний, але невисокий дохід, ніж пускатися в різні авантюри.

Іда ШАХОВСЬКА
Ком-ев: 0 Автор: admin
Ви читаєте новину Не в деньгах счастье! якщо Вам сподобалася стаття Не в деньгах счастье!, прокоментируйте її.
html-посилання на публікацію
BB-посилання на публікацію
Пряме посилання на публікацію

Додайте коментар