Така вже людська натура, що йому завжди хочеться заглянути вперед, у майбутнє, дізнатися, що його може там чекати. Ось тому-то, напевно, провісників, які впевнені в тому, що тільки їх прогнози майбутнього істинно правильні, хоч греблю гати. Є, правда, дійсно унікуми, незрозуміло яким чином дійсно здатні бачити те, що приховано від очей звичайних людей.



Нострадамус, де Каліостро, Вольф Мессінг, Ванга - імена цих людей у всіх на слуху. Але є один чоловік, якого вкрай рідко ставлять в один ряд з названими іменами, хоча багато його передбачення дивно точні, і збувалися точно в призначений час і точно призначеним чином. Мова йде про видатного фантаста, сера Артура Чарльза Кларка, який разом з Айзеком Азімовим і Робертом Хайнлайном найбільше вплинув на розвиток жанру.

Загалом Артур Кларк - далеко не єдиний фантаст, робив сміливі припущення про реальне майбутнє людства - просто такі закони жанру. Чимало прогнозів зробили в свій час і Жюль Верн, Герберт Уеллс, і Іван Єфремов, і багато інших. Частина таких передбачень дійсно збулася, частина з них викликає сьогодні хіба що посмішку. Зовсім інша справа - Артур Кларк. Його передбачення стосуються в основному розвитку науково-технічної думки, а тому, непогано знаючи предмет, сер Кларк міг робити досить вірогідні прогнози. Втім, справа не тільки в цьому.

Яким же треба було володіти чуттям, інтуїцією, щоб, наприклад, в далекому 1945-му році передбачити появу телекомунікаційних супутників, завдяки яким буде здійснюватися багатогранність зв'язку на геостаціонарній орбіті планети (до речі, досі цю орбіту називають "орбітою Кларка")?

Найцікавіше, що багато вчених того часу, які займалися розробкою систем зв'язку, просто відверто сміялися над фантастом, навіть теоретично відкидаючи можливість здійснення зв'язку з супутників, описану Артуром Кларком у своїй статті «Позаземні ретранслятори». А як сер Кларк ще у вісімдесятих роках минулого століття, коли роль комп'ютерів виконували громіздкі ЕОМ, міг передбачити дійсно трапилася в 2000 році "помилку тисячоліття", причому описати можливість негативних наслідків в результаті комп'ютерної проблеми? Значить, в Артура Кларка було щось нез'ясовне, що давало йому можливість робити такі припущення.

Природно, не можна сказати, що всі передбачення фантаста в точності збулися. Наприклад, твердження Артура Кларка про те, що ознаки життя будуть виявлені в 2001 році на супутнику Юпітера Європі. Або що в 2010 році ми зможе отримувати енергію з квантових генераторів, розташованих на орбіті Землі. Але при цьому цілком закономірне питання: чи є в тому вина провісника? А може бути, це ми дещо відвернули від того шляху розвитку, збилися, підмінивши пріоритети? Цікава деталь: сам сер Кларк власне століття хотів відзначити в передбачених їм масових космічних готелях.

Століття Кларка настане в 2017 році, і було б дуже цікаво дізнатися у самого письменника його пояснення нездійснених прогнозів. Дуже шкода, що письменник трохи не дотягнув до свого ювілею - він помер в 2008 році. Майбутню літературну стезю письменника визначила його служба в Британських королівських військово-повітряних силах під час другої світової війни. Надзвичайно допитливий від природи молодий офіцер, завжди терпляче доходив до незрозумілого йому явища виключно своїм розумом, Артур Кларк відразу ж після закінчення війни зробив кілька перших своїх припущень на майбутнє, заснованих на прекрасному розумінні науково-технічних ідей та ймовірних шляхів їх розвитку.

Ось тоді-то він і зробив припущення про появу у найближчому майбутньому телекомунікаційних супутникових систем. Ще один з прогнозів молодого Артура Кларка торкався його твердження про те, що незабаром з'являться радіолокаційні станції, за допомогою яких можливо відстежити рухомі цілі. Це в 1945 році! Серед прогнозів письменника, блискуче справдилися, можна відзначити також появу глобальної мережі Інтернет, масове розвиток по всій планеті атомної енергетики з широкою сіткою станцій, клонування живого організму, не тільки поява, але і вдосконалення фармації і створення антибіотиків, успішні роботи з штучним розумом і ряд інших.

В самому кінці тисячоліття, в 2000 році, 83-річний Артур Кларк опублікував в англійській "Гардіан" розлоге інтерв'ю, в якому виклав свої припущення про те, як буде розвиватися науково-технічна думка на Землі протягом наступного тисячоліття. Суперечки серед вчених, технічних спеціалістів і просто любителів фантастики, що стосуються цих прогнозів письменника, не вщухають досі. Хтось вважає передбачення сера Кларка відвертим маренням і нісенітницею, хтось, навпаки, стверджує істинність зроблених прогнозів. Хто правий? Важко відповісти, швидше за все, істина, як це завжди і буває в таких ситуаціях, лежить десь посередині. В різні часи прогнози Кларка на майбутнє не завжди копіювали один одного, що цілком природно - наука розвивалася, і можна було зробити набагато більш точний прогноз.

Проте вже сьогодні можна перерахувати передбачення письменника, які так і не збулися. До 2002 року Артур Кларк передбачив виснаження на землі ресурсів нафти і газу і, як наслідок того, поява станцій, які в змозі виробляти чисту енергію завдяки низькотемпературним ядерних процесів. На щастя, природні ресурси у нас ще є, і на жаль, виробляти чисту енергію ми так і не навчилися. 2003 рік сер Кларк назвав роком революцій в автомобільній галузі, коли на зміну екологічно брудним карбюраторним і дизельним двигунам прийдуть екологічно чисті рушії.

На наступний, 2004 рік, Артур Кларк призначив перший вдалий досвід клонування людини. На жаль, поки що ми ще далекі від цього. 2009 рік. На землі відбувається випадковий, несанкціонований вибух ядерної зброї. Випробувавши на собі всі негативні наслідки, уряди всіх країн приймають рішення знищити все наявне на землі зброя такого типу. Теж не збулося. І ми як і раніше змушені жити під страхом ядерної небезпеки. По Кларку, в минулому році повинні були бути розроблені пристрої, завдяки яким можна отримувати енергію безпосередньо з космосу, і використовувати її практично без всяких обмежень. Мало того, письменник стверджував, що результатом цього буде масове закриття всіх видів електростанцій і ліквідація передають енергію ліній. Також, на наш превеликий жаль, нічого не вийшло. Як ми жили, звіряючи свої потреби з рухом електролічильника, так і продовжуємо жити. Зворотна сторона медалі: що ж у такому разі було б з Росією, яка живе за рахунок енергоносіїв?

На 2012 рік, Кларк передбачив масове поява літаків, здатних виходити на навколоземну орбіту, тобто аерокосмічних апаратів. І це передбачення фантаста так і залишилося фантастикою. Ні, в теорії нічого не варто вивести літак на навколоземну орбіту, технічно це не представляє складності. Проблема в тому, скільки буде коштувати така подорож. І сьогодні є космічні туристи, які сплачують величезні гроші за можливість помилуватися видом планети з космосу. Але навряд чи в осяжному майбутньому можливі масові польоти. Хоча хто знає, може бути, Артур Кларк мав на увазі створення таких носіїв і такого палива, з допомогою яких можна буде багаторазово зменшити вартість польотів. Але, у всякому разі, в майбутньому році точно не буде таких масових польотів.

А ще через три роки, в 2014 році, Кларк передбачив появу перших космічних готелів на навколоземній орбіті Землі. Теж сумнівно. Не тому, що таке технічно неможливо. Якщо напружити зусилля всіх держав світу, які активно ведуть космічні дослідження, то, цілком може бути, і можна спорудити такий космічний готель, порівнянний з орбітальною станцією. Тільки от для чого він потрібен? І у що виллються витрати на його утримання? Ніякі мільйонери, пожелающие відпочити в такому готелі, не зуміють хоча б частково виправдати витрачені на реалізацію такого проекту кошти. Це, швидше, підказка ймовірних сюжетів колегам-початківцям-фантастам, тижня реальна ідея недалекого майбутнього.

Йдемо далі. 2015 рік. Рік, коли по Кларку фізики отримають можливість повністю контролювати матерію на атомному рівні. Результатом цього завоювання науки можливо реалізувати давню мрію алхіміків - перетворювати в золото інші метали. Заманливо! Але знову ж таки - а до чого це нам? Заради цікавих дослідів хіба що! Практичне застосування золота сьогодні вже не настільки вже й велика, якщо не вважати, звичайно, ювелірних прикрас. Там, де в складних технологіях раніше золото нічим не можна було замінити, сьогодні використовуються набагато більш ефективні матеріали.

Датою повного скасування грошей Кларк назвав 2016 рік. На його думку, у той час з'явиться нова одиниця обміну матеріальних цінностей - мегават-годину. При всій повазі до таланту Артура Кларка, це його передбачення більше скидається на абсолютну нісенітницю. Почнемо з того, що під одиницею обміну письменник розумів певну кількість чистої енергії, вираженої в мегават-годин.

Іншими словами, він припускав, що енергія до того часу стане настільки дорогою, що її наявність буде еквівалентно наявності грошей. Але згадайте, якщо вірити прогнозам Кларк, ще шість років тому люди отримали б можливістьрать чисту енергію безпосередньо з космосу, причому брати практично в необмежених кількостях. Але якщо людству буде доступно таку кількість енергії, хіба може вона мати велику цінність? Звичайно, немає. Фінансова система - надто складна структура, в основному завдяки якій існує держава. І навіщо взагалі міняти одну, вже давно апробовану, одиницю обміну, на другу, незрозумілу від початку до кінця? Це навіть вже не наукова фантастика!

Йдемо далі. 2020 рік. Ця дата в прогнозах Кларка відповідає появи штучного інтелекту, нітрохи не поступається людському. Ось цю ідею можна назвати витвором справжнього фантаста - надто розмите формулювання штучного інтелекту. Тут ми бачимо, що технічна проблема стикається з філософською доктриною. Що таке розум по Кларку? Маєток приймати рішення? Оперативно реагувати на події, що відбуваються? Або вміти, як людина, зачісувати собі волосся? І що таке по Кларку штучний інтелект? Унікальна комп'ютерна програма? Створення якогось андроїда, термінатора, який уміє мислити і діяти? Важко давати коментар цьому пророцтву, не розуміючи істинного висловлювання автора. Але йдемо далі. На цей же, 2020 рік, Артур Кларк "запланував" запуск перших космічних кораблів до зірок. Ось це - цілком припустиме передбачення, можливо, так воно і буде. Якщо, зрозуміло, наука до того часу запропонує варіант космічних польотів зі швидкістю, близькою до значень швидкості світла.

На Марсі люди висадяться, якщо вірити Кларку, у 2021 році. А що, може бути. Був би сенс в цьому польоті. Бо одна справа - доставити людей на поверхню "червоної планети", щоб вони там поставили гарний вимпел, а потім полетіли назад на Землю, і зовсім інша - зробити якісь кроки до реального освоєння Марса. Таке передбачення дещо шокує. 2023 рік. Відродження динозаврів. Тут у простих обивателів відразу ж виникає питання: а це нам навіщо? Створити собі зайві проблеми? Заради суто наукового досвіду - будь ласка, але щоб тираннозаври, аллозавры і всякі інші целофизы бігали по наших лісах і полях, снідаючи нерасторопными туристами - а навіщо це людству?

Раз Творець знищив динозаврів - значить, в тому був якийсь сенс. І потім, чому саме динозаврів? Зоологи стверджують, що за час існування людини з лиця Землі зникли тисячі інших живих організмів. Може бути, краще з них і почати?

2024 рік. По Кларку, в цей рік, будуть виявлені штучні сигнали з центру Галактики. Чудова з будь-якої точки зору перспектива. Правда, дещо не согласующаяся з точкою зору колеги Артура Кларка, фантаста Станіслава Лема, який запропонував концепцію походження "стародавніх цивілізацій". Хоча, власне, справа навіть і не в цьому. Зрештою, два великих фантаста вправі висувати власні теорії моделей майбутнього, хто з них правий - покаже час. Незрозуміло до кінця також, якими будуть ці сигнали. Треба думати, сер Кларк припускав, що від розумних цивілізацій. Тільки тут важко відірватися від давно усталених стереотипів фантастики - а до чого призведуть ці контакти? До отримання нових технологій, або ж до банальних зоряним війнам?

На 2025 рік сер Кларк передбачив появу спеціальної апаратури, що дозволяє людському мозку зливатися з іншими. Концепція вкрай цікава, бо якщо це станеться, якщо людина в стані буде перебувати в онлайн зв'язку з іншим мозком, то це дасть старт принципово новим індустріям - праобразом нинішнього кіно, телебачення, засобів масової інформації і так далі. Система освіти стане принципово інший - для того, щоб отримати нові знання, навички та можливості, достатньо буде підключити до свого мозку відповідні блоки. Заманливо!

2036 рік. Найрозвиненішою країною світу в індустріальному плані стає Китай. Цілком допустиме передбачення. Враховуючи, яке цього року населення Китаю. 2040 рік - революція у сфері виробництва. За непотрібністю вмирають і сільське господарство, і промисловість. При наявності сировини і матриці із закладеною в неї інформацією "реплікатор" створить все, що завгодно. Тут Артур Кларк надто скромно позначив поява справді доленосною для людства технології, можливості якої просто безмежні. Уявіть собі одного величезного, кажучи сучасною мовою, наноробота, здатного відтворити на молекулярному рівні будь-яке середовище, будь-яка речовина. Тим самим людина отримує в своє розпорядження вічне тіло в будь-якому вигляді з можливістю миттєвої замінити будь-вузол або орган, а також конструювати на молекулярному рівні будь-які речовини та предмети, аж до організмів. На 2050 рік Кларк передбачив появу реальних кріотехнологій, можливість для людей "заморожувати" себе.

Тут Кларк знову ж суперечить власним же прогнозам. Навіщо заморожувати себе, якщо ти маєш вічне тіло, якщо маєш необмежені можливості використання власної свідомості, якщо для тебе нічого не варто зробити те, що непідвладне самого Бога? Колись фантасти описували необхідність заморозки людей з невиліковними хворобами для того, щоб, разморозившись через 3-4 століття, знайти ліки від своєї недуги. Це зрозуміло. Але навіщо заморожувати себе, якщо людина, по суті, став безсмертним? Артур Кларк пояснив появу цих технологій появою жахливої нудьги у людини, звільненої від будь-якої праці.

Що ж, може бути, хоча при таких можливостях цілком можна було знайти більш цікаве заняття. Все перераховане вище - лише мала частина пророкувань, записаних у свій час Артуром Кларком. Як уже можна було помітити, дуже багато припущення сера Кларка занадто близько стикалися не тільки з досягненнями науково-технічної думки на той чи інший предмет, але і з філософськими, етичними доктринами.

Так, науково-технічні ідеї здатні зробити неймовірне, те, що ще вчора здавалося абсолютно нереальним. Але який при цьому стане душа людини, у що вона перетвориться? Що вона набуде і що втратить? Якщо хоча б деякі передбачення Кларка будуть реалізовані, людина просто перестане бути просто примірником homo sapiens, а перетвориться на якусь подобу над-людини, можливості якого перевищують можливості самого Бога.

Не будемо говорити про те, що це надзвичайно спростить саму життя людини. Але це ще плюс до всього перетворить, швидше за все, незмінні, що існували протягом століть, моральні цінності в абсолютно не потрібний, лише заважає розвитку, мотлох. Можливо взагалі виживання людини в таких умовах? Дуже шкода, що сер Артур Кларк не відповів на ці питання, представляючи читачам "Гардіан" своє бачення розвитку людства на Землі протягом наступного тисячоліття. Сер Артур Чарльз Кларк не дожив до свого столітнього ювілею дев'ять років.

І не вдасться вже, на жаль, попросити великого майстра роз'яснити те чи інше передбачення. А може бути, неправі як раз критики припущень Артура Кларка, а не сам їх автор? Може бути, це ми не здатні досягти всієї глибини висловлювань великого письменника, і це під силу буде лише представникам наступних поколінь?