Главная Обратная связь У вибране

Світ непізнаного - Onua.org

Onua.org - це сайт створений з метою ознайомлення користувача з світом непізнаного, новинами технологій, космічних відкриттів і загадок нашої планети Земля, НЛО, Відео , Фото, Очевидці, Загадки історії і стародавніх цивілізацій.
onua.org » Загадки Історії » Лейбніц не розумів самого себе
Дізнатися більше про 2012 рік
Місія Curiosity
Discovery Channel
Discovery World
Discovery Science
Animal Planet
Nat Geo WILD
National Geographic Channel
Viasat History
Viasat Explorer
Календар новин

Приєднуйтесь

Популярне на Onua.org
Фото
?=t('Новости аномалий и неопознанных явлений')?>
Дізнатися більше про планету Нібіру

Предлагаем восстановить, заказать, купить диплом Вуза в любом городе России. Только настоящий бланк ГОЗНАК с гарантией.

Переглядів: 4088
Лейбниц не понимал самого себяВ історію науки німецький учений Готфрід Вільгельм Лейбніц увійшов насамперед як геніальний математик. Але ось він сам зовсім не вважав свої досягнення в даній науці чимось значним, сприймаючи математику лише як розвага. Лейбніц вважав, що свої найважливіші відкриття він зробив у галузі історії, лінгвістики, юриспруденції і філософії.

Цікаво, що іноді вчений не вважає свої основні досягнення чимось особливим, а ось те, над чим він працює у вільний час, називає головною справою свого життя. Так, наприклад, великий хімік Дмитро Іванович Менделєєв вважав більш цінними свої роботи з метеорології, які мало кому відомі, а от досягнення на ниві хімії були для нього дрібницею. Точно так і Ісаак Ньютон куди більшого значення надавав своїм працям в області математики, ніж фізики.

До речі, вічний опонент Ньютона Готфрід Вільгельм Лейбніц, з яким англійський учений довго сперечався про пріоритет у відкритті диференціального обчислення, теж не вважав математику головною справою свого життя. Тому-то і в баталіях особливого участі не брав. Хоча якщо розібратися, то і Ньютон теж не дуже старався, більше того, після публікації своєї версії даної методики математичного аналізу він написав Лейбницу: "Наш Валіс приєднав до своєї "Алгебри", тільки що з'явилася, деякі з листів, які я писав до тебе в свій час. При цьому він зажадав від мене, щоб я виклав відкрито той метод, який я в той час приховав від тебе переставлением букв; я зробив це коротко, наскільки міг. Сподіваюся, що я при цьому не написав нічого, що було б тобі неприємно, якщо ж це сталося, то прошу повідомити, тому що друзі мені дорожче математичних відкриттів".

Лейбніц ж у відповідь на таке послання написав британське Королівське товариство лист, в якому він погоджувався з тим, що Ньютон прийшов до аналізу самостійно, "на загальних принципах, подібних нашим". Коли ж у 1713 році на засіданні даного товариства було прийнято рішення, що першим був все-таки Ньютон, то Готфрід Вільгельм нітрохи не засмутився, зауваживши: "Я ніколи не вважав цю роботу гідною видання. У мене було багато таких дрібниць, коли переді мною відкрився океан". Все це говорить про те, що про право першості сперечалися в основному учні блискучих математиків, а самі вони вважали подібні чвари нісенітницею, не вартим уваги.

Але найцікавіше полягає в тому, що Лейбніц взагалі не надавав особливого значення своїм математичним праць. А адже саме ця людина створив систему диференціального та інтегрального числення (та і всім відомий значок інтеграла ввів у вживання теж). Його ж досі згадують (іноді, на жаль, недобрим словом) школярі і студенти, коли чують терміни: "диференціал", "диференціальне рівняння","", "мінлива", "постійна", "координати", "абсциса", "алгебраїчні та трансцендентні криві", "алгоритм" - всі вони з'явилися в математиці завдяки Лейбницу.

До речі, саме Готфріда Лейбніца можна вважати першим програмістом і інформаційним теоретиком. Ще задовго до Чарльза Беббіджа він виявив, що якщо записувати певні групи двійкових чисел одне під іншим, то нулі і одиниці у вертикальних стовпцях будуть регулярно повторюватися. Це відкриття навело його на думку, що існують цілком нові закони математики, але головне полягає в тому, що намагаючись їх сформулювати Лейбніц розумів, що двійковий код оптимальний для системи механіки, яка може працювати на основі переміжних активних і пасивних простих циклів. Він навіть спробував застосувати двійковий код в механіці і зробив креслення обчислювальної машини, що працювала на його основі, але незабаром зрозумів, що технологічні можливості його часу не дозволяють створити такий апарат.

Втім, одну лічильну машину вченому все-таки вдалося побудувати. Це був знаменитий механічний калькулятор (арифмометр). На відміну від попередника, створеного французьким ученим Паскалем, дана машина додавання і віднімання могла ще множити, ділити, а також витягувати з твору коріння і зводити числа в ступінь. Тобто можна сказати, що цей прилад нічим не поступався сучасним електронним калькуляторів.

Як бачите, заслуг у галузі математики у Лейбніца було стільки, що вистачило б на ціле покоління вчених у цій галузі. Тим не менше, сам Готфрід Вільгельм все своє життя наполегливо їх не визнавав, вважаючи математику чимось на зразок розваги. До речі, так само він ставився і до фізики з біологією - парадоксально, але і в цих науках він теж вельми досяг успіху. Саме Лейбніц уперше сформулював Закон збереження енергії. Йому також належить ряд відкриттів у спеціальних розділах фізики - теорії пружності і теорії коливань. Та й зручну формулу для розрахунку міцності балок, яку використовують всі архітектори світу, вперше вивів саме Готфрід Вільгельм.

Що стосується біології, то саме Лейбніц уперше ввів у цю дисципліну ідею цілісності органічних систем, а також принцип несводимости органічного до механічного, тобто він довів, що будь-який організм не є біологічною запрограмованою машиною (як це припускали послідовники Декарта). До речі, ідею про органічну спорідненість всіх живих істот і про їх зв'язок з неорганічної природою вперше висловив і обґрунтував теж Готфрід Вільгельм. Пізніше саме вона надихнула багатьох вчених, в астності академіка Опаріна, на пошук механізмів самозародження життя.

Як бачите, всі ці відкриття можна з повним правом назвати видатними. Так вважали практично всі друзі і учні Лейбніца, але, на жаль, не він сам. Справа в тому, що Готфрід Вільгельм більше сприймав себе як... гуманітарія і філософа. Він вважав, що найбільш цінними його досягненнями є роботи з філософії, юриспруденції, історії та лінгвістики. Однак, як показав час, саме в цих областях Лейбніц зазнав невдачі.

Його теорія про походження мов не користувалась особливою популярністю, незабаром після смерті вченого була остаточно забута. Праці Готфріда Вільгельма з історії Росії (а він вивчав епоху Київської Русі) вкрай рідко видавалися в нашій країні, а майже всі вітчизняні фахівці ставилися до них скептично (німецькі, втім, теж). Що стосується його робіт з юриспруденції, то хоч в Німеччині Лейбніца часто залучали для вирішення складних правових питань і він мав репутациею досвідченого законника, йому все ж не вдалося створити теорію, яка пояснювала б правові принципи існування держави.

І справа тут була в тому, що Готфрід Вільгельм намагався "поєднувати" ніяк не поєднуване - принцип народовладдя і те, що згодом назвали б "поліцейським" державою. Сам він був прихильником теорії суспільного договору і вважав, що суб'єктом влади має бути сама держава, а не особистість правителя, однак у той же час вчений вбачав ідеал управління в жорсткій централізації і бюрократизації влади. Як ви розумієте, створити юридичне обгрунтування такого коктейлю було досить непросто, тому не варто дивуватися, що у Лейбніца в результаті нічого не вийшло.

Що стосується філософії, то тут Готфрід Вільгельм створив досить повну і струнку картину світу, у якій, проте, був один серйозний недолік - вона була дуже складна для розуміння. Злі язики стверджували, що навіть сам Лейбніц не в змозі було пояснити свою філософську систему стороннім. Можливо, саме тому його філософські праці досить рідко видавалися за життя автора, а після його смерті багато інші філософські школи використовували лише окремі ідеї Лейбніца. Можна сказати, сама філософська концепція цього непересічного особливого розвитку в подальшому не отримала.

Отже, Лейбніц, як і багато інших вчених, вважав найголовнішими своїми досягненнями ті, які досить низько оцінювалися його сучасниками й не залишили помітного сліду в історії науки. А те, чим йому слід пишатися, вчений не цінував, вважаючи їх "дріб'язковими розвагами". Ось вже дійсно, іноді самому досліднику не вдається зрозуміти, що в його діяльності найважливіше, а що - другорядне.
Ком-ев: 0 Автор: admin
Ви читаєте новину Лейбниц не понимал самого себя якщо Вам сподобалася стаття Лейбниц не понимал самого себя, прокоментируйте її.
html-посилання на публікацію
BB-посилання на публікацію
Пряме посилання на публікацію

Додайте коментар