Видовище нічного зоряного неба, всипаного зірками, заворожує будь-якої людини, чия душа ще не зледащіли та не зачерствів вкінець. Таємнича глибина Вічності відчиняються перед здивованим людським поглядом, викликаючи роздуми про початковому, про те, звідки все почалось...

Якщо, цікавлячись, ми візьмемо в руки довідник або яке-небудь науково-популярний посібник, то неодмінно натрапимо в них на одну з версій теорії походження Всесвіту - так званої теорії «великого вибуху». У стислому вигляді цю теорію можна викласти так: спочатку вся матерія була стиснута в одну «точку», мала надзвичайно високу температуру, а потім ця «точка» вибухнула з величезною силою. В результаті вибуху поступово розширювався в усі сторони супергорячего хмари субатомних частинок поступово утворювалися атоми, речовини, планети, зірки, галактики і, нарешті, життя. При цьому розширення Всесвіту триває, і невідомо, як довго триватиме: можливо, коли-небудь воно досягне своїх кордонів.

Є й інша теорія походження Всесвіту. Згідно їй, походження Всесвіту, всієї світобудови, життя і людини є розумна творчий акт, здійснений Богом, творцем і вседержителем, природа якого неможливо осягнути людським розумом. «Переконані» матеріалісти зазвичай схильні висміювати цю теорію, але так як у неї в тій чи іншій формі вірить половина людства, ми не маємо права обійти її мовчанням.

Пояснюючи походження Всесвіту і людини з механістичних позицій, трактуючи Всесвіт як продукт матерії, чий розвиток підпорядковується об'єктивним законам природи, прихильники раціоналізму, як правило, заперечують нематеріальні чинники, особливо тоді, коли мова йде про існування якогось Світового або Космічного розуму, так як це «ненауково». Науковим слід вважати те, що можна описати за допомогою математичних формул.

Одна з найбільших проблем, що стоять перед прихильниками теорії «великого вибуху», як раз полягає в тому, що жоден з запропонованих сценаріїв виникнення Всесвіту неможливо описати математично, або фізично. Згідно з базовим теоріям «великого вибуху», початковим станом Всесвіту була точка нескінченно малих розмірів з нескінченно великою щільністю і нескінченно високою температурою. Однак такий стан виходить за межі математичної логіки і не піддається формальному опису. Так що насправді про початковий стан Всесвіту нічого певного сказати не можна, і розрахунки тут підводять. Тому цей стан отримав в середовищі вчених назву «феномена».

Так як цей бар'єр досі не подолана, то в науково-популярних виданнях для широкої публіки тема «феномена» зазвичай опускається взагалі, а в спеціалізованих наукових публікаціях і виданнях, автори яких намагаються впоратися з цією проблемою математичної, про «феномен» говорять як про речі, неприпустимою з наукової точки зору. Стівен Хокінг, професор математики Кембриджського університету, і Дж. Ф.Р. Елліс, професор математики університету в Кейптауні, у своїй книзі «Довга шкала структури простір-час» вказують: «Досягнуті нами результати підтверджують концепцію, що Всесвіт виник кінцеве число років тому. Однак відправний пункт теорії виникнення Всесвіту - так званий «феномен» - знаходиться за межею відомих законів фізики». Тоді доводиться визнати, що в ім'я обґрунтування «феномена», цього наріжного каменю теорії «великого вибуху», необхідно припустити можливість використання методів досліджень, що виходять за рамки сучасної фізики.

«Феномен», як і будь-який інший відправний пункт «початку Всесвіту», включає у себе те, що неможливо описати науковими категоріями, залишається відкритим питанням. Однак постає питання: звідки з'явився сам «феномен», як він утворився? Адже проблема «феномену» - це тільки частина набагато більшої проблеми, проблеми самого джерела початкового стану Всесвіту. Іншими словами - якщо спочатку Всесвіт була стиснута в точку, то що привело її в цей стан? І якщо ми навіть відмовимося від зухвалого теоретичні труднощі «феномена», то все одно залишиться питання: як утворився Всесвіт?

В спробах вирішити цю трудність деякі вчені пропонують так звану теорію «пульсуючого Всесвіту». На їх думку. Всесвіт нескінченний, раз за разом, то стискається в точку, то розширюється до якихось меж. Така Всесвіт не має ні початку, ні кінця, існують тільки цикл розширення і цикл стиснення. При цьому автори гіпотези стверджують, що Всесвіт існував завжди, тим самим начебто повністю знімаючи питання про «початку світу».

Але справа в тому, що ніхто досі не представив задовільного пояснення механізму пульсації. Чому відбувається пульсація Всесвіту? Якими причинами вона викликана? Фізик Стівен Вайнберг у своїй книзі «Перші три хвилини» вказує, що при кожній черговій пульсації у Всесвіті неминуче повинна зростати величина співвідношення кількості фотонів до кількості нуклеонов, що веде до згасання нових пульсацій. Вайнберг робить висновок, що таким чином кількість циклів пульсації Всесвіту звичайно, а значить, в якийсь момент вони повинні припинитися. Отже, «Всесвіт пульсуюча» має кінець, а значить, має і початок...

І знову ми впираємося в проблему початку...

Додаткові клопоти створює загальна теорія відносності Ейнштейна. Головною проблемою цієї теорії є те, що вона не розглядає час таким, яким ми його знаємо. В ейнштейнівської теорії час і простір об'єднані в чотиривимірний просторово-часовий континуум. Для нього неможливо описати предмет, як займає певне місце в певний час. Релятивістський опис предмета визначає його просторове і тимчасове положення як єдине ціле, розтягнуте від початок до кінця існування предмета. Наприклад, людина виявилася б зображеним як єдине ціле на всьому шляху свого розвитку від ембріона до трупа. Такі конструкції мають назву «просторово-часових черв'яків».

Але якщо ми «просторово-часові черв'яки», значить, ми є лише звичайною формою матерії. Те, що людина розумна істота, при цьому не враховується. Визначаючи людину як «хробака», теорія відносності не бере до уваги наше індивідуальне сприйняття минулого, сьогодення і майбутнього, а розглядає ряд окремих випадків, об'єднаних просторово-часовим існуванням. Насправді ми знаємо, що ми існуємо лише в сьогоднішньому дні, в той час як минуле існує тільки в нашій пам'яті, а майбутнє - в нашій уяві. А це означає, що всі концепції «початку Всесвіту», побудовані на теорії відносності, не враховують сприйняття часу людською свідомістю. Втім, саме час ще мало вивчено.

Аналізуючи альтернативні, немеханістіческіе концепції виникнення Всесвіту, Джон Гриббин в книги «Білі боги» підкреслює, що в останні роки має місце «серія злетів творчої уяви мислителів, яких сьогодні ми вже не називаємо ні пророки, ні ясновидицями». Одним з таких творчих злетів стала концепція «білих дір», або квазарів, які в потоці первинного речовини «випльовують» з себе цілі галактики. Інша обговорювалася в космології гіпотеза - ідея так званих просторово-тимчасових тунелів, так званих «космічних каналів». Ця думка вперше була висловлена у 1962 році фізиком Джоном Уілер в книзі «Геометродінамікі», в якій дослідник сформулював можливість надпросторового, надзвичайно швидких міжгалактичних подорожей, які при русі зі швидкістю світла зайняли б мільйони років. Деякі версії концепції «надпросторового каналів» розглядають можливість переміщення з їх допомогою в минуле і майбутнє, а також в інші всесвіти і вимірювання.

Як бачимо, теорія «великого вибуху» піддається атакам з усіх сторін, що викликає законне невдоволення у вчених, що стоять на ортодоксальних позиціях. Одночасно в наукових публікаціях все частіше можна натрапити на опосередковане чи пряме визнання існування надприродних сил, непідвладних науці. Зростає число вчених, у тому числі великих математиків і фізиків-теоретиків, які переконані в існуванні Бога чи вищого Розуму. До таких вчених належать, наприклад, лауреати Нобелівської премії Джордж Уэйлд і Вільям Маккрі.

Відомий радянський учений, доктор наук, фізик і математик О.В. Тупіцин першим з вітчизняних вчених зумів математично довести, що Всесвіт, а разом з нею і людина, створені Розумом, незмірно більш могутнім, ніж наш, - тобто Богом.

Не можна сперечатися, пише в своїх «Зошитах» О.В. Тупіцин, що життя, в тому числі розумна, - це завжди суворо впорядкований процес. В основі життя лежить порядок, система законів, якими рухається матерія. Смерть - це, навпаки, безлад, хаос і, як наслідок, руйнування матерії. Без впливу ззовні, причому впливу розумного і цілеспрямованого, ніякої порядок неможливий - тут же починається процес руйнування, означає смерть. Без розуміння цього, а значить, без визнання ідеї Бога науці ніколи не судилося відкрити першопричину Всесвіту, яка виникла з праматерії в результаті строго впорядкованих процесів або, як називає їх фізика, фундаментальних законів. Фундаментальні - це означає основних і незмінних, без яких існування світу було б взагалі неможливим.

Однак сучасній людині, особливо вихованому на атеїзме, дуже важко включити Бога в систему свого світогляду - в силу нерозвиненої інтуїції і повної відсутності поняття про Бога. Що ж, тоді доводиться вірити в «великий вибух»...