На думку фізика, пошуки бозона Хіггса - це даремно витрачені час і кошти

Пітер Хіггс

- Володимир Семенович, 4 липня 2012 року ЦЕРН оголосив про відкриття бозона Хіггса як про виняткове наукове досягнення. Ви один з небагатьох вчених, який виступив із спростуванням цього відкриття. Навіть відомий астрофізик Стівен Хокінг, який поставив на кон 100$, що бозон Хіггса не знайдуть, визнав, що програв парі. Ви дійсно вважаєте, що пошуки бозона Хіггса на Великому адроном колайдері (Вак) - це найграндіозніше шахрайство в історії науки?

- Посудіть самі, оголосити оголосили, але як. Начебто, знайшли нову частинку близьку за властивостями до бозону Хіггса, але просять грошей ще на два роки досліджень для доказу того, що це дійсно був Хіггс. Так глобальні відкриття не оголошуються, і весь цей піар навколо Хіггса пахне явною авантюрою з однією метою - вибити додаткові фінанси ще на два роки. Я писав напередодні, що Хіггса вони не знайдуть, але придумають хід, що нібито його знайшли і потрібно продовжити фінансування проекту, а витрачено вхолосту вже $10 млрд. Так воно і вийшло. Великі гроші крутяться навколо цього проекту, і годується ціла армія вчених. Але вся справа в тому, що програма фінансування БАКа закінчилася і його треба закривати. А вони хочуть зберегти статус-кво, навіть якщо з цього нічого не виходить. Корпоративні інтереси менеджерів БАКа і його співробітників вище інтересів науки, тим більше, що проблема гравітації з успіхом вирішена в теорії Суперобъединения.

- Але ви ставите питання ще більш різко. Згідно з вашою теорією Суперобъединения, опублікованій уже в двох виданнях в Англії та Індії, бозон Хіггса взагалі не існує, а тому його неможливо знайти. Поясніть це детальніше.

- Парадоксально, але на мої викриття у світових інтернет-ЗМІ, на публікацію «Бозон Хіггса не існує в природі» (Higgs бозона для цих does not exist in nature) не надійшло заперечень. А я розраховував, що на мене обрушиться цунамі, але цього не сталося. Це говорить про те, що з моїми аргументами згодні багато вчених, але з ряду причин вони мовчать, не хочуть йти проти течії, адже можуть і звільнити з роботи, а таке не раз бувало.

Вся справа в теорії гравітації Ейнштейна, яка визначає тяжіння як результат викривлення простору-часу. Це загальновизнаний факт. У фізиці прийнята Стандартна модель, в яку ніяк не вписується теорія гравітації Ейнштейна. Щоб об'єднати його теорію з квантової теорії, необхідна частка-переносник гравітації. І бозон Хіггса був не єдиним таким пропозицією на шляху створення квантової теорії гравітації. Багато хто пам'ятає такі терміни, як гравітон і гравитино. Експериментальні спроби їх виявити, так само як і бозон Хіггса, не увінчалися успіхом. Паралельно з Хиггсом розвивають теорію струн, М-теорію і інші, які також не піддаються експериментальній перевірці.

Причина в тому, що теорія Хіггса, теорія струн, М-теорія і інші суперечать теорії гравітації викривленого простору-часу. Бозон Хіггса не має просторово-часовими властивостями і тому являє собою лише гіпотетичну частку, яка не існує в реальності і ніколи не буде виявлена. Є поле Ейнштейна, викривлення якого визначає природу гравітації. Я не розумію, навіщо треба було вводити нове поле Хіггса з бозонів на противагу просторово-тимчасовому поля Ейнштейна. І при всій повазі до професора Хіггсовій йому не вдалося обійти Ейнштейна.

- А ви вважаєте, що вам в теорії Суперобъединения вдалося обійти самого Ейнштейна?

- Питання цікаве, але поставлене некоректно. Спочатку, створюючи теорію Суперобъединения, я спирався на эйнштейновскую концепцію викривленого простору-часу як основу гравітації. Є поле Ейнштейна, він назвав його єдине поле, і це поле треба було наповнити фізичним змістом, треба було ввести нову частинку, яка є носієм невагомого єдиного поля. Ця частка повинна була мати просторово-часові властивості, тобто вона одночасно повинна бути носієм простору і часу, і ще вона не повинна мати маси. Бозон Хіггса, як я вже зазначив, такими властивостями не володіє. А наявність маси бозона Хіггса відкидає фізику на позиції механістичного ефіру, який не підтвердився в дослідах Майкельсона і Морлі більш ніж столітньої давності. Але про це чомусь всі мовчать.

В січні 1996 року мною був вперше введений в теоретичну фізику квант простору-часу (квантон) у вигляді електромагнітного квадруполя з реальними просторово-часовими властивостями, як єдина частка простору і часу, яка є носієм надсильного електромагнітного взаємодії (СЕВ) - п'ятої фундаментальної сили, а точніше Суперсили. РЕВ і є те єдине поле, яке одночасно відповідає за гравітацію та електромагнетизм.

До цього були відомі чотири фундаментальні сили: електромагнетизм, гравітація, ядерні (сильні) і электрослабые взаємодії, об'єднання яких стало можливим тільки через Суперсилу. Це золоте правило фізики - тільки Суперсила може підкорити більш слабкі сили. Природа гравітації і механізм формування маси в результаті викривлення (сферичної деформації) простору-часу були повністю розкриті в теорії Суперобъединения, а єдине поле називається тепер як квантованное простір-час, зберігаючи эйнштейновскую термінологію. Це польова форма первородної невагомою матерії, яка є носієм всіх фундаментальних сил. Це поле створює космічний вакуум, завдяки якому існуємо і ми з вами, і це поле ми тепер вміємо розраховувати, і з цим полем вміємо взаємодіяти, створюючи штучно сили тяжіння.

- Володимир Семенович, ви створили теорію Суперобъединения з прекрасним математичним апаратом, логічно поєднуючи відомі фундаментальні взаємодії. Але це всього лише теорія, а як ви доведете, що вона краще теорії професора Хіггса?

- Критерієм оцінки будь-якої теорії є експеримент. Ось для перевірки теорії професора Хіггса знадобилося 40 років і будівництво БАКа в десятки мільярдів доларів. Нам таких грошей ніхто не видавав. Та вони й не потрібні були, коли розумієш природу гравітації. Теорія Суперобъединения дає нові знання для створення штучної сили тяжіння. І такі прилади були нами створені, підтверджуючи правоту теорії Суперобъединения. Результати випробування 2009 року квантового двигуна для створення сили тяжіння без викиду реактивної маси викладені в моїй монографії і стали надбанням світової наукової громадськості. Навіть через чотири роки квантовий двигун чудово працює, забезпечуючи імпульсну тягу 50-60 кг сили.

Сьогодні ми маємо робочі органи квантового двигуна, які розвивають сили, в кілька разів перевищують вагу робочих органів. Гравітація підкорена. От нехай професор Хіггс, використовуючи бозони, створить на колайдері штучну силу тяжіння стабільно хоча б в 1 грам сили. Вони цього не зможуть зробити ніколи. БАК не призначений для дослідження гравітації. Все це брехня, що вони там досліджують гравітацію як відсутню ланку Стандартної моделі.

- Так яку частку відкрили на Баку?

- Вони самі не знають, що відкрили. Це - факт. При зіткненні протонів на зустрічних пучках народжується цілий рій короткоживучих часток з масою в дуже широкому діапазоні. Детектори БАКа можуть реєструвати тільки енергію цих частинок як еквівалент маси, але, повторюю, до гравітації це не має ніякого відношення. Професор Хіггс розрахував, що його бозон повинен мати масу орієнтовно 125 Гев. Дуже короткоживущую частинку з такою енергією, нарешті, знайшли. Але це не наближає нас до розуміння природи гравітації, яка не є короткоживущей категорією. Взагалі прискорювальна техніка - це дуже специфічна область досліджень, на жаль, не дозволила розкрити структури жодної з елементарних частинок, включаючи головні, не кажучи про короткоживучих частинках, як бозон Хіггса. Структура головних частинок: електрона, позитрона, протона, нейтрона, нейтрино, фотони вперше була розкрита в теорії Суперобъединения, і в ній показаний механізм формування маси частинок.

Ось вони оголосили, що відкрили частинку з масою 125 Гев, а далі що? А наступним етапом має бути створення теорії Суперобъединения. А вона вже створена і підтверджена експериментально. Так що вся ця затія з пошуками бозона Хіггса - це даремно витрачений час і кошти.

Олександр Петров