Сьогодні я візьмусь за тему, яка вже побитої донезмоги, але все одно стійко спливає практично в будь-якому обговоренні рунета, де фігурують слова «Марс» і «НАСА». Поговоримо про колір Марса. Знаю, у багатьох вже ця тема сидить в печінках як і у мене, але я взявся за неї саме тому. Треба раз і назавжди розкласти по поличках всі аргументи і розставити всі крапки.

Для початку розберемо всі основні аргументи прихильників теорії «НАСАскрываетцветМарса». Доказів у них не багато, але якщо їх не пояснювати, можуть виникнути сумніви навіть у людини, далекої від конспірології.
Улюблений метод конспірологів - це насмикати фактів, проігнорувати пояснення і піднести під своїм трактуванням. Тому треба лише показати, наскільки манипулятивны всі ці теорії змови. Так, я думаю, що ініціатори всіх цих викриттів змов прекрасно розуміють їхню абсурдність, але двієчники - це цінний ресурс рунета, який можна конвертувати в трафік і сотні посилань на свій сайт або канал youtube.

Отже, приступимо.

Вся ця історія і істерія почалася, коли у великих кількостях стали надходити фотографії від марсоходів-близнюків Spirit і Opportunity. Комусь здалося дивним, що на Марсі бордовий грунт і бежеве небо, і тут їм на очі потрапила офіційна фотографія, посадочної платформи Spirit.



«Що це?» - ахнули тоді ще американські двієчники, які не вміють читати опису під фото - «Чому емблема NASA бордова, а не синя?».

І правда, чому? Не буде ж NASA так нерозумно палитися: приховувати справжній колір Марса (обійдемо стороною питання нафіга це взагалі потрібно), і при цьому залишати колірні підказки, що будь конспіролог міг викрити змову.

А всього-то треба було глянути опис фотографії і дізнатися, що ці кадри зроблені з використанням червоного фільтра, а інфрачервоного. Кольорові фотографії на марсоходах-близнюках створювалися шляхом зйомки чорно-білої камерою через різні колірні фільтри. Там на кожній камері було сім фільтрів з різною довжиною хвилі, трохи відрізняються на правій і лівій, серед яких був червоний, і був інфрачервоний.



Трохи теорії: кольоровий кадр виходить, якщо знімати через три фільтра: червоний, зелений і синій (формат RGB: red, green, blue), а потім три кадри об'єднати в Photoshop отримавши один кольоровий.



У деяких випадках, NASA використовувало не червоний фільтр, а інфрачервоний. Потрібно це було для того, щоб отримувати розширену інформацію про властивості грунту і досліджуваних об'єктів. Адже фотокамера марсохода - це передусім науковий прилад і тільки потім засіб для розваги платників податків. Так ось панораму, з посадкової платформою Spirit зняли з використанням інфрачервоного фільтра. Але при цьому платформу Opportunity зняли з використанням червоного і в нормальних кольорах, що й видно по різниці.



Емблему NASA не видно, але синя ізолента™ відразу впадає в очі. Зате якщо подивитися на різницю в грунті на цих двох фотографіях, то вона не така вже й суттєва. Через інфрачервоний вона «красно», але на оригінальній зеленої трави і блакитного неба все одно не видно.

Особливість отримання кольорових знімків через три фільтра викликала ще одне звинувачення NASA в тому, що вони викладають багато чорно-білих знімків і зовсім мало кольорових. По-перше, «мало кольорових» це нісенітниця, оскільки ще до Curiosity опубліковані тисячі кольорових кадрів Spirit і Opportunity, та десятки величезних 360-градусних панорам. По-друге, викладаючи сирі чорно-білі кадри, зроблені через кольорові фільтри, NASA дає всім можливість самостійно виготовити кольорові знімки Марса. Але конспірологи освоюють Photoshop тільки до функції Autocolor, якою вони відновлюють істинний колір Марса», а тонкощі роботи з колірними каналами їм невідомі.



Наступний аргумент адептів вчення «марснекрасный» - це якийсь репортаж BBC про роботу фахівців NASA. За сюжетом передачі, вчений сидить за робочим ноутбуком, тут до нього в кабінет входять журналісти, і що-то там питають.



Але конспіролог кричить «Ага!» і тицяє в монітори за спиною вченого, а там не червоний Марс і блакитне небо. При цьому більш ніж дивно виглядає організація змовників глобального масштабу, де журналісти з камерами спокійно розгулюють по кабінетах, заглядаючи куди сподобається. Але про це не думають ті, хто мріє зловити NASA на брехні.

Так що ж на те моніторі? Там зображено ділянку Cape Verde кратера Вікторія, який досліджував Opportunity.



Вчені NASA використовують обробку під земні умови освітлення для того, щоб полегшити визначення порід каменів, які зустрічаються марсоходам. Оскільки очі геологів звичні до земних умов, то і зміна колірної гами марсіанських знімків проводиться в ту ж сторону. І ці фотографії зовсім не секретні.
Ось мис Cape St. Mary знаходиться по сусідству з Cape Verde



А це взагалі сильний Cape St. Vincent.



Або кратер Санта Марія, який Opportunity проїжджав у минулому році



А ось це фото отримано з використанням 13 кольорових фільтрів.



Уявляєте, що б було, якщо б журналісти застукали вченого за редагуванням цієї фотографії? «NASA приховує, що марсоходи висадилися на веселці!»
Просто в опублікованих фотографіях завжди вказується пояснення типу: It is presented in false color to accentuate differences in surface materials. Або у випадку з цієї райдужної фотографією: The image was taken by the panoramic camera on NASA's Mars Exploration Rover Opportunity using all 13 color filters. Але ті, хто всюди бачать сліди змови, читати не вміють.

Крім цього, конспірологи, судячи з усього, не знають і про існування пилу. Інакше не брали б за черговий доказ змови NASA ось це фото.



Це меморіальний прапор, розміщений в пам'ять жертв 9/11 на маніпуляторі Opportunity. І увагу привертає те, що здається ніби він тонований в червоний колір. Конспірологи вважають, що це доказ використання червоного фільтра, хоча це просто руда марсіанська пил. Кадр зроблений в 2011 році, а якщо глянути фотографії, отримані у 2004-му на початку дослідницької операції, за 31 сол (марсіанський день), то там чистенький прапор у звичних нам кольорах.



Коли з'явився великий автопортрет Curiosity, там теж деякі намагалися шукати сліди змови.



«Що-то емблема NASA якась сіра, адже вона синя» тільки вони теж забували про пил. Посадка MSL проводилася не з допомогою надутих коконів, як у попередніх марсоходів, а за допомогою Sky Crane, так, що він в пилу був уделан з перших секунд на Марсі.



Ще розповідають якусь історію про те, як був отриманий перший знімок Марса з посадкового апарату Viking 1.



У книзі, автори якої доводять, що на Марсі є життя, а NASA це приховує (Mars: The Living Planet, by B. Di Gregorio, G. Levin and P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997) наводиться історія про обставини отримання першого знімка. За їх свідченнями, в JPL зібрали журналістів, розставили всюди кольорові телевізори і, отримавши знімок з Марса відразу вивели його на екрани. На знімку нібито було блакитне небо і зелені плями на каменях. Після цього, як свідчить опис в книзі, фахівці NASA забігали від монітора до монітора, викручуючи їх колірну налаштування так, щоб фотографія Марса опинилася в червоних кольорах. Перевірити достовірність цієї розповіді зараз вже не можна, але є два показові моменти: по-перше, кольоровий кадр Viking виходив так само як і на марсоходах-близнюках - шляхом об'єднання трьох чорно-білих знімків, тому не було ніякого сигналу з Марса, який треба було б відразу виводити на монітори; по-друге, якщо на моніторах транслювалося зображення з сусіднього кабінету, де виробили колірне зведення кадру, то чи не простіше було замінити його на «червоний» і продовжити трансляцію, ніж привертати увагу, займаючись регулюванням моніторів у всіх на очах?

Завдяки істерії, що нагнітається конспірологи, багатьох став хвилювати питання: так якого ж кольору Марс і марсіанське небо насправді? Давайте розберемося.

Головний винуватець рудого кольору Марса - оксиди заліза, або просто іржа. Марсіанська кора виявилася дуже багата на залізну руду. Приміром, плато Меридиани, де катається Opportunity просто усипане гематитом - залізними кульками, сформованими в неглибоких водоймах або грунтових водах.



Під впливом води в окислювальній атмосфері залізо перетворюється на іржу, яка, як можуть знати ті, хто працює з металом, легко стає тонкою дрібнодисперсного пилу. А рідкої води на планеті колись було багато і довго, так що час почервоніти у Марса було. За спостереженнями NASA вся пил на Марсі володіє магнітними властивостями, тобто містить домішки заліза.

Марсіанські бурі розносять пил навіть туди, де заліза в ґрунті не так багато. Наприклад, в кратері Гейла, в місці посадки Curiosity реактивні струмені посадкового апарату здули пил, і виявилася сіра поверхня.



Але в лічені дні, все повернулася до звичної рудою картині.



Але в цілому пейзажі там світліше, ніж на плато Миридиани.
Точно так само покрився пилом і сам марсохід, тому розглядаючи його кольорові маркери і корпус, або намагаючись відновити «істинний колір», слід враховувати, що на ньому лежить руда марсіанська пил.

Стосуватися тонкощі колірної калібрування балансу білого я тут не хочу. Ми якось спробували, але результатами я не задоволений і вже звик до «сирим» (raw) кольорам Curiosity.



Скажу лише, що кольорові камери Curiosity, на відміну від попередників, мають стандартний кольоровий байеровский фільтр на CCD матриці Kodak KAI-2020, тому знімають як і звичайні дзеркальні камери. Різниця в передачі кольору залежить від налаштування балансу білого. Але на Землі коректування колірного балансу камери вносилися людьми, які знали, як буде виглядати той чи інший колір при тій чи іншій колірній температурі. На Марсі людей поки не було, тому немає нікого, хто міг сказати б «Це правильний колір» і незначні варіації кольору мають місце бути. Для прихильників теорії, що NASA знімає все через червоний фільтр, щоб приховати зелений Марс, поділюся секретом, що в сирих знімках Curiosity як раз невеликий перегин в жовто-зелений.



З тим як виглядає Марс з космосу набагато простіше. У нас є фотографії «Вікінга»



«Хаббла»



Mars Odyssey



Якщо хтось не довіряє NASA може глянути знімки європейського супутника Mars Express



Фото на початку статті теж його.

Або навіть радянського «Марс-5»



Останній супутник MRO знімає в додаткових кольорах, тому його кадри «істинними» не назвеш, у нього світло сірий як ультрамарин виглядає, а темно сірий як глибокий синій. Але сходити помилуватися на фото на офіційному сайті всім рекомендую.

А ось з марсіанської атмосферою і кольором неба цікавіше. Якщо звернутися знову до марсіанським знімків «Хаббла», то на багатьох з них можна побачити блакитну атмосферну оболонку Марса.



Для конспірологів це є доказом марсіанського змови, мовляв ось доказ блакитного марсіанського неба. Прихильники такої ідеї забувають, що і «Хаббл» і марсоходи управляються одній і тій же Лабораторії реактивного руху (JPL) NASA. Тому виглядає дивно, що ті спокійно оприлюднюють компромат на самих себе. Але логіка і конспірологія ніколи не дружили, тому продовжимо.

Проблема марсіанського блакитний атмосфери в тому, що вона занадто тонка. Атмосфера Марса становить від 1% до 0,75% атмосфери Землі - сезони впливають на щільність. Тиск на поверхні Марса таке, як на висоті 30-40 км над Землею. Відповідно і небо там повинно бути таким же. Коли Фелікс Баумгартнер стрибав, все могли бачити яке там було небо ясним днем.



Або ось нещодавно іспанці запускали прототип туристичного стратостата на 32 км



Але і чорного неба на Марсі немає. Так у чому ж справа? А розгадка в тій же марсіанської іржавої пилу. Вона дуже дрібна, суха, і гравітація там слабкіше в три рази, завдяки цьому пил може підніматися досить високо навіть коли немає пилових бур. На Марсі навіть хмари бувають трьох типів: водяні (з льоду), вуглекислотні (теж лід) і пилові.



Завдяки пилу колір марсіанського неба має різні відтінки від рожевого до бежевого, а в бурю і коричневого. Причому в спокійну погоду помітно темніє до зеніту.



(Зйомка Viking1 Lander, sol 1742 - пилова буря)
При цьому на заході і сході виникає унікальний шанс побачити блакитне небо Марса.



Колір неба на Землі залежить від релеївського розсіювання. Короткохвильова частина спектра від фіолетового до блакитного розсіюється в повітрі, забарвлюючи наше небо. Коли сонячне світло проходить через товстий шар повітря - на заході - піддаються розсіюванню і більш довгі хвилі аж до червоного, чому ми зобов'язані нашим червоним заходів. На Землі сонячне світло у горизонту проходить в 38 разів більш товстий шар повітря, ніж в зеніті, і можна уявити порівнянні масштаби і на Марсі. Але там ця товщина тільки дозволяє побачити синяву в небі, як у нас ясним днем, та й то тільки навколо самого диска. А трохи далі розсіятися встигає тільки фіолетова хвиля.



На жаль, Curiosity поки не знімав сходів і заходів, але цьому є пояснення. На відміну від попередніх марсоходів, які працювали на рівнині, «цікавий» знаходиться в глибокому кратері. Його оточують гори, за якими сонце ховається не встигаючи потьмяніти до того моменту, як його можна знімати без сонячного фільтра не побоюючись пошкодити матрицю камери надто інтенсивним світлом.



Може бути, небезпека такого світла і не була б фатальною, тим більше нещодавно, коли проходила локальна пилова буря, але NASA перестраховується і знімає тільки через «зварювальну маску».



(чорна точка - це Деймос)

Ось коли Curiosity підніметься на гору і зможе поглянути за межі кратера, тоді є надія побачити захід або схід у високій якості, але чекати цього ще не менше року.

На закінчення хочеться сказати, що колір Марса це майже такий же мінливий показник, як і на Землі. На Марсі немає океанів і зелених насаджень, але пору року, час доби, погода, геологічна будова навколишніх порід позначаються на те, які кольори будуть в тій чи іншій місцевості у той чи інший час. Звинувачувати NASA у змові безглузду справу, якби не він ми б зараз досі малювали марсіан пропливають у своїх джонках по каналах вздовж рисових полів. Звичайно, була радянська дослідницька програма, є Mars Express, але 90% інформації, яку ми знаємо про Марсі ми знаємо завдяки NASA. І щоб перевірити їх достовірність відомостей достатньо знати шкільний курс фізики і вміти читати.

UP.D:
Буквально через три дні після публікації цього поста Curiosity надіслав зйомку марсіанського неба в зеніті. Зйомка за 101 сол, коли марсохід накрило далекими відгомонами курній бурі. Видимість знизилася з 30 до 10 км, але все одно зеніт - темніше. Білий край зліва - близькості від Сонця.



Автор: Zelenyikot