Переглядів: 4783
![Для жителей мегаполисов повод подумать о завтрашнем дне Для жителей мегаполисов повод подумать о завтрашнем дне](http://onua.org/uploads/posts/2012-08/thumbs/1345458362_s09646673.jpg)
Існують три найбільш ймовірні сценарії катастрофи мегаполісу: прорив гідротехнічних споруд, енергетична катастрофа, епідемія. Неминучі наслідки - продовольча криза, локальні етнічні конфлікти і затяжна соціальна катастрофа. Це вірно як для Штатів, так і для нас.
Я б ще додав хімічне або радіоактивне зараження у разі техногенної аварії. В СРСР любили будувати великі промислові об'єкти в межах міста. Є звичайно і плюси такого розташування, а з такими мінусами як загроза населенню у разі НС і екологічне забруднення раніше не вважалися.
...потрібна була катастрофа Нового Орлеана, щоб нагадати, що за останні півстоліття 70% російського населення концентрувалося у містах-мільйонниках, які в будь-який момент готові стати таборами смерті. Не забудемо, що більше половини російських мільйонників, включаючи Москву, розташовані в зонах потенційного затоплення, і всі 100 - в зоні негативних зимових температур, що гарантують необоротну катастрофу теплопостачання через добу після припинення подачі тепла.
Отже, катастрофи мегаполісів. Незалежно від первинної причини аварії, диверсії, ракетно-бомбових ударів або криз економічного походження, головний вражаючий фактор - техногенні катастрофи та системна криза інфраструктури життєзабезпечення. «Системний» означає, що чим масштабніше катастрофа, тим сильніше окремі фактори катастрофи підсилюють один одного за «принципом доміно»: энергоколлапс паралізує транспорт, зв'язок, водопостачання, параліч транспорту заважає рятувальним операціям і підвозу продовольства і так далі.
Власне, саме в різкому взаємне посилення вражаючих факторів і полягає відмінність «справжньої катастрофи, коли втрачає стійкість вся система і починається її обвальне саморуйнування, від локальних криз і аварій, які обмежуються окремими підсистемами.
Знаючи силу і організованість наших комунальних служб, відданість справі і кмітливість міських чиновників, мені стає не по собі.
Отже, повернемося до Нового Орлеану. Первинна причина затоплення очевидна - не ураган, а прорив напірного фронту захисної дамби. Судячи з усього, була насипана дамба ще до війни в ході рузвельтівську програми «громадських робіт», коли була побудована базова автодорожню мережу і безліч гідротехнічних споруд. Так що мова йде не про «стихії», а саме про техногенну катастрофу.
Що ми маємо в Росії? Гідротехнічні споруди, частина яких була побудована ще до революції, а основна маса - до 60-х років, сильно постаріли, а останнім п'ятнадцять років практично не ремонтувалася.
Індикатор стану всієї гідротехнічної системи європейської частини Росії - наростаюче обміління водного шляху з Каспію на Балтику (Єдиної глибоководної системи, ЕГС). Обмеження опади змушує використовувати суду з недогрузом, на Кочетовском гідровузлі кожне літо виникають скупчення суден, для пропуску через шлюзи не вистачає води.
Реальний стан напірного фронту, що тримає весь каскад волзьких та інших водосховищ невідомо - немає грошей, немає рішень. Хто відповідає за стан сотень кілометрів «напірного фронту»? Раніше цим займався Минречфлот. При Єльцині статус Речфлота знизили до департаменту Мінтрансу. В ході останньої «адміністративної реформи» Річфлот ще раз опустили, перепідпорядкувавши морякам і вигнавши з будівлі на Кузнецькому мосту.
І якщо останні роки «зубри» Речфлота в ранзі колишніх міністрів та заступників ( див. додаток - ред.) хоча б регулярно піднімали питання на колегіях Мінтрансу, то сьогодні і піднімати його нікому. Ще гірше те, що ці попередження нікому і слухати: після передсмертного злиття МПС з Мінтрансом всі ключові пости захоплені залізничниками. Які дамби? Вантажити цистернами нафту й на експорт, на експорт!
Енергетична катастрофа. У Новому Орлеані вона відійшла на другий план, але для російських мільйонників і мегаполісів вона може стати провідним чинником поразки. Це пов'язано з зав'язкою на електромережу системи водопостачання , яка в «мільйонниках» вже безальтернативна, великою часткою електрифікованого транспорту ( включаючи залізниці, що визначають евакуацію і підвезення продовольства) - у нас вона набагато вище, ніж у США, а також життєвої важливістю централізованого теплопостачання. В залежності від температури, критичний термін незворотного руйнування системи опалення, становить добу і менше.
З точки зору цивільної оборони, на мережеве енергопостачання зав'язано дуже багато - зокрема, робота АЗС і вся зв'язок - дротова і бездротова. І хоча провідні АТС в Москві все-таки працювали від резервних джерел ( на скільки діб їх вистачить - з досвіду Нового Орлеана, потрібно не менше двох тижнів), стільниковий зв'язок та комп'ютерні мережі впали в перші ж хвилини.
Між тим, саме збереження зв'язку - потужний фактор контролю над ситуацією, що дозволяє адресно «видзвонити» обстановку в будь-якій точці міста, забезпечити адресне порятунок, запобігти паніці, забезпечити керованість влади та комунальних служб.
З іншого боку, обвалення телефонного зв'язку - саме по собі потужний психологічний чинник, що провокує як паніку, так і масовий бандитизм - на прикладі Орлеана це видно наживо.
Здається, добре видно, залежність служб від міської інфраструктури, і в разі серйозного ПП, переваги централізованих систем стають їх недоліками.
Продовольча криза - неминучий фактор будь-якої масштабної катастрофи, незалежно, чи почалася вона бомбардування, повені, энергоколлапса або дефолту.
«Потрібні гроші на підводному човні?» - один з улюблених запитань одного з розробників радянської системи управління країною для «особливого періоду» ( простіше кажучи, на випадок світової ядерної війни). І дійсно, в разі масових лих гроші втрачають свою цінність вже в перші години катастрофи: далі потрібна система нормативного розподілу продуктів харчування першої необхідності. І якщо в глибинці можна хоч якось врятуватися натуральним господарством, у містах альтернативи розподільній системі немає і бути не може.
В період двох світових воєн розподільні ( карткові) системи , вперше введені спочатку в Німеччині, а пізніше - у Великобританії і Франції, дозволили уникнути морового голоду мирного населення і врятували щонайменше десятки мільйонів життів - в першу чергу, у великих містах. Стратегічні резерви та готовність до запровадження розподільної системи - стандартна міра безпеки країн НАТО.
Що стосується Росії, то її стратегічні резерви у значної частини розбазарені, а значна (до речі, саме в мегаполісах - до половини) частка продовольства імпортується і надходить у торгівлю буквально «з коліс». Більш того, навіть при наявності держрезерву потрібна система розподілу продовольства в зоні надзвичайної ситуації - а такої системи в Росії немає і не передбачається.
Наскільки правдиві ці факти я не знаю, але коли в останній раз держава нас приємно дивувало своєю "турботою" і "передбачливістю"? Взагалі, коли-небудь дивувало ?
Наступне, також неминуче наслідок техногенної катастрофи, яке в повній мірі проявилося в Нью-Орлеані - масові грабежі, мародерство та бандитизм, до яких російський житель з його радянським менталітетом поки не звик.
Зверніть увагу на характерні деталі - в перші ж години новоорлеанская поліція і влада, використовуючи службові повноваження, покинули зону лиха, а центром міста заволоділи маси мародерів їх «афроамериканських» кварталів, які, судячи з недвозначним натяків, не тільки пограбували і розгромили все, що можливо, але і провели справжню етнічну чистку білих передмість.
Назвемо речі своїми іменами: першим наслідком катастрофи стало просто масове мародерство ( справа житейська), але справжня громадянська війна з перестрілками і явною міжетнічної компонентою. Судячи з усього, білих в Нью-Орлеан в найближчі роки не повернеться більше, ніж росіян - в Грозний.
Враховуючи чисельність етнічних колоній саме в російських мегаполісах, їх статево-віковий склад ( чоловіки призовного віку), організованість і велика кількість неврахованих стовбурів, про масштаби можливої різанини можна тільки гадати. Досить імовірно, що при звичайному бездіяльності влади в зону лиха відразу ж почнеться в'їзд організованих банд мародерів.
Негрів у нас мало і вони самі потребують захисту, а ось різних кавказьких кримінальних і не дуже угруповань хоч відбавляй. Якщо враховувати зростання напруженості останнім часом між ними і етнічними росіянами, у випадку серйозної катастрофи розбої,мародерство і чищення на етнічному ґрунті цілком вірогідні.
Висновки робіть самі.