Главная Обратная связь У вибране

Світ непізнаного - Onua.org

Onua.org - це сайт створений з метою ознайомлення користувача з світом непізнаного, новинами технологій, космічних відкриттів і загадок нашої планети Земля, НЛО, Відео , Фото, Очевидці, Загадки історії і стародавніх цивілізацій.
onua.org » Атлантида » Загибель Атлантиди
Дізнатися більше про 2012 рік
Місія Curiosity
Discovery Channel
Discovery World
Discovery Science
Animal Planet
Nat Geo WILD
National Geographic Channel
Viasat History
Viasat Explorer
Календар новин

Приєднуйтесь

Популярне на Onua.org
Фото
?=t('Новости аномалий и неопознанных явлений')?>
Дізнатися більше про планету Нібіру

Предлагаем восстановить, заказать, купить диплом Вуза в любом городе России. Только настоящий бланк ГОЗНАК с гарантией.

Переглядів: 7110
Гибель АтлантидыДля пояснення загибелі Атлантиди прихильники її знаходження в Атлантичному океані найчастіше залучають космічні катастрофи.

Першим, хто пов'язав загибель Атлантиди з появою комети був Р.Н. Карлі опублікував свою роботу в 1784 році.
С. Башинський в 1914 році припустив, що залишками астероїда є Австралія. Його гіпотеза не має ніяких геологічних обгрунтувань.
Польський астроном М. М. Кам'янський прийшов до висновку, що Атлантида загинула через комети Галлея в 9541 р. до н.е.

Німецький атлантолог О. Мук вивчав сліди падіння Каролінського метеорита (діаметр 10 км, маса 200 млрд. т, швидкість 20 км/сек) і прийшов до висновку, що він був причиною загибелі Атлантиди. Сила удару була еквівалентна вибуху 30 тис. водневих бомб.

Польський атлантолог Л. Зайдлер вважає, що Атлантида загинула при зіткненні Землі з кометою Галлея.

Головними "фахівцями" зіткнення Землі з космічними тілами є О. Мук і Л. Зайдлер.

Обидва цих автора і їх попередники і послідовники наводять кілька обставин, що свідчать на користь подібної катастрофи.

1. У деяких народів існують міфи про надзвичайні атмосферних явищах.
2. На поверхні Землі виявлено кілька метеоритних кратерів. На цій підставі можна припустити, що на Землю в минулому падали метеорити великого розміру.
3. Існують тлумачення календаря майя, згідно з яким можна встановити дату падіння метеорита.

Серед міфів найбільш відомим є міф про Фаетоні, говорить, що мешканці північних районів раптом відчули спеку, а жителі тропіків холод. Але, як зауважує Зденек Кукал, "щонайменше сміливо припускати, що коли-то в Землю врізалася комета і відхилила земну вісь". Але, наприклад, Л. Зайдлер відноситься до такого тлумачення абсолютно серйозно.

Той же Зденек Кукал знаходить сліди падіння метеорита і у водяних і сонячних годинниках єгиптян і майя, зауважуючи, що на екваторі вони показували точний час. Далі він робить висновок, що коли вісь обертання Землі нахилена інакше, Єгипет знаходився на екваторі. Тоді то атланти і навчили єгиптян і майя виготовляти годинник.

Захоплення Місяця

У 1912 році австрійський інженер Гербигер запропонував "Вчення про космічному льоді", згідно з яким, Земля мала щонайменше чотири супутники, 22000 років тому передостання місяць впала на Землю, а 11500 років тому Земля захопила Місяць, що і послужило причиною загибелі Атлантиди. Місяць нібито притягнула води океанів з полюсів до екватора і Атлантида була затоплена.

Контраргументи проти цієї теорії

Зденек Кукал наводить наступні контраргументи проти падіння якого-небудь космічного тіла 11500 років назад в Атлантичний океан або Середземне море.

1. На Азора, Канарах, островах Зеленого Мису, в Ісландії і на дні Атлантики є неушкоджені відкладення верхнього плейстоцену і третинного періоду.
2. Магнітні аномалії в районі Серединно-Атлантичного хребта не мають порушень.
3. В Атлантиці мало лав молодше 11500 років.
4. Рельєф логічно пояснюється розширенням дна океану від серединного хребта без залучення метеоритів.
5. Немає підвищення концентрації позаземних матеріалів в шарі 11500 років.

Все сказане про Атлантиці з невеликими поправками відноситься і до Середземного моря.

Хочелось б відзначити, що всі гіпотези подібного роду ігнорують той простий факт, що падіння на Землю астероїда або супутника досить великої маси, щоб викликати геологічну катастрофу, призвело б до такого підвищення температури, що майже все життя на Землі (і, безумовно, вся розумна життя) була б знищена. Метеорити ж меншої маси не могли б відправити на дно морське острів значних розмірів, а значить якесь небесне тіло навряд чи стало причиною катастрофи.

Атлантида в Середземному морі

Багато дослідників Атлантиди прийшли до висновку, що в Атлантичному океані шукати Атлантиду марно. У пошуках відповідного місця для розвинутої цивілізації, що воювала з праафинянами вони приходили до Середземного моря.

У 1854 році російський учений, міністр освіти А.С. Норов публікує книгу "Дослідження про Атлантиду". На початку своєї роботи він наводить слова Плінія Старшого про те, що коли-то Кіпр становив з Сирією єдине ціле, і став островом після землетрусу. Він посилається на арабського географа ібн Якута про те, що колись море затопило багато населені землі і пролилося навіть на Грецію і Сирію. Далі Норов переходить до аналізу текстів Платона. Він вважає, що Атлантичним морем єгипетські жреці назвали Середземне море. У доказ цього він говорить про горах Атласу в Берберии, гора Юръюра недалеко від Алжиру і є міфічний Атлант, підтримує звід небесний. Наводячи ще деякі аргументи, які він укладає, що Середземне море колись називалося Атлантичним. Також він зауважує, що в оповіданні Солона вжито слово "пелагос", а не "океанос", а значить, мова йде про не про океані, а про море.

Під Геракловими (Геркулесовими) стовпами греки часів Платона розуміли Гібралтар, але праафиняне і єгиптяни могли, як доводять багато атлантологи, розуміти почто будь протоку! Наприклад Гібралтар, Мессинську протоку, Мис Малея на Пелопоннесі і острів Кітіра, і острів Кітіра Андикитира, Канарські острови, стіни храму біля затоки Габес, Керченську протоку, протоку Боніфачо, навіть дельту Нілу і т. д. Ім'я Атласу теж носили багато гори в Європі, Азії та Африці. Сам Норов розуміє під Геракловими стовпами Босфор.

Дуже важливим є один фрагмент текстів Платона: "...за одні жахливі добу вся ваша військова сила була поглинена разверзнувшейся землею; рівним чином і Атлантида зникла, поринувши у вир". Досить логічним мені здається припущення, що афінська армія перебувала не дуже далеко від Греції, а значить недалеко повинна була знаходитися і Атлантида.

Припустимо, що Атлантида знаходилася в Атлантиці, туди прийшла і грецька армія. Здається неправдоподібним, що праафиняне, кинуті союзниками, поодинці відібрали всю територію до Тірренія і Єгипту, здолали чималий флот атлантів і припливли до Атлантиді.

А якщо Атлантида розташовувалась в Середземному морі, то вона абсолютно спокійно могла провалюватися разом з обома арміями, які десь поблизу вели бойові дії.

"Після цього море в тих місцях стало аж до цього дня несудноплавних і недоступним через обміління, викликаного величезною кількістю мулу, який залишив після себе осів острів". В Атлантичному океані, очевидно, не могло бути мілководь з мулом.

Острови Середземного моря чудово відповідають і інших деталей тексту Платона, проте, все Середземне море не настільки велике, як "Лівія і Азія разом узяті". Але такий великий не є і Центральна Атлантика, так що стає ясно, що це свідоме і дуже сильне перебільшення.

Отже,

1. Опис природи може бути віднесено до всіх островів Середземного моря.

2. Колір каменів (білий, чорний, червоний) і гарячі джерела ясно вказують на присутність вулканічних і поствулканических процесів. Це типово для островів, розташованих на південь від Сицилії, і для деяких островів Іонічного і Егейського морів. Багатство металів типово для острова Кіпр, Малої Азії, Піренейського півострова і північних берегів Африки.

3. Острів піднімався з моря прямовисно, але мав нагорі плоске простір. Це характерно для Криту, Сардинії, Корсики.

У 1897 році російський мінералог А. Н. Карноржицкий публікує в"Науковому огляді" статтю "Атлантида", у якій поміщає Атлантиду "між Малою Азією, Сирією, Лівією і Елладою... і притому поблизу головного західного гирла Нілу (Стовпи Геркулеса)". Адже і місто Саїс, звідки прийшла легенда про атлантів, і місто Гераклея, заснований самим Гераклом лежали зовсім недалеко.

Через три роки після публікації статті Карноржицкого Артур Еванс, видатний англійський археолог, виявив на острові Крит сліди стародавньої цивілізації. У березні 1900 року він почав розкопки міста Кносс, древньої столиці Криту, і відкрив легендарний Лабіринт царя Міноса.

Палац складався з великої кількості приміщень, його площа становила 16 тисяч квадратних метрів. І ще в той час, як Еванс вів розкопки в Кноссі і готував для друку свою книгу про палац Міноса, виникло питання: а чи не відкрив Еванс Атлантиду?

Крито-мікенська цивілізація

Як пише А. М. Кондратов, основна відмінність цивілізації Криту від великих цивілізацій Нілу, Тигру і Євфрату, Інду і Гангу, Хуанхе і Янцзи - це те, що вона була не землеробської, а морською державою.

Будівництво суден і плавання по Егейського моря почалося в Эгеиде 10000 років тому. У часи розквіту Криту, його флот був найкращим у світі. Кораблі з Кносса бували біля берегів Іспанії, Сирії, у Чорному морі й Атлантичному океані. Торговці Криту підтримували тісні зв'язки з Єгиптом і Дворіччям.

Острів Крит, розташований посередині між Європою, Азією і Африкою, займає прекрасну стратегічну позицію. Аристотель пише у своїй "Політиці": "Здається, що острів створений для того, щоб панувати над Грецією. Його місце розташування - одна з найщасливіших: острів панує над всім морем, на берегах якого розташовані греки... Ось чому Мінос опанував морським могутністю і завоював острова, з яких він склав свої колонії".

Цивілізацію Криту відрізняє і ще одна характерна особливість: тавромахія - культ священного бика. Його Платон теж приписував легендарним атлантам.

19 січня 1909 р. в англійській газеті "Таймс" з'явилася анонімна замітка "Загиблий материк", в якій Атлантида і Кріт ототожнювалися. Автором її виявився Дж. Фрост. Через чотири роки він публікує статтю "Журналі елліністичних досліджень". Професора Фроста підтримав і Е. Бейлі в книзі "Морські владики Криту". У 1912 році Д.А. Маккензі написав про те, що Атлантида Платона - це мінойська Крит.

З цією гіпотезою погоджувалися і О.С. Балч, і А. Ріво.

Однак деякі дослідники, наприклад, Лев Семенович Берг вважали, що минойцы були лише нащадками атлантів, а затонула Атлантида в Егейському морі.

Чимало для доказу цієї гіпотези зробив Жак-Ів Кусто, який займався пошуком слідів крито-мікенської цивілізації на дні Середземного моря.

Дослідження Кусто біля берегів Псира, Докоса і Діі доводять, що Кріт був владикою Східного Середземномор'я, вів торгівлю з усіма народами регіону. А вивчення підводних "амфорних стін" наводило на думку, що могутня держава була знищена разом хвилею цунамі, спричиненої вибухом вулкану Тіри, і тільки після економічного краху мінойського держави прийшли з материка елліни змогли підкорити Крит.

Виверження вулкана Стронгиле

Між Елладою і Критом лежать Кікладські острови. Особливе місце серед них займає Санторін. Це збірна назва, яким позначають острова Тіра, Тирасия, Неа-Каймени, Палеа-Каймени, Мікра-Каймени і Аспрониси.

В кінці минулого століття німецький археолог Хіллер фон Гортринген провів на Тире розкопки і виявив залишки великого міста.

На думку вчених, 3500 років тому відбулося катастрофічне виверження вулкана Стронгиле на єдиному острові Санторін, після чого острів і розколовся на кілька частин. За масштабами це виверження і його наслідки можна порівняти з виверженням вулкана Кракатау в Індонезії в 1883 році, погубила 36 тисяч осіб. Гази, пари, уламки, пісок і пил піднялися тоді на 70 км і розсіялися на площі 827'000 км2, а звук вибухів був чутний в Сінгапурі і Австралії. Через півгодини після вибуху на береги найближчих островів обрушилося цунамі. Хвиля, спричинена вибухом обійшла земну кулю. Її швидкість досягала 566 км/год, а висота - 35 метрів.

У 1939 році грецький археолог Спиридон Маринатос висловив гіпотезу, згідно з якою загибель царства Міноса сталася після виверження Вулкана Санторін. Як показали подальші дослідження, ця гіпотеза блискуче підтвердилася. У 1956 році доктор Ангелос Георге Галанопулос зрозумів, що виверження і вибуху Стронгиле породили хвилю цунамі висотою в кілька десятків метрів.

Можливо, що саме в цей час євреї йшли з Єгипту і перейшли море посуху. Як вважають деякі коментатори Біблії, євреї перетнули не Червоне море, а затока в Середземному морі. Вони перетнули його в ті кілька хвилин, коли вода відринула від берега, а вслід за ними єгипетських воїнів накрила хвиля цунамі.

Контраргументи проти цієї теорії

Суперечність із ясно зазначеною місцем розташування Атлантиди у Платона. Невідповідність в датах і розмірах. Атлантичне море названо "те море, що й справді заслуговує на цю назву". На думку багатьох атлантологов мається на увазі те, що Атлантичне море є океаном.

Атлантомания і атлантофобия

Історія Платона є надзвичайно привабливою для будь-якої людини. Дуже хочеться вірити в існування розвинутої цивілізації, можливо навіть не поступається сучасної, за 12000 років до наших днів.

Фанатично вірять Платону атлантоманы заявили на Ванкуверском конгресі в 1933 році: "Ми ніколи не відмовимося від ідеї Атлантиди тільки, щоб доставити цим задоволення геологам і ботанікам. Атлантида завоювала в літературі дуже почесне становище, щоб його могли похитнути нудні наукові аргументи". Вести дискусії з такими людьми або приводити їм аргументи і докази марно. Вони, як зауважив американський археолог Роберт Уокоп, "вважають себе громадянами Атлантиди і готові захищати легендарну країну до останньої краплі крові".

Так само як атлантомания, існує і її антипод - атлантофобия. На жаль, в наш час торкнутися своєї серйозної наукової роботи питання про Атлантиду означає для багатьох розпрощатися зі своєю репутацію серйозного вченого. Тому, багато наївно вважають питання про існування Атлантиди давним-давно вирішеним сучасною наукою негативно, стверджуючи, що Атлантиди ніколи не було з тієї ж переконаністю, з якою атлантоманы доводять, що вона була.
Ком-ев: 0 Автор: admin
Ви читаєте новину Гибель Атлантиды якщо Вам сподобалася стаття Гибель Атлантиды, прокоментируйте її.
html-посилання на публікацію
BB-посилання на публікацію
Пряме посилання на публікацію

Додайте коментар