Кліматичні зміни на Землі можуть носити не тільки поступовий характер. Можливий катастрофічний зсув, який вимагатиме надзвичайних, в тому числі військових, заходів реагування.

Такий основний висновок доповіді «Зведення погоди: 2010-2020», підготовленого професійними футурологами за замовленням міністерства оборони США. Як стверджують експерти, глобальні кліматичні зміни здатні повністю дестабілізувати політичну обстановку на планеті. У числі «правдоподібних» згадуються такі сценарії, як голод в Європі і суперництво ядерних держав через мізерних водних ресурсів.

У своїх прогнозах автори - Пітер Шварц і Дуглас Рендолл - виходять з можливості того, що в результаті природних зрушень по зовсім іншим законам почне раптово жити Світовий океан. Європа, Азія і Північна Америка втратять тоді звичного тепла. А в Південній півкулі, навпаки, стане спекотніше.

За словами вчених, Земля вже пережила щось подібне 8200 років тому. Людству відомо, зокрема, зовсім недавно відбулося за історичними мірками явище - Мале заледеніння. Воно тривало приблизно з 1300 по 1850 рік. З-за поганих погодних умов європейцям довелося покинути Гренландію, зів'яла цивілізація вікінгів. Лише з 1315г. за 1319 рік голод викосив десятки тисяч людей, підкреслюється в доповіді. А адже тоді людство було куди менше.

Незважаючи на гігантський зростання науково-технічної озброєності, людина і тепер вкрай уразливий перед силами природи. Населення Землі величезна, причому значна частина його живе в злиднях, а також в районах, «ризикованих» з природної точки зору. У разі, якщо станеться катастрофічне зміна клімату, в якості основних небезпек постають нестача продовольства, води, стратегічних копалин (не в останню чергу нафти). Все це створює ґрунт для воєн. «Неминучим» представляється провісникам і розповсюдження ядерної зброї.

"Оскільки у світі налічується всього п'ять чи шість ключових зернових регіонів (США, Австралія, Аргентина, Росія, Китай та Індія), - йдеться в документі, - надлишків при глобальних постачаннях продовольства виявляється недостатньо, щоб нейтралізувати наслідки суворих погодних умов одночасно в ряді регіонів, хіба що в чотирьох - п'яти. В умовах глобальної взаємозалежності, говориться в доповіді, Сполучені Штати стають все більш уразливі для економічного катаклізму, викликаного місцевими метеорологічними змінами в основних сільськогосподарських та багатонаселених регіонах".

Якщо тривожні припущення стануть реальністю, на глобалізації, у всякому разі в тому вигляді, як вона здійснюється зараз, схоже, доведеться поставити хрест. З доповіді вимальовується картина роз'єднаності і ворожнечі країн і регіонів, коли на земній кулі різко зміняться кліматичні умови, а заодно уявлення про реальний добробут. Як вважають футурологи, в незавидному становищі може опинитися через брак продовольства і масового виходу населення Європа, яка «стане холодніше, суші, ветренее і буде більше схожим на Сибір». Більш холодні зими і занадто спекотне літо здатні породити широкомасштабний голод в Китаї.

Краще всіх, як можна здогадатися, повинна пережити кліматичну катастрофу Америка, хоча і вона не убережеться від зниження родючості грунтів. Але відсидітися у стороні від чужих сварок навряд чи вдасться. Цілком можна уявити ймовірність того, що володіють ядерною зброєю Індія, Пакистан і Китай втягнуться в прикордонні конфлікти з-за потоків біженців, а також прав на орні землі і багатства загальних річок. Якщо туго доведеться всій планеті, то від потворних сцен не застраховані навіть бастіони демократії і сучасної цивілізації. Взяти хоча б гіпотетичні конфлікти в Європі з-за води й продовольства. А Сполученим Штатам доведеться стримувати наплив знедолених з інших країн. Міністерству оборони США є над чим замислитися, формулюючи завдання на віддалену перспективу.

На геополітичній сцені, вважають вчені, відкриваються самі фантастичні та суперечливі можливості. «Сполучені Штати і Канада можуть стати єдиним цілим, полегшуючи завдання охорони кордонів, - міркують автори. - Або ж Канада може закрити від інших свої гідроенергоресурси, створивши енергетичні проблеми для США. Північ і Південь Кореї можуть вступити в союз, щоб створити єдине утворення, що володіє високорозвиненими технологіями і ядерною зброєю. Європа може діяти в якості єдиного блоку, врегулювавши проблеми міграції між окремими європейськими державами і забезпечивши оборону від агресорів.

Росія, що володіє багатими запасами мінералів, нафти і природного газу, може приєднатися до Європи». Але саме з-за свого багатства Росія, схоже, має бути напоготові. Можливо, їй судилося стати своєрідним оазисом, на який посягнуть голодні сусіди.

Автори доповіді склали наступний «графік» ймовірних драматичних подій, пов'язаних з кліматичними змінами, для окремих ключових регіонів:

Європа:

2012 р. - Жорстока посуха і холоду женуть на південь населення скандинавських держав, яке наштовхується на опір з боку інших країн Європейського союзу;

2015 р. - Виникає конфлікт всередині ЄС з приводу продовольчої і водопостачання, що призводить до сутичок і напруженості в дипломатичних відносинах;

2018 р. - Росія вступає в ЄС, забезпечуючи його енергоресурсами;

2020 р. - Йде міграція населення з північних країн, таких, як Нідерланди і Німеччина, у бік Іспанії і Італії;

2020 р. - Наростання сутичок з приводу водокористування та імміграції;

2022 р. - Зіткнення між Францією і Німеччиною з - за комерційного доступу до Рейну;

2025 р. - ЄС близький до розпаду;

2027 р. - Посилюється міграційний потік в країни Середземномор'я, такі, як Алжир, Марокко та Ізраїль;

2030 р. - Майже 10 проц. європейського населення переміщуються в інші країни.

Азія:

2010 р. - Прикордонні сутички і конфлікти між Бангладеш, Індією і Китаєм при одночасній масової міграції в напрямку М'янми;

2012 р. - Регіональна нестабільність змушує Японію створювати потенціал зовнішнього силового впливу;

2015 р. - Стратегічну угоду між Японією і Росією про використання енергоресурсів Сибіру і Сахаліну;

2018 р. - Китай йде на втручання в Казахстані для захисту трубопроводів, на яких постійно здійснюють акти саботажу бунтівники і злочинці;

2020 р. - Незатухающий конфлікт в Південно-Східній Азії; беруть участь Мьянма, Лаос, В'єтнам, Індія, Китай.

2025 р. - Різко погіршуються внутрішні умови в Китаї, що веде до громадянської війни і прикордонних воєн;

2030 р. - Зростає напруженість між Китаєм і Японією за енергоресурсів Росії.

Америка:

------------

2010 р. - Розбіжності з Канадою та Мексикою у зв'язку зі зростаючою напруженістю водних ресурсів;

2012 р. - Потік біженців на південний схід США і Мексики з островів Карибського моря;

2015 р. - Міграція європейців у Сполучені Штати (в основному багатих);

2016 р. - Конфлікт з європейськими країнами з приводу прав на ведення рибного промислу;

2018 р. - Захист Північної Америки по периметру, створення інтегрованої системи безпеки спільно з Канадою та Мексикою:

2020 р. - Міністерство оборони починає відати питаннями охорони кордонів і стримування потоку біженців з країн Карибського басейну та Європи;

2020 р. - Ростуть ціни на нафту, в той час як безпеки поставок загрожують конфлікти в зонах Перської затоки і Каспію;

2025 р. - У зв'язку з внутрішньою боротьбою в Саудівській Аравії військово-морські сили Китаю і США стягуються в Перську затоку - для прямої конфронтації.

Чи вдасться уберегтися від ймовірних негараздів? На думку авторів доповіді, досить успішно природному катаклізму зуміють протистояти США та Австралія, які «оточать себе фортецею, оскільки у них є ресурси і запаси, що дозволяють досягти самозабезпечення». Росії, по всій ймовірності, захиститися буде важче. «Уявіть собі країни Східної Європи, яким все важче прогодувати населення з-за падаючого надходження продовольства, води та енергії, - малюють похмуру картину автори. - Вони дивляться на Росію, чиє населення вже скорочується, і бажають отримати доступ до її зерну, мінералами та енергоресурсів. Або уявіть Японію, яка страждає від затоплення прибережних міст і забруднення запасів прісної води. В якості джерела енергії вона розглядає нафтогазові ресурси російського острова Сахалін».

Автори доповіді, складеного для Управління загальних оцінок Пентагону, зовсім не закликають США негайно готуватися до військового реагування на можливі зміни клімату. Для початку вони рекомендують превентивні заходи в основному наукового властивості: поліпшити моделі передбачення клімату, зібрати у всеосяжну систему моделі передбачення екологічних, економічних, соціально - політичних наслідків кліматичних змін, розробити методики оцінки вразливості країни, пов'язаної з можливими кліматичними зрушеннями, створити групи реагування на такі катаклізми (наприклад, по безперебійному забезпеченню товариства водою і продовольством) і проводити відповідні навчання, вивчити «геоинженерные варіанти» контролювання клімату. Рекомендується не забувати і про старої доброї дипломатії.

Цілком можливо, що рекомендації залишаться незатребуваними протягом десятиліть. Вчені самі закликають не дуже лякатися жахів, розписаних в доповіді. Вони підкреслюють, що запропоновані ними сценарії дуже малоймовірні. Але така вже специфіка діяльності Пентагону - «міркувати про немислиме».

Заняття це зовсім не настільки марне, як може здатися на перший погляд. Адже ще в 1983 році в американському військовому відомстві прикидали, як бути у випадку смерті Радянського Союзу, нагадує один з авторів документа П. Шварц, здавна консультує військових США. А в 1995 році розглядалася можливість того, що терористи використовують літаки для нанесення удару по хмарочосів Всесвітнього торгового центру в Нью-Йорку.