Главная Обратная связь У вибране

Світ непізнаного - Onua.org

Onua.org - це сайт створений з метою ознайомлення користувача з світом непізнаного, новинами технологій, космічних відкриттів і загадок нашої планети Земля, НЛО, Відео , Фото, Очевидці, Загадки історії і стародавніх цивілізацій.
onua.org » Снігова людина » Що знайшов петербурзький Зоологічний інститут у волоссі йєті
Дізнатися більше про 2012 рік
Місія Curiosity
Discovery Channel
Discovery World
Discovery Science
Animal Planet
Nat Geo WILD
National Geographic Channel
Viasat History
Viasat Explorer
Календар новин

Приєднуйтесь

Популярне на Onua.org
Фото
?=t('Новости аномалий и неопознанных явлений')?>
Дізнатися більше про планету Нібіру
Переглядів: 5172
Что нашел петербургский Зоологический институт в волосах йетиМинулого тижня вчений-криптолог Валентин Сапунов повідомив про те, що волосся, виявлені в ході експедиції на Кузбасі рік тому, з 70%-ною вірогідністю належать сніговій людині. Правда, дізналися про це вчені ще взимку - а новина чомусь з'явилася тільки зараз.

Проводив експертизу волосся директор Зоологічного інституту РАН доктор біологічних наук Олег Пугачов стверджує зворотне: дослідження не принесли ніяких результатів.

Було ДНК
Рік тому в Кемеровській області проходила конференція по гомінологіі (науці про єті). Вчені з п'яти країн - США, Канади, Швеції, Естонії і Росії - тоді вирушили в експедицію шукати снігову людину. З ними поїхав боксер Микола Валуєв (як писали деякі ЗМІ, в якості приманки - комусь здалося, що боксер в напівголому вигляді нагадує самку снігової людини). Самого снігової людини ніхто так і не побачив. Зате в Азарской печері криптологи знайшли сліди (начебто єті) і якісь волосся. Доктор біологічних наук Валентин Сапунов запропонував відправити їх на експертизу.

Експертизу погодилися провести в петербурзькому Зоологічному інституті. Про що директор інституту, член-кореспондент РАН Олег Пугачов вже шкодує: «Тоді я дав слабину, погодившись в цьому брати участь, пошкодував цієї людини. Даремно я на це пішов. Більше не буду».за його словами, експертиза не дала ніяких результатів: «Молекулярно-генетичними методами нічого не вдалося виявити. Тому що ніякого ДНК ми не отримали взагалі. Волосся - це ороговіла лусочка, яке там може бути ДНК! Ми провели дослідження під електронним мікроскопом, подивилися ці волоски - але по структурі важко щось визначити. Це може бути і козел, і ведмідь, і хто завгодно».Совсем іншу історію розповів Валентин Сапунов: «Була зроблена світлова мікроскопія та електронна мікроскопія - і стало зрозуміло, що це не тварина, поширена в тих місцях, тобто не ведмідь, не вовк. І людині ці зразки точно не належать.

Хлопці з Зоологічного інституту - прекрасні фахівці - навіть на рівні електронно-колірний мікроскопії не змогли точно визначити сімейство. Це якесь невідоме ссавець, повністю покрите волоссям».Сапунов запевняє, що ДНК з наявних зразків все-таки вдалося отримати: «Правда, ДНК було виділено недостатньо, тому складно робити висновки. Але вдалося з'ясувати, що відмінність ДНК цієї істоти від ДНК людини розумної менше 1%.

У випадку з йєті так і повинно бути - адже шимпанзе від людини відрізняється на 1,5%». Причому, за словами Сапунова, за експертиз по виявленню ДНК було кілька - в Росії і в Америці. Результат нібито отриманий один і той же.Однако він вважає, що отримані дані недостатньо точні. «В науці є таке поняття, як довірча ймовірність. Вона зазвичай оцінюється в 95%. Ймовірність, що волосся належить сніговій людині, 60 - 70% - не більше. Але - наука адже на одному факті не робить висновків. А у нас лавина самої різної інформації - наприклад, сліди, які були зафіксовані на Кузбасі, на 95% належить єті. Це достовірний матеріал.

І коли є безліч незалежних отриманих даних, коли одне підтверджує інше, - з такими даними доводиться рахуватися».як фінансують мамонтовДиректор Зоологічного інституту РАН Олег Пугачов запевняє, що всі ці розповіді Сапунова - неправда. «Він свято вірить в НЛО, свято вірить у снігової людини. І він дуже переконливий, що характерно для людей із подібними відхиленнями».за словами Пугачова, Валентин Сапунов навіть не був присутній при проведенні експертизи, оскільки він «не є фахівцем ні в одній з цих областей. Я проводив експертизу і нічого не виявив».Олег Пугачов порівнює безглуздість цієї історії з історіями про клонування мамонта. «Клонувати мамонта неможливо. З останків можна виділити ДНК, але там немає жодної збереженої клітини. З-за того, що ці останки замерзали і відтавали, всі структури клітини розірвані: немає ні одного цілого ядра, немає цілих хромосом.

Тільки обривки ДНК є - але як їх зшивати? Припустимо, навіть вийде зшити. Але як з хромосомами їх розподілити? Не знаю. Ні про яке клонування тут і мови бути не може».але історіями з мамонтом займаються, розраховуючи на державне фінансування досліджень, пояснює Пугачов - так відбувається в Японії та Кореї. А ось пошуки снігової людини зовсім незрозумілі, вважає він: «Про фінансування таких експедицій з боку будь-якої держави я ніколи не чув».

У Росії ж не тільки мамонтів, але навіть нормальну науку держава не підтримує. «Якщо говорити про Академію наук, ми існуємо в умовах оголошеної фінансової війни, - розповідає Пугачов. - Якщо скласти зарплату, податки та комунальні послуги - отримаємо 98% бюджетного фінансування науки. На ті статті, які безпосередньо спрямовані на розвиток - закупівлю обладнання, зв'язок, грошей практично не виділяється. Навіть останки мамонтів, які виявляють, що знаходяться у веденні суб'єктів РФ. Якщо в СРСР такі об'єкти зобов'язані були доставляти нам, то тепер їх залишають у себе - в музеях, якщо вони є. Гроші так заробляють».
У минулому році губернатор Кемеровської області Аман Тулєєв оголосив, що готовий заплатити мільйон рублів тому, хто знайде йєті. Проте активне сприяння губернатора подібних пошуків пояснюється просто - ліси Кузбасу після таких експедицій стали залучати туристів куди сильнее.Косность наукового мышленияВалентин Сапунов скептичний настрій вчених називає «інерцією мислення»: «Адже багато копалини тварини визнані на основі ще меншої кількості матеріалу.

Снігова людина досить добре вивчений. Коли мова йде про дінозавра, можна по одному зубу його описати, а коли про близьке до людини - потрібні більш серйозні докази».І оскільки нікого вже не влаштовують сліди, волосся, розповіді очевидців і інші так звані докази, що залишилося, говорить Сапунов, просто цього єті знайти. «Взагалі за принципами зоологічної номенклатури необхідно, щоб був примірник доступний для дослідників. Хоча це часто порушується, наприклад, коли мова йде про комах: описали, назвали - і вигляд уже визнаний. І показувати його нікому не треба».але знайти єті дуже важко, каже Сапунов, тому що у них нібито є «здатність підключатися до хроно-інформаційного поля. І ця здатність майже доведена. Адже ми ж знаємо, що тварини можуть передбачати великі викиди енергії (під час землетрусів, наприклад) завчасно. У єті ця здатність, мабуть, сильніше виражена.

Тому зловити його майже неможливо - він підключається до поля і передчуває неприємні для себе ситуації. Наприклад, зустріч з людиною. Адже ми альтернативний вид, який може бути небезпечний».Сапунов розповів, що вже йому відомо про снігову людину: «Вони живуть по всій земній кулі, це космополітичний вид. Всього їх у світі кілька десятків тисяч. У Росії проживає значна частина їх популяції - у нас величезні території, вільні від антропогенного навантаження. Іноді вони заходять в Ленобласть, а найближчий центр популяції, напевно, десь в Карелії.

Олег Пугачов каже, що відрізнити брехню від правди у світі науки дуже просто. «Нещодавно, коли побудували адронний колайдер, в ЗМІ з'явилися повідомлення про те, що вдалося відкрити частинку Бозон Хіггса, яка теоретично відповідає за гравітацію. Такий шумок пройшов у ЗМІ - і тиша потім. Якби правда відкрили Бозон Хіггса, це були б публікації не в жовтій газеті, а в серйозних наукових журналах. Спочатку про це написали у наукових виданнях, а потім вже піднялася галас у всіх інших. А наші першовідкривачі діють навпаки: дзвонять в ЗМІ і розповідають. Але ви знайдіть хоч одну публікацію в науковому журналі!»Про снігової людини поки не вийшло жодної наукової статті. Валентин Сапунов обіцяє, що вже підготував огляд останнього дослідження про єті і збирається відправити його в Америку. «Але взагалі є такий порядок в науці - якщо результат не підтверджений на 95%, він не приймається журналами. Тому ми можемо тільки попереднє повідомлення написати...».

У цьому році, каже Сапунов, експедицій більше не буде - зима, експедиційний сезон закінчується. «Але якщо виявиться що-то в сусідніх районах - в Ленінградській, Псковській, Новгородській можемо вийти в експедицію і зараз. Все упирається в гроші, а за свій рахунок не дуже-то покатаєшся».Большую експедицію в Кемеровській області хотіли організувати цієї осені, але влада «з якихось причин перенесли її на кінець зими-весни», говорить криптолог. Експедицію буде фінансувати адміністрація Кемеровській області - планується запросити для участі в ній міжнародний колектив вчених.
Ком-ев: 0 Автор: admin
Ви читаєте новину Что нашел петербургский Зоологический институт в волосах йети якщо Вам сподобалася стаття Что нашел петербургский Зоологический институт в волосах йети, прокоментируйте її.
html-посилання на публікацію
BB-посилання на публікацію
Пряме посилання на публікацію

Додайте коментар