Фізики засумнівалися: чи дійсно наш світ реальний? І не представляє він матрицю, як в однойменному фільмі?

Як утворився Всесвіт? Хто її створив: природа чи все-таки якась могутня істота, якого назвали Богом? Нескінченно чи світобудову або у нього є край? І взагалі - що Всесвіт являє собою: куля, площина або якусь іншу геометричну фігуру?

У пошуках відповідей на ці абсолютно нерозв'язні поки питання, вчені будують гіпотези - одну фантастичнее іншого. Новітня - про те, що ми живемо в якомусь віртуальному світі - стала особливо популярна.

ГРА В ІСТОРІЮ

У реальності нашого світу сумніваються не тільки фантасти. Серйозний філософ, лауреат багатьох престижних премій, професор Оксфордського університету Нік Бостром зізнався в одному зі своїх інтерв'ю, що фільм «Матриця» справив на нього таке враження, що він за місяць написав книгу під назвою «Ми живемо в комп'ютерній симуляції?»

Вчений стверджував, що з імовірністю 25 відсотків наш світ зараз являє собою матрицю - комп'ютерну симуляцію дійсності. Філософ мав на увазі програму, яка моделює свідомість одного, декількох людей або взагалі усього людства.

- А створила симуляцію так звана постчеловеческая цивілізація, що складається з нащадків нинішніх людей, але внутрішньо і зовні так змінилися, що їх і людьми важко назвати, - пояснював Бостром.

Цих сверхсуществ вчений вважав представниками «істинного людства». І наділяв незвичайними можливостями - наприклад, обчислювальними, придбаними в результаті зрощення мозку з суперкомп'ютерами.

- Таким кіборгам нічого не коштувало створити віртуальний світ, - стверджував філософ. Він навіть припустив, навіщо їм це знадобилося. Для вивчення власного минулого.

- Наші нащадки зіткнулися з прогалинами в своїй історії і вирішили заповнити порожнечі, запустивши в гру безліч змодельованих осіб - нас з вами, - захоплено вибудовував свою незвичайну теорію Бостром.

Після виходу в світ книги Вченого пройшло майже десять років. Здавалося б, божевільні фантазії філософа повинні бути забуті. Так немає. Навпаки, фізики взялися доводити, що комп'ютерна сверхсимуляция можлива. І наш світ це всього лише матриця.

ОБРИВ В ПОРОЖНЕЧУ

Фахівці з квантової фізики та фізики високих енергій Сілас Бін, Зохре Давоуди і Мартін Севідж з Боннського університету (ФРН) цілком серйозно - з допомогою фізичних методів - вирішили знайти підтвердження того, що ми самі і видимий нами Всесвіт-це якась віртуальна модель. Адже штучний світ повинен хоч чимось відрізнятися від справжнього!

- Для того, щоб оцінити саму можливість симуляцій, ми використовували закони квантової хромодинамики і прийняті в ній розрахунки, - пояснював Сілас Бін. - Виявилося, що стрімке зростання потужності і продуктивності комп'ютерів дійсно відкриє приголомшливі перспективи. Вже через 140 років з'явиться можливість змоделювати один кубічний метр будь-якої матерії - будь-які процеси в ній. А ще через 410 років моделлю може стати вже вся Всесвіт.

Тому, як запевняють фізики, нащадки, які живуть у 2422 році, цілком могли віртуально створити наш нинішній світ і конкретно 2012 рік зі свого прекрасного далека.

Своєму божевільному висновку вони навіть знайшли поки одне, але дуже переконливий - з їхньої точки зору - доказ. У віртуальному Всесвіті в спектрі космічних променів на певних енергіях повинен спостерігатися обрив. І він існує - в тому мії, який люди досі вважали реальним.

Про дивну обриві оповідає відома у фізиці теорія Грайзена - Зацепіна - Кузьміна. Зрозуміла вона тільки фахівцям. Але для особливо обдарованих пояснимо, що мова тут йде про високоенергетичних частинках, які, взаємодіючи з фотонами мікрохвильового фонового випромінювання, на певному етапі чомусь втрачають енергію. Як ніби закінчуються. І немов би обриваються...

- Дивний збіг насторожує, - каже інший автор роботи Зохре Давоуди. - Виходить, що у нашого всесвіту є край. Як ніби нас оточують декорації. А що за ними - незрозуміло.

До речі, якщо визнати, що ми справді живемо у матриці і вона не вигадка нудьгуючих вчених, то можна легко пояснити всі аномальні явища, які здаються нам дивними - від НЛО, полтергейсту, привидів і подорожей в загробний світ до примх ядерног розпаду. Всі сверъестественное - це глюки симуляції.

А поки вчені розбираються, філософ Бостром дає корисну рекомендацію, щоб не звихнутися: Продовжуйте жити точно так само, як і раніше. Ніби наш світ реальний.

ДУМКА СКЕПТИКА

Фахівець з квантової фізики, доктор фізико-математичних наук, професор Володимирського державного Університету Олександр Алоджанц:

«Нові теорії - це чергові версії сучасних смартфонів»

- Олександре Павловичу, що ви думаєте з приводу умовиводів своїх колег?

- Квантова хромодинаміка - досить вузьке, вельми математизированное напрям сучасної фізики. Останнім часом, з появою суперпотужних ЕОМ, в цьому напрямку фізики, а також пов'язаної з нею сучасної космологією і астрофізикою, дійсно виникло багато комп'ютерних моделей. В цьому відношенні викладена гіпотеза моїх колег - лише частина загального числа. Такі моделі, зрозуміло, дають поживу для філософів, богословів, простих обивателів. Згадайте, як з запуском Великого адронного коллайдера нас лякали поглинанням Землі «чорною дірою». Виявилося все не так страшно. І в цьому випадку, гіпотезу існування матриці я не став би надавати великого значення.

- Які ще моделі придумали вчені?

- Моделі появи і розвитку Всесвіту і освіти елементарних частинок існують стільки ж, скільки сама Всесвіт. Існування Бога, усіляких матриць - це не більш, ніж ті ж моделі, але містять елемент віри. Адже віра в обчислювальні ресурси ЕОМ - це теж віра. У наукових моделей вона відсутня, і, як правило, замінюється строгим математичним доведенням, логікою, підкріпленим непротиворечивостью емпіричних даних.

Одні з перших наукових моделей 1920-х років - модель Фрідмана, згідно з якою Всесвіт може коллапсировать всередині себе, і модель барона Леметра (який, до речі, був священиком), яка доводить, що Всесвіт починається з Великого вибуху і закінчується нескінченним розширенням. Сучасні моделі - «нудні», в них багато математики, і трохи «здорового» сенсу. І, напевно, дуже скоро обов'язково вийде чергова модель, яка врахує в рівнянні поправки ще більш високого порядку. Це - як чергові версії сучасних смартфонів.

- Навіщо фізики витрачають час на цю «дурниці»?

- Є вчені, яким це цікаво. Їх мало, і тому суспільство може собі дозволити, щоб мала купка дослідників задовольняла власну цікавість за рахунок держави. Тим більше, в Європі. А раптом що-небудь знайдуть!

- А ви вірите, що Всесвіт хтось створив?

- Взагалі-то вчені в світі намагаються моделювати або, якщо хочете, створювати астрофізичні явища і процеси у звичайній лабораторії. І я тут не виняток.

Світлана Кузіна