Якщо віра в теорію змови заснована на світоглядних установках людини, переконати нещасного раціональними засобами практично неможливо. Вірити в подібне людей спонукає потреба в осмисленні власного існування.

«Код да Вінчі» заснований за великим рахунком на припущенні, що на картині «Таємна вечеря» Леонардо постать ліворуч від Ісуса не Іоанн Богослов, а Марія Магдалина. (Зображення Bettmann / Corbis.)

Вчені з Єльського університету (США) під керівництвом Ганни-Кайси Ньюхайзер досліджували причини, за якими люди вірять в теорії змови. Учасниками опитування стали 144 студента, читали «Код да Вінчі» Дена Брауна. Дослідники вважають, що вірять у замовчування католицькою церквою правди про спільних дітей Ісуса з Назарету та Марії з Магдалы не маргінали, а тому дуже цінні для науки - на відміну від «типів в шапочках з фольги». (Можливо, довірливі читачі Брауна не вважаються маргіналами з тієї простої причини, що їх кумира показували по телевізору - з якого Ден віщав, що «Код» заснований на фактах.)

Біблійному числа студентів поставили найрізноманітніші питання, які, крім іншого, виявляли згоду або незгоду респондентів з основними тезами «Коду да Вінчі», з положеннями християнського канону і філософії нью-ейджу, а також дозволяли оцінити силу страху смерті. 50 обраних учасників (найбільш переконаних в існуванні церковного змови) потім отримали в своє розпорядження переконливі докази того, що пан Браун говорив по телевізору неправду. В результаті переконаність в правоті автора у склонявшихся до християнства учасників опитування похитнулася, у склонявшихся до нью-ейджа - залишилася незмінною. (Християнство в дослідженні протиставлялося не атеїзму, а нью-ейджа: судячи по всьому, з-за схожості останнього з світоглядом, яке стикалося в книзі з християнським, - сумішшю гностицизму і язичництва.)

«Кодом да Вінчі», за словами пані Ньюхайзер, вірять також ті, у кого сильніше виражений страх смерті. Дослідниця пояснює результати опитування тим, що теорії змови зменшують у людей тривогу, що випливає з відсутності (в їх сприйнятті) контролю над своїм існуванням, пропонуючи «причини, за якими відбуваються події». Природу переконаності людей в істинності теорій змови вона називає «фундаментальної», пов'язаної не тільки з контролем над існуванням, але і зі змістом останнього, а також з почуттям власної безпеки, і підкреслює, що логіка в подібних випадках не є дієвим засобом переконання. (Слід додати, що згідно з результатами дослідження - природа віри в теорії змови є фундаментальною тільки тоді, коли вона пов'язана з світоглядними установками людини, адже брауниты-християни відмовилися від Брауна.)

Ганна-Кайса Ньюхайзер і її колеги, які називають дослідження попередніми, мають намір продовжити роботу над вивченням причин, по яких люди вірять іншим популярним теорій змови.

Результати дослідження опубліковані в журналі Personality and Individual Differences.