Переглядів: 5510
Фізики із США і Німеччини запропонували експериментальну перевірку того факту, що ми і видимий нами Всесвіт є в міру достовірною комп'ютерною моделлю.
Сама гіпотеза про симуляції, про яку йде мова, була сформульована відомим шведським філософом-трансгуманистом Ніком Бостромом у статті 2003 року в журналі Philosophical Quarterly. У ній він наводить аргументацію на користь такого твердження: якщо припустити, що одного разу людство розвинеться в сверхцивилизацию, то поточний стан, з великою часткою ймовірності, є результатом моделювання процесу еволюції нашими сверхпотомками. Роботи Вченого неодноразово критикувалися (російський філософ Данила Медведєв написав відому статтю "Живемо ми в спекуляції Ніка Бострома?").
В рамках нової роботи вчені підійшли до так званого питання симуляції з точки зору фізики. Вони припустили, що обчислення сверхкомпьютерами майбутнього проводяться на основі квантової хромодинамики на дискретній числовій сітці з дуже маленьким просторовим дозволом. В даний час моделювання такого роду проводиться для областей діаметром кілька фемтометров з кроком 0,1 фемтометра. За розрахунками фізиків, область розміром метр на метр з тим же кроком при збереженні сучасних темпів росту обчислювальних потужностей можна буде змоделювати через 140 років.
Аналіз учених показав, що, якщо Всесвіт являє собою комп'ютерну симуляцію, то в спектрі космічних променів на певних енергіях повинен бути обрив. Примітно, що такий обрив дійсно є - це межа Грайзена - Зацепіна - Кузьміна, який складає 50 эксаэлектронвольт. Для того, щоб ця межа була артефактом комп'ютерної моделі, її просторовий крок повинен бути на 11 порядків менше існуючих моделей.
Крім того, розподіл космічних променів повинно наслідувати симетрію від сітки, на якій проводяться обчислення. Як наслідок, наприклад, якщо ця сітка кубічна, то розподіл має бути сильно неизотропным. Наскільки такого роду передбачення можна перевірити існуючими технічними засобами, автори не говорять.