1. Реактор - Джерелом енергії інопланетного літального апарату, далі іменованого ЛТ, є компактний реактор, заснований на радіоактивному розпаді 115 елемента та виділення при цьому антиматерії. Реактор являє собою сферу діаметром 30 - 40 см. Як видно з рис. 1, реактор складається з декількох оболонок, що оточують внутрішню порожнину. Ці оболонки, швидше за все, являють собою систему охолодження і захисту реактора. Перша (внутрішня) оболонка може містити в собі генератори захисного поля, метою створення якого є недопущення продуктів розпаду до стінок камери. Друга (середня) оболонка являє собою набір порожнин, по яких циркулює охолоджуюча рідина. Необхідність охолодження, ймовірно, викликана тим, що якась частина продуктів розпаду представляє собою потік фотонів, які проходять крізь поле, яке затримує інші частинки. Нарешті третя оболонка являє собою міцний корпус реактора. Стрижні темного кольору є випромінювачами нейтронів, необхідних для підтримання реакції розпаду 115 елемента і виділення антиматерії.

2. Накопичувач енергії
Після розпаду 115 елемента при опроміненні його нейтронами утворюється деяка кількість антиматерії, яка транспортується по каналу-труби в спеціальну камеру, де відбувається анігіляція в газовому середовищі, а виділилася енергія у вигляді потоку фотонів поглинається "тугоплавким кристалом - энергосборником", який, мабуть, являє собою фото-, термо - електричний перетворювач з ККД близьким до 100%. Земним аналогом даного пристрою є ізотопний генератор.

3. Рушій
Даний пристрій є джерелом руху ЛТ. Виходячи з наявних даних можна припустити, що воно являє собою підсилювач+ випромінювач гравітаційних хвиль. Відповідно до статті фізика Б. Лазара джерелом слабких хвиль гравітації є все той же 115 елемент, а інше обладнання вловлює і посилює ці хвилі, як земні радіоприймачі. На ЛТ встановлені три випромінювача (під 1200 в горизонтальній площині), що діють незалежно один від одного. Це пов'язано з режимом польоту:
1. Рух поблизу поверхні планети - включений 1 випромінювач. Режим "Омікрон".
2. Рух в стратосфері - включені 2 випромінювача.
3. Вихід і рух в космосі - включені 3 випромінювача. Режим "Дельта".
Не важко бачити, що додаткові випромінювачі включаються в роботу в міру ослаблення зовнішнього гравітаційного поля (наприклад, поля масивного космічного тіла). Ефектом дії випромінювачів є "згортання" простору поблизу ЛТ. Для більш точного пояснення принципу руху ЛТ не вистачає даних. Неясним залишається питання - яким чином реалізується напрямок руху? Можна припустити, що випромінювачі повертаються до своїх кріпленнях (куляста камера).
У ЛТ даної конструкції випромінювачі реалізовані цільно - поворотними. Ймовірно, при повороті випромінювача відбувається "виштовхування" ЛТ в бік, протилежний повороту. Недоліком системи випромінювачів є сильне електромагнітне випромінювання (НВЧ-діапазоні), яке поширюється вниз і в сторони від ЛТ, впливаючи на навколишнє середовище. Про його дії можна судити за такими фактами: припинення роботи ДВЗ (крім дизельних), порушення в роботі електроприладів при проходженні поруч ЛТ, "опіки" на деревах і траві, і, що найгірше, променеві опіки, які отримують люди, які потрапляють в поле дії випромінювання. Т. о. для забезпечення нормального функціонування ЛТ і роботи екіпажу необхідна захист від електромагнітного випромінювання.

4. Блоки СЖО-захисту
СЖО - система життєзабезпечення. Блоки СЖО утворюють кільце, що складається з параллепипедов і розташоване під пілотної кабіною або під житловим об'ємом ЛТ. Завданням блоків СЖО є захист екіпажу і деяких вузлів ЛТ від СВЧ-випромінювання, а також від прискорень при эволюциях ЛТ. Згідно великій кількості спостережень, ЛТ здатні за дуже малий проміжок часу (декілька секунд) набирати надзвукову швидкість з положення "зависання", миттєво зупинятися або робити різкі повороти (наприклад, під прямим кутом) на великій швидкості. При подібних эволюциях виникають гігантські прискорення, отже, без захисту від них екіпаж і пасажирів ЛТ доведеться "відскрібати зі стінок" апарату. Для пояснення принципу дії і устрою блоків СЖО не досить даних.

5. Силова обмотка
На одній із схем ЛТ силова обмотка позначена як"трансмісія і силова обмотка каналів-кабелів". Важко сказати щось певне про призначення даного пристосування. Це може бути агрегат для управління польотом ЛТ (напрямок польоту, зміна висоти, поворот), агрегат для створення навколо ЛТ плазмової оболонки, агрегат для створення захисного поля або частина системи охолодження реактора і різних вузлів ЛТ. Не зрозуміла конструкція кабелів: силові кабелі дроти, порожнисті трубки.

6. Інші вузли та агрегати
В їх число входять: пульт управління, крісла екіпажу, екрани огляду, фотонні випромінювачі, нейтралізатори в кесонної камері, сигнальний вогонь, посадочні опори.

Пульт управління
Пульт управління з комплексними індикатори на рідких кристалах. Управління ЛТ мыслесенсорное від шолома і натільних датчиків.
Зараз на літаках 5 покоління широко використовується метод виведення інформації на вбудовані комп'ютерні монітори, електронно-променеві або рідкокристалічні.
Подача команд від пілота до ЛТ може здійснюватися методом спрямованої думки. Вже зараз цей спосіб здійснимо: розроблена методика, при якій у череп людини імплантується датчик, з шматочком мозкової тканини, золотим електродом і реєструючий электропотенциалы мозку. Дані обробляються комп'ютером, який подає команди людини на виконавчі механізми.
Зворотній зв'язок (від зовнішніх датчиків і з екранів огляду до пілоту) може здійснюватися 2 способами: або безпосередньо в мозок пілота (тобто він як би сам стає апаратом і відчуває навколишній простір за допомогою зовнішніх датчиків, встановлених на корпусі ЛТ), або інформація про стан ЛТ і навколишнього простору подається на екрани пульта, а візуальна - на екрани огляду.

Крісла екіпажу
Противоперегрузочное ізоморфне крісло для пілота. Мало зрозуміло, які перевантаження можуть бути ЛТ, захищеної від стрибків гравітації. Ймовірно, що крісло автоматично змінює висоту і підлаштовується під форму знаходиться в ньому істоти.



Екрани огляду
Екрани являють собою монітори (ймовірно рідкокристалічні), на які передається із зовнішніх "камер" зображення навколишнього простору. Як таких ілюмінаторів у літаючих апаратів немає.

Фотонні випромінювачі
Пояс фотонних випромінювачів навколо корпусу ЛТ (допоміжні двигуни).
Я вважаю, що випромінювачі в залежності від режиму роботи можуть служити як додаткові двигуни (наприклад, для забезпечення маневрів) або як бойова система.

Нейтралізатори
Нейтралізатори знаходяться в кесонної камері (шлюзі) і служать, швидше за все, для очищення повітря від шкідливих бактерій і т.п, що потрапляють у кесон з атмосферою планети. Ця операція може проводиться як і випромінюванням, нешкідливим для інопланетян і смертельним для бактерій і вірусів, так і наповненням кесона обезвреживающим газом.

Сигнальний вогонь
Проблисковий вогонь і прожектор. Перший служить як розпізнавальний вогонь, другий - як прожектор для освітлення місцевості.

Посадочні опори
Автоматично регульована посадкова опора в залежності від рельєфу місцевості. Контейнер опори втоплений в корпусі. Схема трехопорная, що утворює рівносторонній трикутник.

Здатність до зникнення НЛО

Одним з незвичайних властивостей НЛО є їх здатність зникати, ставати невидимими для людського ока, і також раптово з'являтися. Відомий цілий ряд випадків, коли чітко видимі об'єкти на очах у очевидців несподівано зникали або пропадали в одному місці і раптово з'являлися в іншому.
У червні 1966 р. близько ферми в Авейроне (Франція) з'явилися три вогненних куль, що летіли через поле На фермі. Один з цих куль завис у 15 м від. будинки і провисів нерухомо протягом 3 хвилин, після чого раптово зник, а через пару секунд знову з'явився в декількох сотнях метрів від будинку. Такі миттєві переміщення тривали протягом деякого часу.
У пресі наводиться випадок, що стався біля міста Мюлуз (Франція), де три молодих людини побачили помаранчево-червоний куля діаметром 50 м, що спускався на землю по зигзагоподібної траєкторії і приземлився на галявині в 300 м від очевидців. Але, коли вони вирушили до кулі, він одразу ж зник.
У нашій країні в липні 1979 р. на дорозі з Златоуста в Бєлорєцьк три свідки, які їхали в машині, побачили наближається ззаду вогненний кулю розміром з двоповерховий будинок. Вони дивилися на нього протягом 2 хвилин, після чого куля раптом зник, а через 2-3 хвилини знову з'явився, але вже попереду машини, і нерухомо завис на деякий час, після чого раптово зник. Поряд з цим неодноразово спостерігалися випадки, коли НЛО на очах у очевидців абсолютно несподівано виникали як би з нічого.
У квітні 1954 р. поблизу Дартмута в Південному Девоні (Англія) перед офіцером зapaza Брайтоном раптово, наче з повітря, виник великий овальний об'єкт, паривший на висоті 1 м над землею.
В іншому випадку на Дайменском каналі (США) перед двома пожежними, ловившими рибу, раптово, наче нізвідки, з'явився цілий об'єкт, що світився діаметром 4.5 м. Зависнувши на висоті 20-25 м, він потім супроводжував човен протягом 3 км.
Спочатку робилися спроби пояснити ці властивості НЛО особливостями їх кінематики. Передбачалося, що ці об'єкти несподівано зникають з поля зору через те, що зриваються з місця з величезною швидкістю. А їх раптова поява пояснювалося прильотом з такою ж блискавичною швидкістю і миттєвою зупинкою. Нижче приводиться приклад в якійсь мірі підтверджує можливість такого припущення.
У червні 1968 р. у Даксі (Франція) подружжя Ж., які їхали на машині зі швидкістю 110 км/год, несподівано побачили перед собою на середині дороги темний напівсферичний об'єкт з червоним миготливим вогнем. Вони різко загальмували - зіткнення здавалося неминучим, - і як би проїхали цей об'єкт наскрізь, нічого не відчувши. Мабуть, в останній момент він дійсно блискавично зірвався з місця і зник. Сліди його, виявлені потім на місці посадки, підтвердили, що це не був міраж.
Той факт, що подружжя Ж. продовжували бачити об'єкт до самого останнього миті і не помітили його зльоту, можна пояснити двома обставинами:
по-перше, тим, що людське око не встигає реєструвати предмети, що рухаються занадто швидко. (Відомо, наприклад, що об'єкт, що летить поблизу землі зі швидкістю 10 км/с або рухається з прискоренням більше 20 g практично не видно);
по-друге, тим, що зображення миттєво зниклого предмета ще продовжує залишатися на сітківці людського ока якесь нікчемне час. Однак з плином часу стали накопичуватися дані про здатність НЛО поступово "танути" або як би "розчинятися" в повітрі на очах очевидців.
Влітку 1960 р. в селищі Кадамжой (близько Фергани) начальник лабораторії інституту "Гіпронікель" Шейнін побачив що наближається з боку Ферганської долини світний об'єкт у формі диска з двома стрижнями зразок антен. Цей об'єкт мав типовий металевий блиск. Він завис нерухомо і був виразно видний. Несподівано його обриси втратили різкість, і протягом 1-2 секунд змінилися туманною плямою, яке тут же зникло.
У березні 1978 р. в Тольятті спостерігався овальний об'єкт блакитного кольору діаметром 150 м з чіткими гранями. Цей об'єкт летів на висоті 300 м і в міру наближення до спостерігачам поступово ставав прозорим, так що через нього можна було спостерігати зірки. При цьому його зовнішні межі залишалися чіткими. Потім об'єкт завис нерухомо на висоті 100 м над сусіднім будинком в 100 м від очевидців і розтанув. Всі спостереження тривало 7 хвилин.
Ці приклади поступового "танення" НЛО показують, що їх зникнення може бути пов'язане не тільки з їх миттєвим відльотом, але і з якоюсь їх здатність ставати невидимими для людського ока, хоча це і суперечить нашим звичним матеріалістичним уявленням про навколишній світ.
Підтвердженням здібності НЛО ставати невидимими для людського ока є також наведені нижче випадки, коли після проявлення фотографій "чистий" неба або "чистої" місцевості на них виявлялися НЛО. У серпні 1979 р. ризький оператор Пипарс,будучи на риболовецькому судні в Гренландському морі, вночі зробив 12 кольорових знімків нічного неба і темного моря з вогниками йдуть кораблів. Яке ж було його здивування, коли після прояви він побачив на чотирьох знімках з дванадцяти яскраве довгасте світіння, що займало на кадрах майже половину неба і поступово менявшее свій обрис.
У вересні 1983 р. недалеко від АЙ-Петрі ростовчанин Рижков зробив п'ять фотознімків навколишньої місцевості, а коли проявив плівку, то з подивом побачив на трьох знімках великий темний об'єкт, який завис над вершиною гори і коли м'ч пролетів над шосе.
Аналогічні випадки мали місце в 1959 р. на полярній станції Тіксі, у 1960 р. в станиці Зеленчуцької, в 1967 р. біля міста Клімаксу (штат Колорадо), у 1971 р. в Регенсбурзі (Австрія), в 1976 р. поблизу міста Спеція (Італія) і в 1990-му - в місті Горькому.
Але буває, виявляється, і навпаки, коли чітко спостережувані об'єкти не виходять на фотографіях. У вересні 1977 р. інженер Новожилов біля села Куркийоки, північніше Приозерска, тричі сфотографував НЛО, схожий на дирижабль, який пролетів прямо над ним на висоті 300-500 м, але зображень НЛО на знімках не було. У лютому 1979 р. НЛО протягом цілого тижня провисів над польським курортом Закопане. Він був чудово видно, але зняти його на плівку киноаппаратами або фотоапаратами не вдалося, бо на плівці виходили тільки розпливчасті світлі плями.
У березні 1990 р. в Бельгії були зроблені чотири знімки НЛО, що пролетів на висоті 300-400 м і чудово спостерігався неозброєним оком, але при проявленні плівки зображення об'єкта на ній не виявилося.
Прагнучи пояснити цю дивну здатність НЛО, професор Мессен провів досліди, якими довів, що при опроміненні негативної плівки інфрачервоними променями наявне на ній зображення зникає. Зникнення зображень НЛО на плівці, на думку Мессена, відбувається також під дією потужного інфрачервоного випромінювання, яке іноді випускають об'єкти і яке засвічує плівку.
Ще більш дивно, коли на фотографіях об'єкти виглядають не такими, якими їх бачили фотографують. У березні 1966 р. в Конисборо (Англія) Стівен Пратт сфотографував повільно рухався по небу одиночний джерело оранжевого світла. А після проявлення плівки на ній виявилися знятими цілих три об'єкта, що мали форму тарілок і летіли один за одним по одній лінії. Причому другий об'єкт був менше першого, а третій - менше другого.
Щось подібне відбулося у січні 1979 р. при зйомці австралійським телебаченням у Новій Зеландії 30-хвилинного відеофільму, на якому були зафіксовані польоти кількох овальних НЛО золотистого кольору, мали подібності надбудов. Після перегляду фільму члени знімальної групи заявили, що зображення НЛО, отримані на плівці, за формою і кольором сильно відрізняються від того, що вони спостерігали візуально. Всі ці факти показують, що людське око іноді може бачити об'єкти не такими, як їх сприймає фотооб'єктив.
Досить часто спостерігаються візуально НЛО не фіксуються на екранах радіолокаторів.
Влітку 1976 р. в Читинській області біля кордону з Китаєм особовий склад радіолокаційного посту військ ППО, прикордонники та мешканці районного центру спостерігали незвичайний об'єкт довгастої форми з ілюмінаторами і трьома променями, спрямованими вертикально на землю. Цей об'єкт протягом 3 годин повільно рухався по горизонталі то в одну, то в іншу сторону, включаючи і вимикаючи свої "прожектори", а потім раптово зник. При цьому три типу радіолокаторів двох радіолокаційних постів його не зафіксували.
У 1979 р. члени екіпажів двох літаків, що летіли в районі Барнаула, 6 хвилин спостерігали світний об'єкт, який наблизився на великій швидкості, зупинився, підвівся на значну висоту і завис, потім знову опустився і став віддалятися. Екрани бортових РЛС його не зафіксували.
У лютому 1989 р. над містом Прогрес (Гватемала) завис великий НЛО у формі тарілки з червоними миготливими вогнями по краях, навколо якого розташовувалися три об'єкта такої ж форми, але менших розмірів. Всі чотири об'єкта візуально спостерігалися більшістю жителів Прогрес, але чомусь не фіксувалися радиолокаторами.
За даними групи дослідження аерокосмічних феноменів при французькому космічному центрі в Тулузі, радіолокатори фіксують лише 5% спостережуваних об'єктів, хоча ця цифра, найімовірніше, занижена. З іншого боку, відомий цілий ряд випадків, коли об'єкти, що фіксуються радиолокаторами, чомусь не спостерігалися візуально, хоч і знаходились в межах видимості.
На початку 1945 р. радіолокатори групи американських кораблів, що готувалися до вторгнення на Окінаву і продвигавшихся вздовж архіпелагу Нансей-Шото, виявили 200-300 невідомих об'єктів, що наближалися до кораблів зі швидкістю 1600 км/ч.
Назустріч їм були негайно направлені винищувачі, підняті з авіаносців. Але літаки безперешкодно проскочили через цю летить армаду, не помітивши жодного об'єкта. А оператори корабельних радіолокаторів зафіксували, що група примарних об'єктів безкарно пролетіла над американськими кораблями на висоті 600 м, хоча візуально вони не спостерігалися.
У грудні 1986 р. до японського дослідному судну "Кайє-Мару", що знаходився в центральній частині Тихого океану, наблизився на 2.5 км невідомий овальний об'єкт довжиною кілька сотень метрів, який двічі облетів навколо судна і зник, а через кілька секунд з'явився знову і з гуркотом промчав над судном на малій висоті. Об'єкт чітко фіксувався на екрані радіолокатора, але візуально не спостерігався. Швидкість його польоту становила близько 5000 км/год (Известия, 1988. 18 вересня). За даними НИКАП, в період 1948-1967 рр. з 81 випадку фіксації НЛО радиолокаторами вони тільки в 60 випадках спостерігалися візуально.
У нашій країні в 1980-1984 рр. на екранах радіолокаторів Харківського аеропорту 12 разів фіксувалися невідомі об'єкти, що рухалися з дуже великими швидкостями, зависавшие або здійснювали різкі маневри по вертикалі, причому тільки в чотирьох випадках вони спостерігалися візуально. Відомі випадки, коли мітка від НЛО спостерігалася на екрані тільки одного з двох розташованих поруч радіолокаторів, які працювали на різних частотах. За повідомленням льотчика першого класу В.Колупанова, у липні 1982 р. мітка від НЛО, що летів над аеродромом міста Рославля, була видна тільки на екранах РЛС дециметрового діапазону, тоді як РЛС сантиметрового діапазону не фіксували цей об'єкт.
Відомі і такі випадки, коли відмітки від НЛО на екранах радіолокаторів тримаються не постійно, а то з'являються, то зникають. Під час появ НЛО над Вашингтоном у липні 1952 р. мітки від цих об'єктів на екранах радіолокаторів зникали з появою винищувачів і знову з'являлися, коли літаки летіли.
Один з найбільш достовірних випадків тривалої фіксації НЛО літаковими і наземними радиолокаторами мав місце у вересні 1957 р., коли американський розвідувальний літак РБ-47, летів над штатами Міссісіпі, Луїзіана, Техас і Оклахома, протягом півтора годин перебував у контакті з НЛО. Невідомий об'єкт фіксувався радиолокаторами в окремих положеннях - праворуч, ліворуч, ззаду і спереду літака, хоча його траєкторія між цими положеннями чомусь не простежувалася.
Часом об'єкт спостерігався візуально екіпажем літака, який, намагаючись переслідувати об'єкт, зробив коло в районі Далласа. Апаратура електронної розвідки ELINT, встановлена на літаку, зафіксувала частоту випромінювання цього об'єкта, дорівнює 3000 МГц з повторенням 600 імпульсів/с.
Знайти скільки-небудь задовільне пояснення аномалій, що виявляється при фотографуванні і фіксації НЛО радиолокаторами, теж поки не вдається.