Принциповість Йосипа Віссаріоновича особливо рельєфно виступає при порівнянні з поведінкою інших високопоставлених батьків, які опинялися в такому ж складному становищі. І навіть не в дуже складному, просто коли над їх дітьми нависала якась загроза.



Згадати про це треба не тільки для зіставлення, але ще і для того, щоб показати одну з причин, здатних посіяти ворожнечу, викликати недоброзичливість, затаєну ненависть. А якщо мова йде про птахів самого високого польоту, то подібні емоції рано чи пізно відображаються на великих подіях державної важливості. Ілюстрацією до такого твердженням служить хоча б історія з Микитою Сергійовичем Хрущовим і одним з його синів.

Я мало спілкувався з Хрущовим, тільки по військових справах, родичів не знав, про те, що трапилося мені відомо в основному з чужих вуст, тому в подробиці вдаватися не буду, окреслю лише канву. Кілька молодих командирів (надалі буду вживати термін "офіцери") коротали час в тиловому місті, здається, в Куйбишеві.

Папенькины синки-лоботряси придумали розвага, нерви лоскотливе: стріляти з пістолетів у яблука або пляшки на головах своїх подружок, дівчат певного штибу. Гаразд би в офіцерську рулетку зіграли, власними життями ризикували, принаймні, це порядно, а то ж інших під кулі-то ставили. Прямо в номері готелю, після випивки і постільних вправ. В очах каламуть, руки неміцні, так і у дівчат, ймовірно, голови погойдувалися після попередніх радощів. Ось і всадив син Хрущова кулю не в яблуко, а прямо в лоб напівголої красуні. Наповал.

Суд вчинив, на мій погляд, не дуже навіть і строго. Штрафника розжалували і відправили на фронт. Йому б потерпіти, похлебать солдатської каші в окопах або відзначитися в атаці, змити з себе ганьбу кров'ю. А він, бачте, образився. І на владу, яка за витівки карає, і на батька, за те що не виручив, і на безпосереднє начальство, яке відносилося до нього, як до всіх, без поблажок. А образившись - при першій можливості перемахнув до німців.

Спочатку у нас думали, що просто в полон потрапив, всякі випадковості бувають. Однак незабаром Хрущов-син став з'являтися у ворожих траншеях з радиоусилителем, умовляючи радянських воїнів послідувати його прикладу, переходити до німців. Здавайтеся, мовляв, скоріше, війну все одно програєте, а німці до перебіжчикам ставляться добре: тепло одягають, ситно годують, відвезли подалі в тил, на спокійні місця. Хочеш жити - штик у землю!

Безглузда ситуація: батько - перший секретар ЦК ВКП(б) України, член Військової ради фронту, організує боротьбу з окупантами, виховує, надихає людей, а син його по радіо, в листівках, газетах закликає всіх плюнути на партію, на радянську владу і співпрацювати з гітлерівцями.

Ось Яків Джугашвілі теж у полоні, але не пішов на зраду, за фашистів не агітує, шкоди не приносить, німці тримають його за сімома замками десь у глибині Німеччини. А молодий Хрущов гастролює вздовж фронтової лінії, горланить перед мікрофоном, вселяючи сумніви, коливання в душі воїнів. Адже це не хто-небудь, а син відомого всім Микити Сергійовича. Діяло. Особливо на українців.

Йосип Віссаріонович висловив Берії і Андрєєву своє невдоволення: провокатор, зрадник завдає шкоди, а у нас що, немає можливості йому заткнути пельку?! Відразу ж були віддані відповідні розпорядження нашої агентуру по той бік фронту, і буквально через кілька днів група партизанів проникла в окуповане місто і в короткій сутичці відбила Хрущова-молодшого, захопивши його живим і майже здоровим - з кількома синцями і шишками. Прийшов час розплачуватися за гріхи. Зрадник повинен був постати перед партизанським судом.

А у народних месників за лінією фронту закони були особливі, крутіше, ніж державні. І ось тут вперше в справу втрутився Микита Сергійович. Викликаний до Москви на нараду, він знайшов можливість поговорити зі Сталіним про свого сина. Не захищав його, а лише попросив вивезти з німецького тилу і судити звичайним військовим судом. При цьому, звичайно, з'являлася якась можливість зберегти синові життя.

Дуже просив Микита Сергійович, навіть принижуючись. Розумів всю складність становища, але ж як не порадеть свого, рідного... Йосип Віссаріонович відповіді не дав. З одного боку, провокатор вже знешкоджено, а Микита Сергійович мучиться, страждає. Може, не треба перебільшувати його переживання? Але з іншого боку, за сином не одне, а кілька тяжких злочинів заслуговує найсуворішої кари. З якого дива йому ласку давати?! Керівні товариші, їх сім'ї на увазі, на них дивляться, з них попит особливий. Ніякого потурання, а то ігумен за чарку, а ченці за ковші.

Сталін велів запитати партизан про можливості перекидання провокатора літаком на Велику землю. Відповідь прийшов несподіваний і настільки різкий, що його відразу доповіли Йосипу Віссаріоновичу. Партизани повідомили, що при захопленні зрадника загинули кілька бойових товаришів. Для чого прагнули, для чого були жертви, щоб вивезти зрадника в безпечне місце, укрити від заслуженого відплати? Це дуже прикро. Поранених, яким складні операції потрібні, відправити не на ніж, а за зрадником літак прийде, льотчиків на ризик пошлють?! Немає у партизанів на це згоди.

- Вони мають рацію, - сказав Сталін. - Нехай судять самі. Як вирішать, так і буде.

Зрадника розстріляно. Хрущов-старший відмовився від сина, про нього ніде не згадували, ніби він і не існував ніколи. Проте в глибині душі Микита Сергійович зберіг образу на Сталіна: міг, мовляв, посприяти, а відмовив. Виникла ранка, яка ятрилась потім іншими образами, великими і малими, загалом-то неминучими при спільній роботі у важкий час. Ріс нарив, який через кілька років підштовхне Микиту Сергійовича в стан недоброзичливців старіючого вождя.

Лусне цей нарив після смерті Сталіна: з високої партійної трибуни обрушить злопам'ятний Хрущов на Йосипа Віссаріоновича потік критики, змішуючи те, що було, з мутними вигадками, звалюючи на Сталіна всі гріхи, в тому числі і свої. Помститься, відведе душеньку.

В.Успенский, "ТАЄМНИЙ РАДНИК ВОЖДЯ"