Переглядів: 4023
Практично будь-яка технічна новинка викликає пересуди про її шкідливість для здоров'я. Мікрохвильові печі, телевізори, монітори, мобільні телефони (а також звичайні телефони на зорі, їх існування), вежі стільникового зв'язку, Wi-Fi, розумні лічильники електроенергії - все стає причиною занепокоєння.
Синдром вітроферми вже в теленовинах.
Останній писк моди - вітрові турбіни, які, якщо вірити всім вигадкам, за своєю згубності можуть посперечатися з стратами єгипетськими. Стверджують, що вони приводять до раку, вроджених вад розвитку та всякого роду проблем з психікою, не кажучи вже про сивому волоссі, хронічної втоми, втрати концентрації, збільшення ваги, безсоння і раннього старіння в цілому. Кури перестають нестися, зникають дощові черв'яки, рогата худоба, кози помирають у страшних муках.
А виною всьому - «блукаюче електрика».
Фахівці в області охорони здоров'я зазначають, що істерія має всі ознаки звичайного психозу: потік дезінформації, за яким часом вгадується рука лобістів викопного палива, здатний довести до нервового розладу чутливого і не надто грамотного людини.
Медики сумніваються в тому, що вітрові турбіни шкідливі для здоров'я, з наступних причин. По-перше, вітряки з'явилися близько 20 років тому, і тепер по всьому світу встановлено близько 200 тис. агрегатів. Але вперше про те, що вони стають причиною хвороб, заговорили тільки десять років потому, коли дует сільських лікарів з Великобританії та Австралії виступив з гучною заявою, яку розтиражували газети і яке так і не з'явилося в наукових журналах. Турбіни звинувачувалися у викликанні хронічних захворювань зразок раку легенів і шкіри, цукрового діабету, розсіяного склерозу, а також інсульту. Одна з верховних жриць нової релігії Сара Лорі з Австралії стверджує, що вам достатньо постояти на увазі вітряка хвилин двадцять. Але де ж епідемія, яка за таких умов була б неминучою?
По-друге, вітрові ферми створюються лише в окремих регіонах, і практично всі працюють без скарг з боку місцевого населення. Лише деякі стають об'єктом анафеми, причому ще до введення в експлуатацію. Чому жителі Німеччини і Данії майже не скаржаться? Чому скарги рідкісні в Західній Австралії, але широко поширені на сході Зеленого континенту?
Противники вітроенергетики охоче визнають, що хворіють не всі: погано стає лише найбільш сприйнятливим. Як же тоді пояснити існування цілих областей і країн з абсолютно несприятливим населенням?
Впадає в очі наступне: скаржаться в основному ті, кому ще не вдалося вигідно продати чи здати в оренду свою землю гірничодобувним і енергетичним компаніям. Австралійське село в такому занепаді, що іноді це єдиний шанс поправити свої справи.
Опоненти стверджують, що власникам ділянок затикають роти застереженнями про конфіденційність, ось вони і не можуть розповісти нам про хворобах. Однак люди, що бачили договори, як і слід було очікувати, не знайшли в них таких вимог (до речі, порушують закон).
Поширюються апокрифічні оповіді про те, що багатьом довелося залишити вдома. Адреси цих нещасних чомусь не додаються. Втім, важко сперечатися з тим, що зараз, у часи загасання сільського життя, деякі і справді кидають власність, яку не вдається продати, - факт, який чомусь проходить повз увагу людей, що заперечують зміна клімату.
Між тим проведено вже 17 досліджень, які показали, що ризик ветроферм для здоров'я відповідає проектній документації та незначний.
Всі попередні побоювання з приводу небезпеки нової техніки для здоров'я розсмоктувалися, як тільки публіка звикала до нових апаратів. Хто зараз пам'ятає істерію навколо щогл стільникового зв'язку, пік якої в розвинених країнах припав на кінець дев'яностих?
Підготовлено за матеріалами NewScientist.