Сенсація! Тільки що вдалося зв'язатися з представниками позаземних цивілізацій (ВЦ)!! Вперше вдалося отримати відповіді на всі поставлені запитання від інопланетян!!! Сенсація? Безумовно... Але таке повідомлення можна було б друкувати щотижня.

В архівах Науково-дослідного об'єднання «Космопошук» існує банк даних на людей, які стверджують, що вони перебувають у контакті з ОЦ. Контактерів вже понад 7 тис., і це число постійно зростає!



Контактери планети Земля

НЕВЖЕ встановлення міжзоряного діалогу між Людством і іншими цивілізаціями - справа давно відбулося? На думку так званих контактантов, нібито давно приймають сигнали з Космосу, можна сперечатися лише про те, поради якої цивілізації для нас корисніше всього? І наскільки швидко потрібно втілювати в життя рекомендації наших галактичних сусідів?

Який тут відсоток правди? Можна перевіряти повідомлення тих чи інших контактерів, виходячи із суб'єктивних оцінок?

Серед найбільш цікавих і важливих для нас оповідачів інформації можна було б назвати провісників, ясновидців, релігійних діячів. І, що особливо важливо для нас, авторів літописних повідомлень, що описують випадки контактів з богами, святими або прибульцями в минулі століття. Історичні архіви всіх континентів просто переповнені такими описами. Цілі галузі історії, теології і палеоуфологии багато в чому цілком базуються саме на них.

Ми припустили принаймні 3 способи перевірки достовірності історичних повідомлень.

По-перше, це ефект особистої довіри інформатору. Якщо вивчені перш повідомлення виявлялися достовірними, то висока ступінь довіри і до досліджуваного повідомленням.

По-друге, повідомлення перевіряється на предмет протиріч з вже наявними повідомленнями інших контактерів, екстрасенсів, чаклунів, блаженних та інших нетрадиційних джерел отримання інформації.

По-третє, повідомлення звіряється з даними сучасних наук (фізики, хімії, механіки...). З описом інших незалежних свідків історичних подій, даними ними в літописах, архівних записах, з археологічними чи архівними знахідками і т.д.

Контакт Кострыкина

ВІКТОР Петрович Кострыкин з Нальчика стверджував, що побував на борту НЛО в 1968 і 1970 роках. Він докладно описав зовнішнє і внутрішнє будова апаратів прибульців. Ці описи, які стали для молодої радянської уфології класичними, кочували в рукописних варіантах і ксерокопіях по всьому СРСР.

Але через кілька років з'ясувалося, що насправді опису кострыкинского «НЛО» збігаються з описом фанерного макет космічного корабля, зробленого для зйомок фільму «З срібною планети» в 1977-78 роках. Зйомки фільму за мотивами відомого роману Єжи Жулавського вела польська телекомпанія. Макет корабля з написом «VVГГ-2» (назва телекомпанії) за непотрібністю поляки залишили на гірському перевалі. Фотографії «приземлився НЛО» потрапили на сторінки газет.

Начебто факт був в наявності: розповіді Кострыкина були один в один «слизаны» з зовнішніх даних фанерної конструкції.

Але з іншого боку, Кострыкин бачив НЛО задовго до початку зйомок фільму і будівництва макета! Правда, останнім відомо тільки зі слів самого Кострыкина. Але якщо це так - то навряд чи поляки робили свій макет, орієнтуючись на свідчення місцевого нальчикського очевидця. Швидше за все, хтось навмисне підсунув підробку... Для чого?.

Контакт Соломенникова

ОЛЕГ Юрійович Соломенников з Ногінська Московської обл., будучи інвалідом з дитинства з паралізованими ногами, став автогонщиком. Кілька разів вигравав Московські гонки на виживання. З кінця 1998 р. став відчувати мовні сигнали інших цивілізацій, які повторюються з періодичністю 2 рази на рік.

За його словами, він телепатичним способом приймає інформацію від сутностей, які іменують себе «богами». Він нібито отримав чіткі відповіді на такі запитання, як: «є в людині душа чи ні?», «звідки слово «Бог» і що воно означає?», «чому ми не чуємо інопланетян?», «чому горить Сонце?», «чи буде кінець світу?» «чи є життя після смерті?» і т.д.

Подробиць поки не наводиться, але ті, хто досліджував Соломенникова, не знайшли підстав сумніватися у його чесності.

Контакт Сиберта

НА ПРИКЛАДІ однієї з досить типових контактерів, художника Андрія Эрнстовича Сиберта р. з Йошкар-Ола, можна застосувати всі три способи перевірки достовірності.

1) Сиберт досить тверезо оцінює все, сказане ним, іноді навіть критично ставиться до переданої їм інформації. Як оповідач викликає довіру.
2) порівняно з іншими контактерами - дуже багато перетинань і повторень. Той же «почерк», ті ж типові прохання «інопланетян», схожі тези про необхідність порятунку земної цивілізації.

Зрозуміло, є і нюанси: Сиберт чудовий художник (більшість контактерів зрештою приступає до малювання і візуалізації отриманої інформації. Але більшість на відміну від Сиберта малює в стилі примітивізму). Можливо, тому основна інформація приходить до нього в схематичному вигляді.

3) Кілька конкретних даних в текстах Сиберта - це «ляпи» з точки зору вчених. Наприклад, згадане Сибертом відстань від Землі до планети його «респондентів» (в перерахунку кілометрів на загальноприйняті величини - близько 100 гигапарсек) набагато більше... розмірів Всесвіту. Її розміри, згідно з останніми астрономічними даними, близько 6 гигапарсек. Можна заперечити, що помилятися можуть земні астрономи. Але не на кілька порядків!..

Де ж першоджерело?

СХЕМА контакту за тисячі років не зазнала істотних відмінностей. За винятком того, що земні контактери стали більш технічно грамотними, а прибульці перестають іменувати себе богами. Можливо, друге відбувається як наслідок першого. Значить - тільки з урахуванням цього можна розглядати літописні згадки про контакти з богоподібними істотами в далекому минулому.

Так чи інакше контактери дійсно з кимось контактують. Але ці «хтось» зовсім не ті, за кого себе видають.

При всьому при цьому категоричної заборони на можливість здійснювати телепатичний контакт з ОЦ виносити не можна ні в якому разі. Хто знає, яких високий технологій ми досягнемо? І не зможемо вже через n-ну кількість років і самі передавати повідомлення нашим звездоплавателям або відразу - в уми тамтешніх аборигенів? При цьому вишукувати інформацію і залишати потрібну дезінформацію (звичайна практика політиків, можливо, і міжзоряного політики теж). Ніщо не забороняє робити те ж саме іншим, більш розвиненим, цивілізацій з нами.

Вадим ЧЕРНОБРОВ Ступінь правдивості

У 1989-1996 рр. фахівцями «Космопошуку» були вивчені опису більш ніж сотні сучасних контактерів. Як правило, у своїх оповіданнях останні роблять упор на опис конструкції НЛО та переказ власного діалогу з прибульцями, якщо такий мав місце. Ми не можемо бути впевнені в тому, що точно знаємо і реальні схеми НЛО, і реальні цілі відвідування Землі. Розумним було б припустити, що розповіді контактерів, побували всередині різних НЛО, не повинні відрізнятися між собою більше, ніж розповіді тих, хто був усередині однотипних об'єктів. І порівняння контактерських повідомлень дійсно виявило тут чітку кореляцію. Але... тільки там, де контактери покладалися повністю на власні очі і вуха.

Іншими словами, звичайні земні люди, що побували всередині однакових НЛО, описували їх зовнішній вигляд і внутрішня будова настільки однаково, наскільки могли це зробити звичайні люди без технічної освіти і хорошою зорової пам'яті. Але зовсім інша картина спостерігалася при описі принципу польоту НЛО, принципу роботи двигунів, мети польоту. Тобто всього того, що прибульці «довірливо» повідомляли контактерів. З чого можна зробити висновок, що повідомлення прибульців, в тому числі і інформація про те, хто вони і звідки до нас прилітають, в більшості випадків виявляються навмисної дезінформації з боку самих прибульців.

Таким чином, ступінь правдивості в оповіданнях прибульців можна оцінити як не перевищує 10-20% від загальної кількості інформації, а найімовірніше - цей відсоток становить 1-5%. Аналогічні цифри повідомив представник болгарських уфологів. Вони провели обстеження 150 контактерів, корисний вихід - тільки 2 людини, в яких вони впевнені на всі сто», або 1,3%.

Висновок, який найчастіше спадає на думку вчених, - все контактери просто божевільні. Але неупереджені дослідження говорять за те, що це зручне для офіційної науки пояснення спрацьовує далеко не завжди. За даними Ст. Ажажи, доложенным їм на конференції в Дніпропетровську, з обстежених лікарями 108 контактерів у 47 була встановлена шизофренія, відповідно, 61 контактер був цілком нормальний. Дослідження не виявило чітко, з'явилася шизофренія «причиною» контакту або його наслідком. Спостереження за такими людьми говорять про те, що можливі обидва варіанти.