Давно ви були на електростанції взимку? Пам'ятаєте, як гарячі вихлопи нерівномірно змішуються з холодним повітрям? Легко переконати себе, що просте спалювання викопного палива (навіть не парникові гази, що виділяються при цьому спалюванні) призводить до зміни клімату.

Насправді енергія, вивільнена таким чином, досить невелика в світовому масштабі, тому дослідники розглядають її як похибку при округленні. І все ж, хоча виробництво електроенергії не додає багато тепла, воно впливає на те, як тепло поширюється. За новими даними, в деяких районах це добре помітно.

Цілком можливо оцінити глобальне використання енергії з усіх джерел, а потім виміряти його вплив на клімат. Середній показник надзвичайно малий - менше 0,1 Вт/м2, тоді як, наприклад, вплив антропогенного вуглекислого газу становить близько 1,5 Вт/м2. Не дивно, що прямий нагрів атмосфери за рахунок споживання енергії в основному не враховується кліматичними моделями.

Нове дослідження говорить про те, що це упущення слід було б виправити. Автори відзначають, що в деяких містах енергія споживається дуже інтенсивно (наприклад, в Токіо - до 1 590 Вт/м2), і цього може бути достатньо, щоб змінити регіональну циркуляцію повітря. Враховуючи велику кількість таких точок, можна припускати, що регіональні ефекти складаються в помітний глобальний зсув.

Автори скористалися моделлю CAM3 Національного центру атмосферних досліджень (США), додавши 86 точок - міст, які виділяють, за оцінками, понад 0,4 Вт/м2 кожен в нижньому шарі атмосфери, нижче 130 м. При стандартних інших умовах моделі опрацювали 100 років.

Як і очікувалося, потепління в цілому не змінилося, чого не скажеш про місце і час потепління. У зимові місяці в деяких районах земної кулі було тепліше на цілий градус порівняно з моделями, які не враховували цих точок. Відзначилися північний схід Північної Америки, західні області Канадської Арктики і Сибіру. Навесні ця картина зникла, а влітку і восени було навіть прохолодніше.

Отримані дані можуть пояснити деякі розбіжності між моделями і спостереженнями. Моделі зазвичай прогнозують, що Арктика буде теплішати швидше решти земної кулі, і це підтверджують спостереження. Але вона теплішає навіть швидше, ніж передбачалось, і цей момент до цих пір залишається незрозумілим.

Зате моделі пов'язують область низького тиску в Російській Арктиці з областю високого тиску в Центральній Азії. Це пояснює зміщення теплого повітря на північ. Можливо, в цьому і полягає причина вищевикладеного.

Автори визнають, що це лише перший млинець: враховано тільки 42% світової вироблення тепла в результаті використання енергії (інше тепло, ймовірно, буде більш розсіяним), до того ж відсутні дані по багатьом містам.

Результати дослідження опубліковані в журналі Nature Climate Change.

Підготовлено за матеріалами Ars Technica.