Главная Обратная связь У вибране

Світ непізнаного - Onua.org

Onua.org - це сайт створений з метою ознайомлення користувача з світом непізнаного, новинами технологій, космічних відкриттів і загадок нашої планети Земля, НЛО, Відео , Фото, Очевидці, Загадки історії і стародавніх цивілізацій.
onua.org » Марс » Язик за зубами: що знайшло NASA на Марсі?
Дізнатися більше про 2012 рік
Місія Curiosity
Discovery Channel
Discovery World
Discovery Science
Animal Planet
Nat Geo WILD
National Geographic Channel
Viasat History
Viasat Explorer
Календар новин

Приєднуйтесь

Популярне на Onua.org
Фото
?=t('Новости аномалий и неопознанных явлений')?>
Дізнатися більше про планету Нібіру

Предлагаем восстановить, заказать, купить диплом Вуза в любом городе России. Только настоящий бланк ГОЗНАК с гарантией.

Переглядів: 4153
Язык за зубами: что нашло NASA на Марсе?Чи знайдеться сьогодні хоч хто-небудь, хто не чув про «неймовірну знахідку», зроблену на Марсі всюдиходом Curiosity? Два тижні про неї сурмили абсолютно всі засоби масової інформації. Та й як було не сурмити, якщо NASA власною рукою запевнило епохальну важливість того, що сталося?

21 листопада, у своєму офіційному твіттері, Curiosity «особисто» попередив, що незабаром доведеться переписувати підручники історії («Що ж я знайшов? Чутки розлітаються так швидко! Моя команда вважає, що ця місія гідна підручників»). Проте найцікавішою виявилася не власне знахідка, а те, як різко обірвалася загальна лихоманка. І з цього уроку гріх не зробити деякі висновки.

Почалося все 20 листопада, коли один з членів групи супроводу марсохода в розмові з журналістом необережно згадав якусь карколомне відкриття, здійснене на Червоній планеті. Розповісти більше він не міг, оскільки отримані дані вимагали повторної перевірки, але й промовчати не зміг теж - ймовірно через емоцій, що переповнювали його. Співрозмовник негайно поділився почутим з читачами, зробивши розумне припущення, що відкриття пов'язане з аналізатором хімічного складу зразків, тестировавшимся в той момент на Curiosity. Тоді ж вперше прозвучав і натяк на історичну значимість знахідки: в тексті промайнуло слівце earthshaking (букв. епохальний, першорядної важливості) - пізніше нотатки зникле.

Зрозумівши, що пташка вирвалася з клітки, NASA вже на наступний день публікує свій знаменитий твіт (див. вище). Два тижні стане ясно, що Агентство намагалося зробити наголос на слові «місія», попередити невиправдане завищення очікувань. Але в той момент «місію» ніхто і не помітив: розігріта публіка сприйняла твіт марсохода як підтвердження важливості знахідки.

Ні, взагалі-то NASA давно вже не приховує результатів своєї роботи. Нові космічні програми, на зразок Curiosity, взагалі висвітлюються мало не в реальному часу: на офіційному сайті, скажімо, регулярно публікуються свіжі збірки необроблених фотографій. Насолоджуйтесь, якщо є бажання. Але досі, за сотню днів подорожі (див. «Навіщо Америці Марс?»), незважаючи на все своє технічна досконалість, Curiosity так і не знайшов нічого особливо цікавого. Так що преса вхопилася за цю сенсацію мов за рятувальне коло - і понеслося!

Те, що відбувалося далі, інакше як божевіллям назвати важко. Сайти, форуми, газети, телеканали, радіо: чудесну знахідку обговорювали всі - і будували припущення щодо того, чим же вона може виявитися. Одні, хто ближче до науки, просто чекали повідомлення про виявлені органічних сполуках. Але хтось чекав і мікробів, скам'янілих динозаврів, зелених чоловічків.

NASA в процес кипіння мізків не втручалася, вважаючи за краще мовчати. Коли очікування почало затягуватися, мовчання офіційних осіб розрядили жартівники: мовляв, чули, на Марсі знайшли пластик (його і справді знайшли там трохи раніше, відпали від самого марсохода шматочки)! Особисто я усвідомив масштаб трагедії, коли про «чудову знахідку на Червоній планеті» мені повідомили батьки-пенсіонери.

Це була кульмінація, пік. Щоб задовольнити публіку після такого, треба було й справді пред'явити мінімум скам'янілості марсіанських найпростіших. Така вже природа чуток: вони харчуються надіями і роздувають очікування. На жаль, те, що здається цікавим відкриттям для справжніх вчених, для людини з вулиці інтересу може не представляти зовсім. Якщо ж цей інтерес і є, його легко знищити, допустивши передчасний витік інформації. Як і сталося з «епохальної знахідкою Curiosity». Давайте чесно: чи зможете ви пригадати, що ж насправді там знайшли?

3 грудня NASA влаштувало прес-конференцію, на якій виклав довгоочікувані результати. Власне новизна полягала в наступному: на Червоній планеті вдалося виявити «органіку» (воду в кількостях більших, ніж очікувалося, вуглець у складі різних з'єднань, у тому числі метану). На Землі ці речовини або служать «цеглинками» для живих організмів, або виділяються організмами в процесі життєдіяльності. Проблема, однак, у тому, що на даному етапі вчені не можуть гарантувати, що вуглець, знайдений в марсіанських пробах, дійсно марсіанський, а не прибув із Землі.

Концентрація виявленого вуглецю настільки мала, що він цілком може виявитися земної «брудом», залишилася на поверхнях марсохода. Щоб це виключити, потрібно взяти проби в інших місцях і порівняти результати аналізу, що займе кілька тижнів. Варто набратися терпіння і почекати: якщо вуглець (основа всього земного життя) буде знайдено і в інших пробах, можна буде стверджувати, що він на Марсі дійсно є - а значить, припустити, що на Червоній планеті була чи все ще є вуглецева життя.

Ясна річ, публіка зустріла такі результати розчарованим зітханням. Нюанси марсіанського ґрунтознавства і без того мало кому цікаві, а після двотижневого розігріву дехто може вважати це і зовсім знущанням.

Але хто ж тягнув NASA за мову, чому не можна було помовчати пару тижнів та подати звіт до менш сенсаційною формі? Що ж, зробити, нібито, намагалися саме це: у подальших інтерв'ю представники агентства пояснювали, що працівника, який влаштував витік, просто неправильно зрозуміли - він мав на увазі важливість місії в цілому, а не конкретно поточної знахідки. Більше того, є і люди, які відстоюють право вчених на перебільшення: мовляв, вченим необхідно бути час від часу перезбудженими - бо тільки так ми, прості смертні, і зможемо дізнатися, що ж по-справжньому важливо з точки зору цієї науки.

Але, на жаль, зовсім виключити обивателя з рівняння космічного успіху не вийде. Як тільки американці втратять інтерес до Марса - як одного разу вони вже втратили його до Місяця (всі пам'ятають Ніла Армстронга, але хто пам'ятає останні польоти «Аполлонов»?) - NASA змусять забути про Марс. І не буде ні планованого в 2020 році нового марсохода, ні пілотованої експедиції пізніше. Тоді виправляти помилки державного агентства належить приватним компаніям, начебто SpaceX Елона Маска, замахнувшись на бізнес-колонізацію Червоної планети.

Маску, втім, теж би не завадило бути трохи менш говірким: орбітальні рейси (чим SpaceX вже займається) і марсіанська колонія - речі різних порядків складності. Можна спіткнутися.
Ком-ев: 0 Автор: admin
Ви читаєте новину Язык за зубами: что нашло NASA на Марсе? якщо Вам сподобалася стаття Язык за зубами: что нашло NASA на Марсе?, прокоментируйте її.
html-посилання на публікацію
BB-посилання на публікацію
Пряме посилання на публікацію

Додайте коментар