Напевно з вами трапляється ситуація, коли ви викликали ліфт на свій поверх, і вам здавалося, що він їде цілу вічність. Однак коли ліфт викликає ваш друг, кабіна з'являється перед вами через 5 секунд. Ви приходите до висновку, що ваш друг - чарівник, що володіє магічним дотиком, а насправді відбувається феномен, який філософи і психологи називають "тимчасової прив'язкою". Події, які відбуваються один за одним у просторі та часі іноді "зв'язуються" разом, і ми починаємо бачити в них причинно-наслідковий зв'язок.

Дослідження психолога Марка Бюнера (Marc Buehner) з Університету Кардіффа (Cardiff University), Уельс, довело, що наша система сприйняття пов'язує разом дві різні події, якщо вони сталися приблизно в один і той же час, і навіть формує між ними причинно-наслідковий зв'язок. При цьому насправді ці події можуть бути зовсім не пов'язані між собою, і навмисність дій так само не обов'язкова.

Р-н Бюнер провів два експерименту з використанням парадигми передчуття і події. Учасникам експериментів пропонувалося визначити, коли загориться світлове табло. При цьому учасники були поділені на три групи. У першій групі (базової) безпосередньо перед включенням світлового табло спалахував сигнал. У другій групі (самостійної) учасникам потрібно було натискати на кнопку, щоб світлове табло загорілося. У третій групі (автоматизованої) натискав кнопку спеціальний механізм, незалежно від людини. Спочатку передбачалося, що самі точні прогнози слід очікувати лише від однієї групи - від самостійною, оскільки її учасники свідомо натискають на кнопку, щоб табло загорілося.

Результати експериментів показали, що учасники базової групи, як і очікувалося, набагато сильніше запізнювалися з передбаченнями, ніж учасники двох інших груп. Однак між результатами учасників самостійної та автоматизованої груп не було практично ніякої різниці. Це доводить, що навмисність дій дійсно не є умовою утворення тимчасової прив'язки між двома подіями. Головна умова - щоб події були близькі за часом.

Практичне застосування цього відкриття полягає в тому, що передбачення і планування майбутнього немислимо без розуміння минулого і тих причинних зв'язків, які в ньому відбувалися. Якщо людина розуміє, з якої причини відбувався той чи інший випадок - він більш підготовлений до майбутнього. Якщо ж він не розуміє причини подій, що відбувалися, він не зможе прогнозувати майбутнє.