Главная Обратная связь У вибране

Світ непізнаного - Onua.org

Onua.org - це сайт створений з метою ознайомлення користувача з світом непізнаного, новинами технологій, космічних відкриттів і загадок нашої планети Земля, НЛО, Відео , Фото, Очевидці, Загадки історії і стародавніх цивілізацій.
onua.org » Цілком таємно » Міфи і реальність проекту «HAARP». Страшилка двадцять першого століття
Дізнатися більше про 2012 рік
Місія Curiosity
Discovery Channel
Discovery World
Discovery Science
Animal Planet
Nat Geo WILD
National Geographic Channel
Viasat History
Viasat Explorer
Календар новин

Приєднуйтесь

Популярне на Onua.org
Фото
?=t('Новости аномалий и неопознанных явлений')?>
Дізнатися більше про планету Нібіру

Предлагаем восстановить, заказать, купить диплом Вуза в любом городе России. Только настоящий бланк ГОЗНАК с гарантией.

Переглядів: 6520
Мифы и реальность проекта «HAARP». Страшилка двадцать первого векаУ американського проекту «ХАРП» (HAARP) складна доля. Публікацій поки не дуже багато, але біля них нагнітається щось фантастичне. Наприклад, ЗМІ повідомляли, що в результаті дії «ХАРП» відбулося Южноазиатское цунамі, острів Суматра зрушився на десятки метрів, зрушила сама земна вісь, що «ХАРП» - це різноманітні погодні аномалії, плазмові хмари, які легко направляються на літаки і «чужі» об'єкти, і саме «круте» - землетрусу.

Практично все це міфи. Деякі ми розглянемо нижче, деякі просто абсурдні і не варті уваги. Тим не менш проект «ХАРП» - це дійсно серйозно (див. наприклад, [1]).

За матеріалами ІНТЕРФАКС-АВН від 08.08.2002: «Депутати Держдуми РФ висловили заклопотаність розробкою в США якісно нового виду зброї. США в рамках науково-дослідної програми HAARP фактично займаються створенням нового виду озброєнь - інтегрального геофізичного зброї, що надає вплив на навколоземну середу радіохвилями високої частоти. Значимість цього якісного стрибка в системі озброєнь порівнянна з переходом від холодної зброї до вогнепальної або від звичайного до ядерного».

Особливості проекту «ХАРП». Депутати Держдуми, мабуть, мали у своєму розпорядженні досить коректну інформацію, - у заяві відсутні «страшні» результати реалізації проекту. А адже проект здійснюється вже давно, з 1960 р., під різними назвами. У популярних публікаціях змішані докупи правда і суцільний вимисел. Звернемося до фізики.

По-перше, розглянемо, що таке «...вплив на навколоземну середу радіохвилями високої частоти...». Тут під «навколоземній середовищем» мається на увазі так звана іоносфера - частина атмосфери, що розташована вище стратосфери. Щільність там дуже маленька, але більшість частинок ионизировано, тобто має електричні заряди. Радіохвилі більшості мовних радіостанцій поширюються по окружності земної кулі, періодично відбиваючись від нижньої межі іоносфери. Ця нижня межа знаходиться приблизно на висоті 100 км. Але вона, звичайно, не дзеркало, тому радіохвилі, відбиваючись, одночасно як би переміщують кордон вгору-вниз. Якщо інтенсивність радіохвиль невелика, як у мовних станцій, то реакція іоносфери майже непомітна. Якщо «удар» потужний, то результат - «розгойдування» іоносфери.

Дослідження реакцій іоносфери на потужні удари велися і ведуться до цих пір з декількома основними цілями, переважно військового призначення. Перша - пошук методів зв'язку з підводними човнами. Друга - виявлення оптимальних частот для радіолокаційного виявлення стратегічних ракет і бойових штучних супутників. Це як би «захисні» завдання. Але у кожної медалі, як відомо, є дві сторони. В процесі досліджень з'явилася третя мета - масований вплив на дуже великі території електромагнітними полями біологічно небезпечних частот.
Розглянемо все по порядку.

Зв'язок з підводними човнами - це дуже непросте завдання. В морську воду радіохвилі звичайних частот практично не проникають. Тобто слухати радіо або дивитися телепередачі на підводних човнах неможливо. Але ж човні треба давати команди з деякого наземного пункту. Ось і з'явилася проблема зв'язку. На вирішення цієї проблеми більшість країн, що мають підводний флот (в тому числі - СРСР, а тепер і Росія), виділили дуже великі гроші.

Для прикладу можна привести один відомий проект США під назвою «Сэнгвин». Уявімо собі антену передавальної системи «Сэнгвин» - її довжина сягала приблизно 30 км. Передачі здійснювалися на частотах близько 100 Гц. Але на цій частоті сигнал практично згасав вже на глибині 10-20 м. тобто ефективність зв'язку була дуже мала. Здавалося б, ну і що? Піднялася б підводний човен ближче до поверхні і отримала б потрібні накази! Але не все так просто. Постійно бути на глибині 10-20 м підводному човні негоже. І не тільки тому, що на цій глибині качає (від вітрових хвиль на поверхні), але й тому, що її можна легко «засікти». Наприклад, зі супутників. Довелося шукати інші шляхи. Такий шлях знайшовся - через вплив на іоносферу.

Радіолокаційні задачі. Другу мета теж досягти непросто. Адже в силу того, що частинки в іоносфері електрично заряджені, будь радіохвилі через неї просто так не проходять - вони відображаються. Потрібно шукати специфічні частоти. Причому для кожного шару іоносфери (а їх декілька: E, F1, F2 і ін) існує деяка так звана критична частота. Так що звичайні радіолокатори незастосовні для задач виявлення чого-небудь поганого» як в самій іоносфері, так і за її межами.

«Критичні» частоти. Іоносферні шари розташовані на різних висотах і мають різну концентрацію заряджених частинок [2]. Самий нижній - Е-шар, спорадичний. Він знаходиться на висотах 80-100 км і відрізняється тим, що часто буває не суцільним, а складається як би з «хмар» заряджених частинок. При іоносферному зондуванні за допомогою спеціальних радіолокаторів, випромінюючих на змінній частоті, в просвітах між хмарами» промінь може проходити без загасання і досягати більш високого шару іоносфери. Над Е-шаром, на висоті 250 км розташований шар F1 (концентрація* заряджених частинок 3 • 105 ел./см3). Ще вище шар F2: висота приблизно 350-400 км, концентрація частинок 8 • 105 ел./см3.

В деякому діапазоні частот відбиття від кожного шару постійно. Але по досягненні певної частоти воно зникає, і удавана реєстрована висота шару різко зростає. Справа, однак, у тому, що змінюється не сам шар, а умови відображення радіосигналу: починаючи з критичної частоти сигнал радіолокатора просто «пронизує» шар. Значення цієї частоти залежить від максимальної концентрації заряджених частинок в зондируемом шарі в момент вимірювання.

Землетрусу і критичні частоти іоносфери. Перед землетрусом електричні процеси в земній корі різко інтенсифікується з-за механічних напруг. Відповідно різко зростає електризація всієї атмосфери, включаючи тропосферу, стратосферу і іоносферу. Більш інтенсивна електризація означає підвищену кількість заряджених частинок. Тим самим цілком природно зміна критичних частот іоносферних шарів.

Дослідження варіацій критичної частоти як перед землетрусами, так і під час землетрусів проводилося неодноразово [3]. Поява таких варіацій, істотно випереджають саме землетрус, може розглядатися як хороший прогностичний фактор. Широко використовувати цей фактор поки не виходить - дуже рідка мережа станцій, які реєструють іоносферні критичні частоти.
Але нас тут не цікавлять завдання прогнозу землетрусів. У популярних публікаціях про проект «ХАРП» розглянута зв'язок між землетрусами і іоносферою інтерпретується як можливість ініціювання землетрусів електромагнітними «ударами» за іоносфері. А ось це, як мовиться, вже перебір. Виявлені статистичні зв'язки ніколи не є взаємозв'язками. Так, нагромадження механічних напружень в земній корі може викликати локальні збурення в іоносфері, але ніяк не навпаки.

Трошки біології та фізики. Навіть на знайдених оптимальних частотах «пробивання іоносфери» значна частина енергії радіохвиль все одно відображається, збуджуючи коливання іоносфери. Причому на біологічно небезпечних частотах - в області до 10 Гц. Як це не дивно, перша відкрита вітчизняна публікація про порушення коливань на частотах 7-8 Гц подібним локатором була «біологічної», - невеликий розділ у вельми серйозною монографії, що не має ніякого відношення до фізики [4]. Вся іоносфера, звичайно, не порушується, однак ефект дійсно спостерігалося.
Трошки біології. Частота електромагнітних коливань 7-8 Гц - це резонансна частота нейтральної зони між двома зарядженими поверхнями. Електромагнітне поле такої частоти існує з дуже давніх часів, з тих пір, як з'явилася система поверхню Землі-іоносфера. Це поле впливає на живі істоти ще в часи трилобітів, все живе до нього звикла і використовує для своїх потреб. Наприклад, одна з серйозних гіпотез - «біологічний годинник». Адже всі тварини якимось чином відраховує час! Будь-яка людина, якщо захоче прокинутися в заданий час, прокинеться без будильника. Причому з дуже невеликою помилкою. Виходить, що найбільш надійний «метроном» - це сприймається організмом резонансна частота 7-8 Гц. На малюнку показаний узагальнений енергетичний спектр резонатора.

Рис. 1. Шумановские резонанси
Видно, що основна мода - як раз 7-8 Гц. Спектральна щільність наступних мод експоненціально убуває. Зазначені особливості спектру отримали назву шумановских резонансів.
Зміни інтенсивності цього резонансного поля, звичайно, бувають. Зазвичай це пов'язано з небезпечними природними явищами [5], наприклад, з наближенням циклону, шторм на морі, грози. Все живе на Землі, мабуть, навчилася сприймати посилення резонансного поля як сигнал небезпеки. Треба йти на глибину (риби), треба закривати своє житло (мурахи) і т.д.

Людина також сприймає це поле, але зазвичай несвідомо: гнітить щось, суглоби ниють, нерви бешкетують... У водіїв при посиленні поля збільшується час реакції (в середньому на 20-30 мс). При швидкості 70-80 км/год автомобіль проїжджає за ці мілісекунди зайві півметра. Начебто нічого особливого, а якщо раптово з'явилася зустрічна машина і водій з затримкою натиснув на гальма? В результаті - аварія. Дійсно, дивастические дані підтверджують різке зростання дорожньо-транспортних пригод при посиленні збурень електромагнітного поля. Крім того, внаслідок впливу на нервову систему посилюється соціальна напруженість: не так, «як треба», можуть проходити вибори, несподівано спалахувати страйки, оголошувати голодування і т.п.

Виходить, що штучне ініціювання електромагнітних збурень через вплив на іоносферу може бути зовні непомітним, але ефективною зброєю. Ось це і є та безсумнівна небезпека, на яку, мабуть, звернули увагу депутати Держдуми РФ.

Знову фізика: деякі особливості спецтехніки ОНЧ-діапазону. Впливати на навколоземну середовище можна не тільки з допомогою високочастотних радіохвиль, але і за допомогою дуже низькочастотних (ОНЧ), в діапазоні 3-30 кГц. Технічний інтерес до ОНЧ-полів виник у зв'язку з деякими магнитосферными резонансними ефектами поширення. Нагадаємо, що магнітосфера - це область земної атмосфери, що розташована істотно вище іоносфери. Природно, інтерес до зазначеним ефектам аж ніяк не академічний, в них видно перспективи забезпечення надійного зв'язку з підводними об'єктами.

Експерименти з активними ОНЧ-передавачами почалися досить давно. Вплив на магнітосферу початок вивчатися стенфордської групою Хелливелла (США) в 1957 р. з використанням передавача NSS. Багато груп за кордоном і в СРСР, використовуючи передавачі різних типів, продовжили ці дослідження. В таблиці вказані використовувалися ОНЧ-випромінювачі (як правило, з штировими антенами).

Широта вказана геомагнітна, що в даному випадку більш доречно. З ряду виявлених ефектів для нас найбільш цікаві так звані демодуляционные, обумовлені нелінійними властивостями магнітосфери [6], - вони представляють дуже великий інтерес через ініціювання біологічно активних електромагнітних полів. До того ж при цьому в тропосфері спостерігається посилення поля в області шумановских резонансів.

Про міфи. Може вплив на іоносферу призвести до землетрусів? Звичайно, немає. Занадто вже вона розріджена і дуже щільні області земної кори, які є джерелами землетрусів. Так що це те ж саме, що удар піщинки по кручі.

А може подібне вплив повернути земну вісь? Теж немає. Це навіть не піщинка по кручі. Коли про це пишуть, то чомусь забувають, що Земля - це обертається дзига. Лінійна швидкість будь-якої точки на екваторі понад 1500 км/ч. Спробуйте уявити собі, як можна повернути вісь подібної обертається гігантської маси.

А чи можна створити в іоносфері плазмова хмара, яким можна спалювати літаки і ракети? Хмара, звичайно, створити можна, але воно нічого спалити не зможе. Знову ж таки із-за незначної щільності. Ті, хто пише про це, мабуть, погано уявляє собі, що таке температура.

А можна управляти погодою? Аналогічно: немає. Погода формується енергетично дуже потужними процесами. У метеорології іноді використовується поняття «спускового гачка», але цей «гачок» знаходиться внизу, в щільних шарах атмосфери. Та й взагалі погода визначається процесами в шарі до висоти приблизно 10 км. А іоносфера розташована на висотах понад 100 км.

Так що численні описи божевільних наслідків від застосування технологій «ХАРП», крім, звичайно, біологічної сторони, залишаються міфами.
Ком-ев: 0 Автор: admin
Ви читаєте новину Мифы и реальность проекта «HAARP». Страшилка двадцать первого века якщо Вам сподобалася стаття Мифы и реальность проекта «HAARP». Страшилка двадцать первого века, прокоментируйте її.
html-посилання на публікацію
BB-посилання на публікацію
Пряме посилання на публікацію

Додайте коментар