Главная Обратная связь To favorites

The world of the unknown - Onua.org

Onua.org - this site created to familiarize the user with the world of the unknown, news of technology, space discoveries and mysteries of the Earth UFO, Video , Photo, the Witnesses, the mysteries of history and ancient civilizations.
onua.org » Unknown » Хоббиты — недостающее звено или боковая ветвь эволюции
To learn more about 2012
Curiosity Mission
Discovery Channel
Discovery World
Discovery Science
Animal Planet
Nat Geo WILD
National Geographic Channel
Viasat History
Viasat Explorer
News calendar

Join

Popular Onua.org
Photo
?=t('Новости аномалий и неопознанных явлений')?>
To learn more about the planet Nibiru

Предлагаем восстановить, заказать, купить диплом Вуза в любом городе России. Только настоящий бланк ГОЗНАК с гарантией.

Viewings: 4512
Хоббиты — недостающее звено или боковая ветвь эволюцииВ течении 10 лет не утихают ученые споры по поводу найденных в одной из пещер индонезийского острова Homo floresiensis — останки так назвали по названию острова — Флорес. «Найденыша» еще называют хоббитом. Предмет перепалки состоит в том, что антропологи никак не могут решить: надо ли считать хоббита нашим дальним предком или он — новый биологический подвид. Во всем виноват Дарвин, эволюционная теория которого сделала ученых непримиримыми врагами.

Каждое новое открытие палеоантрополога превращается в целое представление. Сначала счастливчику жмут руку, поздравляют с находкой и желают всяческих благ, особенно если его находка — какой-то уникальный древний гоминид. Во втором акте действия вчерашние доброжелатели уже требуют расправы над неугодным. И только потому, что все, не предусмотренное теорией эволюции, не укладывается в давно привычную схему. Пресловутая теория давно разделила ученых на антагонистов: эволюционистов и креационистов. То есть тех, кто поддерживает теорию еволюции и тех, кто считает человека созданием божьим.

Дебби Аргью, палеоантрополог Австралийского национального университета Канберры, занимается такими исследованиями и на недавней конференции в Германии представила Европейскому обществу по изучению человеческой эволюции новейшие данные о необходимости выделения Homo floresiensis как нового вида. В настоящее время бытуют два полярных мнения по этому поводу. Часть антропологов уверяет, что хоббит — все же потомок человека, просто больной или карликовый. Другие утверждают, что «найденыш» — это карликовый потомок другого вида человекообразных существ.

Сама Дебби уверена, что флоресский человек не страдал какой-то патологией — микроцефалией, карликовостью, кретинизмом — его останки не сходны со скелетами наших современников, которые имеют такие отклонения развития. Некоторые детали строения хоббита (как изгиб челюсти) тоже не подтверждают гипотезу о карлике. Хотя карликовость могла быть вызвана не патологией, а адаптацией к выживанию на отдельном острове при недостаточном питании. Такое бывает у животных — например, существует карликовый гиппопотам.

На немецкой конференции ученая представила только предварительную часть работы, а именно — сравнение с останками Homo erectus (человек прямоходящий), которые были найдены на Яве — еще одном острове Индонезии. H.erectus, уверены ученые — первый предок человека, покинувший Африку и вымерший в Юго-Восточной Азии 50 тысяч лет тому назад.

Дебби Аргью отметила ряд различий между Homo erectus и Homo floresiensis. Их челюсти отличаются в профиль, как и кости надглазничного валика. Кроме того, у них разная анатомия зубов.

Невозможно, чтобы Homo erectus являлся предком флоресского человека, заключает Аргью, хотя подобные выводы были сделаны чисто визуально, а не путем измерений.

Австралийский палеоантрополог и ее сотрудники считают, что существовали более ранние формы Homo, бродившие в Африке около 2 миллиона лет тому, как, например, человек умелый —Homo habilis и человек рудольфский — Homo rudolfensis. Может, что и Homo floresiensis покинул Африку и попал в Индонезию.

Кстати черепы обоих видов тоже не идентичны. Однако сторонники теории Дарвина все же решили признать хоббита больным от микроцефалии человеком, а вовсе не гоминидом.

Один из видов австралопитеков —Australopithecus sediba — жил 2 миллиона лет тому назад в Африке — тоже вполне мог оказаться предком Homo floresiensis. Ли Бергер, палеоантрополог из университета Витватерсранде (ЮАР), который нашел это существо в пещерах недалеко от Йоханнесбурга, определил у Australopithecus sediba и примитивные, и человеческие анатомические признаки. Поэтому хоббитом сегодня уже мало кого удивишь.

Но опубликованные труды Бергера в ученом мире тоже трактуются по разному: одни считают, что существо из пещер Йоханнесбурга может быть тем недостающим звеном между австралопитеком и человеком разумным, которое до сих пор ищет научный мир, причем безуспешно. Другие же считают A. Sediba боковой ветвью эволюции человека, обитающей во время, когда гоминиды уже разгуливали по планете.

А нам в то время, когда хотелось бы узнать всю правду о своем истинном происхождением, пока приходиться прислушиваться к словесным баталиям ученых.
Com-Eva: 0 Author: admin
You are reading news Хоббиты — недостающее звено или боковая ветвь эволюции if You liked the article Хоббиты — недостающее звено или боковая ветвь эволюции, prokomentiruet her.
an html link to the article
BB-link to the article
Direct link to the publication

Add comment