Ясно, что драмлины [озера Беверли]... должно быть, находились в формирующем их потоке... Требуется минимальная глубина в 20 метров... На пересечении курса вертолета вдоль северного берега Джорджина-Бей было замечено единственное, подверженное эрозии, поле материковой породы шириной по крайней мере в 50 километров... [Эти] драмлины и следы эрозии являются свидетельствами потоков, сопровождавших таяние льдов — эти потоки были способны передвигать большие камни... Ширина потоков, если судить по ширине драмлинов и полей со следами эрозии, составляла от 60 до 150 километров... Объем воды, требуемой для того, чтобы питать такие потоки, должен был составлять около одного миллиона кубических километров. Такого количества вполне достаточно, чтобы всего за несколько недель уровень моря поднялся на несколько метров.

Джон Шоу, профессор наук о Земле

20 000лет назад на просторах Северной Америки животные обитали в таком великом разнообразии, что континент этот мог бы поспорить с современной Африкой. От Аляски до Центральной Америки обитали мамонты, более высокие, чем африканские слоны, а также разного рода хищники меньших размеров, но с острыми зубами. По пастбищам бродили стада лошадей и верблюдов, в лесах жили ленивцы размером с овцу, на речках воздвигали свои плотины бобры размером с медведя. Но примерно 10 000лет назад все эти животные и другие, к примеру, американские львы, гепарды, саблезубые коты и пещерные львы, исчезли. Вымерли примерно 70 видов животного мира Северной Америки. Три четверти числа погибших животных составляли огромные мамонты. Почему это произошло?

Вашингтон Пост. 21 ноября 2001 г.

Если вы станете изучать литературу о последнем ледниковом периоде и начнете обсуждать эту тему с экспертами, то обнаружите, что по данному вопросу существует много различных точек зрения. Они есть даже по столь базовым вопросам, как последовательность событий или терминология описания этих событий.

Сам термин «последний ледниковый период» определен нечетко и по этой причине по-разному трактуется разными учеными. У одних под этим названием фигурирует оледенение, происходившее 125 000лет назад, когда ледяные шапки северного полушария начали разрастаться в последний раз. Для других эти слова означают время 21 000лет назад, когда ледяные шапки достигли своего максимально разрастания, а затем начали таять. Некоторые из ученых относят пик максимального распространения ледяного покрова ко времени не раньше 25 000лет и не позже 18 000лет тому назад.

Существует и еще одна группа ученых, для которых «последнее оледенение» является последним в глобальном цикле наступления и отступления ледников; они относят «последний ледниковый период» на 2,6 миллионов лет назад. Это очень продолжительный цикл, и, согласно этим ученым, мы из него еще не вышли. Эти ученые также отмечают, что примерно 17 000лет назад процесс таяния льдов стал особенно интенсивным — и это стремительное таяние продолжалось 10 000лет. Однако это таяние не особенно выходит за рамки, присущие прежним таянием льдов. Соответственно, сравнительно комфортабельные условия, которыми мы наслаждаемся последние 7000 лет, возможно, оказались несколько лучше, чем в другие межледниковые периоды.

В этой книге я не хочу касаться процессов, которые в прошлом занимали многие миллионы лет. Но мне кажется полезным соотнести историю развития человека с историей ледников.

• Следы наших самых ранних прямоходящих предков вида Homo впервые появились в окаменелостях примерно 2,6 миллиона лет назад, когда начался большой цикл текущего ледникового периода.

• Примерно 125 000лет назад, во время одного из самых последних наступлений ледяных полей или немного поздней, появляются признаки человека анатомически современного вида.

• Самые ранние неоспоримые останки анатомически современных людей относятся к намного более близкому нам периоду — возможно, 40 ООО лет. И именно в это время появляются первые следы классического «пещерного искусства» — уже зрелого и полностью сформировавшегося — в таких местах, как пещера Шове во Франции.

• Самые ранние остатки больших поселений с монументальной каменной архитектурой отстоят от нас на 10 000лет — это город Иерихон, который расположен в Иорданской долине в Палестине. Среди других достаточно внушительных мест можно назвать Чатал-Хююк в Турции, существовавший примерно 8500 лет назад. Однако о постоянном поселении, похоже, можно говорить не ранее 7500 лет назад, когда после 10 000 лет непереносимых катаклизмов, таяния льда и поднятия уровня моря климат начинал стабилизироваться.

• Те же самые даты, относящиеся в большей или меньшей мере к таянию ледников, хорошо накладываются на историю развития сельского хозяйства.

Но действительно ли существует подобная связь? Может ли быть, чтобы история человечества оказалась связнной с циклом таяния льдов?

Что касается меня, то я словами «последний ледниковый период» буду обозначать промежуток времени, который начался 125 000 лет назад и закончился 17 000 лет назад. Когда я использую термин «последний максимум оледенения», я имею в виду не только какой-то определенный момент, а промежуток 22 000 — 17 000 лет назад, когда ледники достигли максимальной величины. Примерно 19 000 лет назад началось некоторое таяние льдов и подъем уровня моря — но эти процессы были относительно малозначительными и почти не оказали воздействия на береговую линию. То, что может быть описано как эпоха «таяния», началось немедленно после этого, около 16 500 лет назад. Со стремительным исчезновением огромных масс льда началось поднятие уровня моря, завершившееся 7000 лет назад.

ПЕРЕД НАВОДНЕНИЕМ

Представьте себе мир перед наводнением. Семнадцать тысяч лет назад, в конце последнего максимума оледенения, большая часть Северной Европы и Северной Америки была погребена подо льдом толщиной в несколько километров. В этих приполюсных ледяных шапках было связано столько воды, что уровень моря везде находился на 115—120 м ниже, чем в наши дни. Таким образом, «допотопный мир» выглядел весьма отличным от того мира, который мы знаем.

• Существовал «мост», связывающий Аляску и Сибирь в том месте, где сейчас находится Берингов пролив.

• Можно было перебраться из Южной Англии в Северную Францию через сухую долину, которая позднее стала проливом Ла-Манш.

• В Средиземном море было намного больше островов, чем можно видеть в наши дни, а существующие острова имели гораздо большие размеры. Мальта определенно соединялась с Сицилией. Корсика и Сардиния составляли единый огромный остров.

• Следуя дальше на восток, следует заметить, что береговая линия Индии была значительно протяженнее в конце последнего ледникового периода, чем в наши дни, а форма этого субконтинента сильно отличалась. Шри-Ланка соединялась с материком, а к югу от Шри-Ланки Мальдивские острова, имевшие намного большие размеры, чем в наши дни, доходили до экватора.

• На месте современных Малайзии, Индонезии и Филиппин простирались, доходя на севере до Японии, бескрайние равнины «земли Сунда», настоящего «допотопного» континента. Этот континент быстро погрузился под воду 14 000— 11 000лет назад.

• 12 000лет назад три главных острова Японии составляли единый массив.

• В южных морях лежал гигантский континент ледникового периода — Сахул — на месте современных Австралии, Тасмании и Новой Гвинеи.

• Существующие в наши дни многочисленные маленькие отдельные островки по всему Тихому океану 17 000лет назад образовывали архипелаг, занимавший намного большую площадь.

• В ту же самую эпоху в западной Атлантике Большая Багамская банка, в наши дни залегающая на небольшой глубине, образовывала огромное плато в 120 м высотой над уровнем моря. Все шельфы у Флориды, Юкатана и Никарагуа были на поверхности2.

Короче, земля, которую человечество получило для освоения после ледникового периода, начала приобретать свои современные черты в промежуток времени в 10 000лет, т.е. 17 000—7 000 лет назад.

До этого периода многие районы, которые в наши дни интенсивно заселены — Чикаго, Нью-Йорк, Манчестер, Амстердам, Гамбург, Берлин, Москва — в целом большая часть Северной Америки и Северной Европы были абсолютно необитаемы из-за того, что их покрывал лед толщиной в несколько километров. И наоборот, многие современные безлюдные районы — те, что ныне находятся на дне или такие засушливые, как Сахара (полная растительности на протяжении примерно 4000 лет в конце последнего ледникового периода), были когда-то (относительно недавно) желанным местом для жизни и могли прокормить весьма многочисленное население.

Геологи подсчитали, что около 5 процентов поверхности Земли — район размером примерно в 25 миллионов квадратных километров (или 10 миллионов квадратных миль) был поглощен морем при поднятии его уровня в конце ледникового периода. Эти территории почти равны по площади всей Южной Америке (17 миллионов квадратных километров) и Соединенным Штатам (9,6 миллионов квадратных километров). Этот регион примерно в три раза больше Канады и намного больше Китая и Европы вместе взятых.

Но ценной была не только протяженность этих территорий — было важно и то, что в силу их прибережного положения, причем в основном в теплых районах, они являлись одними из самых лучших земель, которые когда-либо имелись в распоряжении человека. Хотя сегодня эти территории составляют всего 5 процентов территории, которой располагает человек, стоит вспомнить, что во время ледникового периода люди не могли продвигаться в Северную Европу и Северную Америку из-за мощного ледяного панциря, так что 25 миллионов квадратных километров, ныне потерянных из-за подъема уровня моря, имели в древности куда большее значение для обитания человека.

Теперь представьте, что, изучая историю в школе, в университете по книгам или по телевидению, вы не получаете никакой информации о гигантских районах, таких как Китай или Европа, Южная Америка или Соединенные Штаты. Поскольку археологи не имеют возможности судить о затопленных территориях, мы также имеем колоссальные пробелы в представлении о человеческой предыстории и об истоках цивилизации. Мы ничего не знаем о том, что происходило на потерянных в конце ледникового периода 25 миллионах квадратных километров. Морские археологи только начали систематические исследования ушедших под воду районов в поисках древних населенных пунктов. Большинство же ученых считают это пустой тратой времени. Повсюду — в Европе и Австралии, в Индии, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии — грандиозные изменения, происходившие 17 000—7000 лет назад, в местах обитания человека из-за подъема уровня моря, никогда не привлекали внимание историков и археологов, занимающихся поисками истоков цивилизации.

ИСТОРИЯ БОЛЕЗНИ: УТОНУВШИЕ 5 МИЛЛИОНА КВАДРАТНЫХ КИЛОМЕТРОВ САХУЛА

Давайте более внимательно посмотрим на то, что произошло с Сахулом, также называемым «Великой Австралией», 17000—7000 лет назад. Большую часть зацепок этой истории распутали в своих работах Джим Аллен, археолог из австралийского университета Ла Троб, и Питер Кершоу из Отдела географии и наук об окружающей среде в университете Монаш в городе Мельбурн.

До самого конца последнего максимума оледенения 17 000 лет назад и, возможно, на протяжении нескольких тысяч лет после, Новая Гвинея была полностью связана с австралийским континентом — там, где сейчас находится Торресов пролив и Арафурское море. На юге к Австралии присоединялись Тасмания и Бассов пролив (тогда сухой), «связывающий острова, которые сейчас имеют малые размеры». Аллен и Кершо после подсчетов пришли к выводу, что Сахул 17 000 лет назад простирался «почти прямо от экватора до примерно 44-го градуса южной широты и от 112-го градуса восточной долготы до 154 градусов восточной долготы».

Но затем наступило таяние ледников:

«Примерно 16 000—7000 лет назад "Великая Австралия" уменьшила свою площадь более чем на три миллиона квадратных километров — это больше, чем занимает Мексика. Появились три больших земли на месте, где раньше была одна... Прибережные города либо погрузились под воду, либо сохранились на островах, в то время как внутренние зоны земли оказались на береговой линии... В местах, где поднятие моря после таяния ледников уменьшило ширину прибережной равнины на несколько сот километров, под воду, по всей видимости, ушли многие пограничные участки плейстоценовой территории...»8

И к чему это привело? Вспомним, что в истории обитателей Австралии есть много тайн и темных мест. А ведь история заселения Австралии уходит в глубокую древность — предположительно на 50 000лет. Хотя и не существует археологических свидетельств, была ли эта цивилизация высокоразвитой в техническом или материальном смысле и имела ли города, в культуре аборигенов есть некоторые аспекты, которые откровенно озадачивают и не совпадают друг с другом. Среди этих свидетельств — весьма сложные астрономические идеи, относящиеся к очень древним временам, и использование «астрономической терминологии», которую можно найти в других очень отдаленных районах мира.

Благодаря российскому исследователю доисторических времен Борису Фролову мы можем, к примеру, задаться вопросом: почему далекие друг от друга народы Северной Америки, Сибири и Австралии называли входящие в Плеяды звезды «семью сестрами»9? Фролов считает, что только очень древнее общее культурное наследие может объяснить это и другие удивительные совпадения, которые ему удалось выявить. Но если Фролов прав, как считает антрополог из Кембриджа Ричард Радгли в своей фундаментальной книге «Потерянные цивилизации каменного века», тогда можно сделать следующий вывод.

Традиция передачи знаний о небесах существует около 40 000лет, со времени, примерно совпадающего с началом верхнего палеолита. Это может не отвечать общепринятыми взглядами на историю науки и искусства — да и многим людям трудно признать эту мысль. Археологические раскопки в Австралии не выявили каких-либо мест, которые можно было бы связать с распространением общемировых астрономических традиций, но если вспомнить, что 3 миллиона квадратных километров «Великой Австралии» 16 000—7000 лет назад погрузились под воду и остаются почти полностью неисследованными, кто может сказать, что удастся еще обнаружить?

ПОТОП И ЦИВИЛИЗАЦИЯ

Но было ли наводнением наводнение, вызванное таянием ледников? Какой-то математик вычислил, что если подъем морского уровня на 120 м равномерно распределить на 10 000 лет, то получится, что в среднем вода поднималась немногим больше метра за столетие. Конечно, этот подъем был и причинил определенный вред... Но действительно ли он скрыл под водой все следы великой цивилизации? Могли он вызвать катаклизм, который, как свято верили шумеры, боги наслали на Землю, чтобы уничтожить человечество? В предыдущих книгах я рассматривал циклы оледенений. На протяжении последних 2,6 миллионов лет эти циклы показывали сильную корреляцию со слегка изменяющимися наклоном земной оси, ее прецессией и эксцентриситетом орбиты.

(Земная ось не является неподвижной, она описывает как бы конус, со временем возвращаясь в первоначальное положение, это явление называется прецессией. — Прим. перев.) Некоторые ученые полагают, что такие крупномасштабные астрономические явления играют большую роль в процессе возникновения и исчезновения ледников на нашей планете. Есть также и те, кто считает, что надо учитывать и другие факторы, служащие своего рода пусковым механизмом, например, резкое усиление вулканической деятельности, сближение планеты с астероидами и кометами, перемещения пород в земной коре или мантии и так далее.

Однако никем не подвергается сомнению значительное влияние, которое оказало на Землю таяние льда (независимо от причины) во время последнего ледникового периода: уровень моря сейчас на 120 м выше, чем 17 000лет назад. Все согласны, что это приводило к сильнейшим изменениям в расселении человечества и потому должно стать предметом первостепенной важности для археологов. Однако, только начав исследовать этот вопрос, я едва ли не сразу с удивлением обнаружил, что в этом направлении не сделано почти ничего:

• на континентальном шельфе было проведено совсем мало исследований относительно общей площади погрузившихся под воду земель;

• из работ, сделанных подводными археологами, большая часть относилась к поиску и исследованию остатков кораблекрушений, а также мест, погрузившихся под воду в исторические времена;

• за исключением прекрасного исследования, проведенного Робертом Боллардом в Черном море для Национального географического общества, при котором было осуществлено погружение на 2000 м для изучения последствий вторжения водных масс через Босфорский пролив 7500 лет назад, морская археология не рассматривала возможность того, что послеледниковый подъем уровня моря мог быть связан с загадкой возникновения цивилизации.

Даже модная сейчас политкорректность не в силах заставить археологов признать и публично объявить, что люди каменного века совсем не являлись невежественными дикарями или низколобыми «пещерными людьми». А ведь достаточно только взглянуть на волшебное искусство пещеры Ласко, чтобы понять это! Как мне кажется, подавляющее большинство археологов и не хотят найти связь между «образом жизни» в палеолите 17 000 (или даже 12 000) лет назад и городским типом жизни 10 000—7000 лет назад, который впервые появился в Иерихоне, Чатал-Хююке и многих других населенных пунктах. Вот почему археологи, почти без исключения, до сих пор полагают, что 17 000 лет назад на Земле жили лишь охотники и собиратели и что социальное и экономическое развитие никогда не поднималось выше этого уровня, пока 7000 лет назад не появились первые города. Археологов мало интересует тот факт, что миллионы квадратных километров континентального шельфа были затоплены за этот промежуток времени и это совершенно изменило картину обитаемого мира.

Если, с другой стороны, уровень развития различных культур в этот период (в отличие от современного мира) разнился и если одна из нескольких культур была связана с морским берегом — или с районом, который быстро и катастрофически ушел под воду, тогда возможно, что послеледниковое наводнение имело для такой культуры колоссальное значение.

А подъем уровня моря на 120 м за 10 000лет (17 000—10 000 лет до нашего времени) был достаточно большим, чтобы навсегда затопить целые города и либо уничтожить, либо скрыть под илом и осадками все свидетельства прежнего существования людей. Если наступление воды оказалось медленным, то такие города погружались бы под воду на протяжении столетий — а удары волн могут разрушить даже стены из гранита. В тех же случаях, когда наводнение происходило внезапно, поднявшаяся мощная волна была способна смести все, что стояло на ее пути.

МНОГО ВЕЩЕЙ ПРОИЗОШЛО СРАЗУ

Трудно решить, с чего следует начать рассказ о таянии ледников, поскольку требуется осветить много вопросов, связанных друг с другом.

• Следует описать крупномасштабные изменения климата, внезапные резкие потепления и столь же внезапные похолодания. Нужно затронуть процессы вулканической деятельности в общепланетарном масштабе, беспрецедентные по силе землетрясения и массовую гибель живых существ.

• Надо осветить вопрос, который я уже затрагивал — потерю огромной обитаемой территории на прибережных равнинах и в дельтах плодородных рек, потерю целого «континента» общей площадью в 25 миллионов квадратных километров, разбросанного по всему миру подобно кускам разрезанного «паззла».

• Следует подчеркнуть скорость и огромный размах послеледникового наводнения.

• Требуется осветить процессы, которые вызывают периодические наводнения.

• Надо отметить сложность происходивших процессов. Хотя уровень моря поднялся 17 000—7000 лет назад на примерно на 120 м, линия берегов не везде менялась сильно. В некоторых районах береговая линия оставалась довольно постоянной на протяжении тысячелетий, в других же регионах происходили такие локальные наводнения, которые по своим последствиям оказались много тяжелее, чем если бы они произошли из-за простого поднятия воды. Они могли быть вызваны локальными сдвигом земли вверх или вниз после землетрясения или из-за активизации вулканической деятельности. Существует также еще более мощный фактор изменения уровня земли, известный как изостазия.

ФУТБОЛ ПОЛУЖИДКИМ мячом

Поверхность земли, которая кажется столь твердой под нашими ногами, может деформироваться, если на нее оказано очень большое давление. Поведение земной коры подобно футбольному мячу, наполненному тяжелым густым гелем — давление вызывает опускание масс в одной области, перемещение их в глубине и соответствующее возрастание давления в окружающем районе. Геологи называют это явление изостазией. Она играла важную роль не только во время ледникового периода, но также и спустя тысячи лет после того, как ледники растаяли. Причина заключается в том, что вес ледяных шапок столь значителен, что вызывает сильное опускание земной коры под ними, образуя вдавленные участки; когда лед тает, это давление исчезает, а вдавленные участки начинают восстанавливать свою форму; со временем они способны вернуть свой первоначальный вид. Изо-статический подъем образует вспучивания земной коры.

Во время максимума оледенения 17 000лет назад ледяные шапки на большей части Северной Америки и Северной Европы имели 2—4 км толщины. Тяжесть их тысяч миллиардов тонн легла на покрытые ими области. Томас Кро-ули и Джеральд Норт, океанографы из Сельскохозяйственного и Политехнического университета Техаса, считают, что североамериканские Лаврентийские ледяные шапки простирались от Скалистых гордо атлантического побережья и от Северного Ледовитого океана на юг до места, где сейчас находятся Миссури и Огайо. В Европе Фенноскандинавский ледник достигал Северной Германии и Нидерландов. Вес массивных ледяных шапок вдавил земную кору на 700— 800 м в глубь, результатом чего стало возникновение гравитационной аномалии, наблюдающейся и в наше время.

Было установлено, что слой льда толщиной около 100 м вдавливает земную кору на 27 м15. Но это не все. Воды мирового океана тоже имеют вес, причем вода плотнее льда. Слой воды в 100 м приводит к опусканию ложа океана на 30 м. Поскольку все ледники сформировались на Земле во время последнего ледникового периода из воды, получается, что давление на дно океана уменьшилось, и оно поднялось. И наоборот, когда лед таял и вода возвращалась в океан, нагрузка на дно океана снова возрастала. Р.С.Л. Уилсон, преподающий науку о Земле в британском Открытом университете, подсчитал, что во время последнего оледенения из океана был изъят слой воды в 165 м высотой. Однако это привело к понижению уровня воды всего на 115 м в период между началом последнего оледенения 125 000 лет назад и его максимумом, имевшим место на 104 000 лет позднее — потому что уменьшившаяся нагрузка на морское дно позволила ему подняться на 50 м в процессе изостатической компенсации.

Давайте здесь остановимся и внимательнее, этап за этапом рассмотрим процесс этой компенсации.

1. 125 000 лет назад началось самое близкое к нашему времени наводнение, которое превратило 165-метровый слой мирового океана в ледяные шапки многометровой высоты (по большей части) — в Северной Америке, Гренландии, Северной Европе, Северной Азии и на Гималаях.

2. Своего максимума формирование льда достигло 21000 лет назад, и 17 000 лет назад это количество льда практически не изменилось; в это время большие ледяные шапки выдавили под собой огромные углубления примерно с километр глубиной.

3. Тогда же, по мере возрастания давления ледников на Землю, уменьшалось давление воды на морское дно; к максимуму последнего оледенения океанское дно поднялось на 50 м.

4. Вскоре после максимума оледенения лед начал таять и в виде воды возвращаться в океан. Этот процесс продолжался более 10 000 лет.

5. Поскольку слой воды толщиной в 165 м был извлечен из океана при образовании ледяных шапок, то такой же слой вернулся в океан после таяния ледников.

6. Профессор Уилсон сделал наблюдение, что скорость, с которой земная кора и мантия реагируют на увеличение и уменьшение давления, «значительно медленнее скорости появления ледяных шапок. Вот почему районы, которые были погребены под несколькими километрами льда 18 000 лет назад, еще продолжают подниматься и в наши дни, через тысячи лет после того, как ледяные шапки растаяли».

7. Отсюда следует, что 50-метровое (в среднем) поднятие океанского дня между 125 000 и 17 000 годом до н.э. потребует еще тысячи лет, чтобы уровень морского дна снова (в силу изостатических процессов) опустился до своего первоначального значения.


8. Если рассматривать теплые периоды между оледенениями, то 17 000 лет назад уровень изостатического опускания, похоже, стал приближаться к окончательному балансу между поднятием уровня морей и опусканием морского дна. Но имелся большой промежуток времени, когда процесс таяния ледников существенно опережал компенсационные изменения земной коры.

Вполне могло случиться — и даже вполне вероятно, — что были моменты, когда глубина морского дна оставалась весьма малой, а вода из ледяных шапок прибывала очень быстрыми темпами, так что поднятие воды было много большим, чем известное нам среднегодовое значение подъема уровня океана.

КАЧЕЛИ

Среди тех участков земной коры, которые продолжают изостатическое поднятие после ухода ледников, можно назвать горные местности Шотландии19 (там ледяные шапки, когда-то покрывавшие Британские острова, были самыми толстыми), дно Ботнического залива в Балтийском море (как сообщают, поднимающееся со скоростью метр в столетие)20, большая часть береговой полосы и глубинных районов Швеции, Дании и Норвегии, северо-западный берег Канады и южный район Чили.

Процесс изостатического поднятия довольно сложен, поскольку рядом с каждой зоной, где после исчезновения ледников земная кора поднимается, есть, как их называют геологи, «периферийные зоны опускания», которые по площади всегда больше, чем зоны поднятия23. И потому возникают такие парадоксальные явления, как подъем песчаных пляжей в Шотландии24 (эти районы когда-то были на уровне моря, но в наши дни порядком поднялись) и ощутимое погружение в океан других районов на Британских островах. Это происходит из-за того, что давление на кору Фенно-скандинавского ледяного щита в Северной Европе времен максимального оледенения из-за изостатической компенсации сменилось на многокилометровое «вздутие». Получилось, как на качелях, — когда один их конец поднимается, а другой опускается. Если лед появляется, он как бы давит на один конец «качелей», а другой их конец — то есть окружающие земли — поднимается. Когда же лед исчезает, это как бы освобождает конец «качелей», что позволяет земле подняться — но окружающие территории при этом опускаются.

Именно это происходит в наши дни в проливе Ла-Манш, который, как мы знаем, во времена максимального оледенения был полностью сухим. Остров Уайт стоял на «выпуклости», находившейся около Фенно-скандинавского ледяного щита, и потому оказался на большой высоте. Когда щит растаял, область под ним поднялась, а остров Уайт опустился вниз.

ИЗОСТАТИЧЕСКАЯ АТЛАНТИДА

Вечная тема Атлантиды — погибшей когда-то цивилизации, — интересна тем, что на ум приходит связь изостазии и поднятия уровня моря. Впервые в конце 1990-х годов эту связь заметил Вячеслав Кудрявцев, член Российского географического общества Российской академии наук.

Хорошо известно, что история Атлантиды была написана в IV веке до н.э. греческим философом Платоном в его диалогах «Критий» и «Тимей». Но перед рассказом об Атлантиде Платон сообщал, что в его семье из поколения в поколение передавалась устная традиция, идущая от одного из его предков — Солона, всеми почитаемого создателя законов. Солону рассказали об Атлантиде во время его визита в Египет примерно в 600 году до н.э. Человеком, который поведал эту историю, был очень старый египетский священник храма в Саисе, городе в дельте Нила. Сам священник вычитал эту историю из древних записей, которым было больше 8000 лет и которые хранились в архивах храма.

В истории Платона главных составляющих четыре:

• Атлантида являлась довольно развитой и хорошо организованной цивилизацией.

• Она расцвела и была разрушена за 9000 лет до времен Солона — другими словами, примерно за 11 600 лет до нашего времени.

• Она располагалась на большом острове «напротив Геркулесовых столбов» — под ними предположительно подразумевается современный пролив Гибралтар.

• Исчезновение Атлантиды стало результатом какой-то глобальной катастрофы. «Были землетрясения и наводнения невиданной силы, и за ужасные день и ночь... остров Атлантида был... поглощен морем и исчез».

Существует тысяча теорий о местонахождении исчезнувшей Атлантиды. По прихоти исследователей в разное время ее пытались найти в самых разных местах — от Срединно-Атлантического хребта до Индонезии и от Анд до Крита. Кудрявцев предложил еще одну теорию. Однако его заслугой является то, что он очень точно следует тексту Платона как относительно расположения Атлантиды (за Гибралтарским проливом в Атлантическом океане), так и даты погружения Атлантиды под воду — 11 600 лет назад.

Он считает, что требуется искать в месте, которое рыбаки называют «банка Литтл-Соул», расположенном на обширном подводном плато — Кельтском шельфе. Плато расположено в 200 км юго-западнее Великобритании и Ирландии. Хотя в наши дни самом мелком месте банка Литтл-Соул находится на глубине 57 м под водой, она вполне могла находиться на высоте в 60 м над водой перед последним ледниковым периодом, поскольку, по расчетам Кудрявцева, это место и окружающий шельф, возможно резко передвинулись вверх во время максимума оледенения из-за эффекта качелей — это надавливание масс льда на континент из-за изостатических процессов делало в этом месте подъем. По его теории, если говорить коротко, около 11600 лет назад здесь имело место неожиданно быстрое опускание, совпавшее по времени со стремительным таянием льдов и глобальным наводнением — то есть то внезапное наводнение, которое и описал Платон.

«По моему мнению, — говорит Кудрявцев, — наиболее серьезным аргументом в пользу того, что Атлантида не была придумана Платоном, является указанное им время, в которое она исчезла — примерно 11 600 лет назад, — и описанные им обстоятельства ее исчезновения (погружение в глубины моря), что совпадает с данными современной науки относительно конечной стадии последнего ледникового периода и происходившего в то время значительного поднятия уровня Мирового океана».

ТРИ ГЛОБАЛЬНЫХ НАВОДНЕНИЯ

Любой, кто внимательно прочитал диалоги «Тимей» и «Критий», знает, что Платон описал гибель Атлантиды как результат поистине глобального наводнения, которое произошло примерно 11600 лет назад и накрыло огромные территории как в Восточном Средиземноморье, так и в Атлантическом океане. Я всегда думал, что проверку рассказа Платона надо начинать с изучения вопроса — в самом ли деле наводнение подобного масштаба произошло 11 600 лет назад. Однако, как я скоро убедился, ни один историк не занимался подобным исследованием, хотя многие выдвигали свои теории, весьма интересные, размещая Атлантиду где угодно, только не в Атлантике, как указано у Платона, и относили ее существование к разным эпохам письменной истории, отметая дату Платона — 9600 лет до н.э. В одной из подобных теорий, на мой взгляд смехотворной (хотя и получившей популярность), утверждается, что Платон, говоря о гибели Атлантиды, имел в виду 9000 месяцев до времени Солона, а не 9000 лет.

Действительно, историки и археологи готовы на невероятные фокусы, которым бы позавидовал бы и Гудини (известный в начале XX века американский иллюзионист. — Прим. перев.), чтобы только не признать, что их привычные исторические представления оказались ошибочными. Так что меня совершенно не удивляет, что они никогда не пытались внимательно исследовать историю разрушительного наводнения, 11600 лет назад уничтожившего Атлантиду. Однако есть ученые, знакомые с другими дисциплинами и не обремененные предрассудками, которые считают, что история о Потопе в целом и легенда об Атлантиде в частности имеют в своей основе реальные события, связанные с таянием льдов в конце ледникового периода. К примеру, эта возможность признается ныне скончавшимся Цезаре Эмилиани, бывшим профессором отдела геологических наук в Университете Майами, одним из пионеров изотопного анализа осадков на дне морей, используемых как средство изучения климата на ранних этапах истории Земли. Более того, непосредственные исследования Эмилиани в Мексиканском заливе дали поразительные свидетельства катастрофического глобального наводнения, случившегося 12 000—11 000 лет назад. Роберт Шох, профессор отдела геологии Бостонского университета, обнаружил, что в этот же период климат на Земле резко потеплел (так называемый «предбореал») и что в 9645 году до н.э., по мнению Эмилиани, огромный поток свежей воды устремился в Мексиканский залив; эту же дату Платон упоминал, описывая погружение под воду Атлантиды. Можно спорить по поводу отдельных деталей, но в целом это совпадение говорит о внезапных климатических изменениях, которые могли повлиять — и без сомнения повлияли — на судьбу цивилизации.

Научный писатель Пол Лавиолетт также считает, что «немало правды есть в многочисленных легендах о потопе, которые сохранились до наших времен буквально во всех культурах мира. В частности, 9600 год до н.э., который Платон указывал как время наводнения, приходится как раз на начало предбореала, т.е. на время подъема уровня моря за счет растаявших льдов».

Я бы призвал историков и археологов более внимательно взглянуть на множество полученных недавно данных, которые свидетельствуют о целой серии катастрофических наводнений, случившихся 17 000—7000 лет назад.

Хотя и здесь есть свои проблемы. Хотя в целом ученые согласны, что уровень моря поднялся примерно на 120 м за 10 000лет после таяния ледников, но многие не признают, что этот процесс вызвал наводнение или серию наводнений — и тем более ни одно их этих наводнений не считают катастрофическим. Действительно, если разложить повышение уровня моря по годам, то этот подъем получится очень постепенным, со скоростью метр в столетие, что никак нельзя назвать катастрофическим. Так считает большинство. Но исследования Эмилиани в 1970-х годах показали, что таяние льдов в ледниковый период действительно могло привести к катастрофическим последствиям.

Если говорить коротко, Эмилиани предположил, что за долгий период таяния — вдобавок к бессчетному числу мелких наводнений — было три глобальных наводнения, которые имели место 15 000— 14 000лет назад, 12 000— 11 000лет назад и 8000—7000 лет назад. Позднее, обращаясь к другим специалистам, я нашел, что временной промежуток может составлять более тысячелетия, в зависимости от того, к кому вы обращаетесь. Однако многие сходятся в главном: есть немало причин полагать, что в конце последнего ледникового периода почти половина растаявшего льда попала в океан за сравнительно короткое время, а это могло причинить особенный вред. При определенной комбинации обстоятельств подобные наводнения могли привести к исчезновению цивилизации, существовавшей до потопа.

ЛЕДЯНАЯ ДАМБА ПРОФЕССОРА ЭМИЛИАНИ

Цезаре Эмилиани выдвинул много оригинальных гипотез относительно таяния льдов во время последнего ледникового периода. Он также был среди тех, кто разработал точный механизм, воспроизводивший своего рода «ритм» наводнений во время 10 000-летнего периода интенсивного таяния ледников. Согласно этому механизму, постепенное таяние и медленный подъем уровня моря сменялся, часто внезапно, короткими периодами исключительно сильных глобальных наводнений и быстрым наступлением океана на землю:

«Во время последнего ледникового периода, примерно 20 000 лет назад, ледяной покров достиг своего максимального распространения. Вскоре после этого началось таяние, которое развивалось очень быстро. Иногда воды растаявшего льда накапливались у ледяных "плотин", и когда плотины рушились, огромные потоки низвергались в океан. Одно такое крупное наводнение имело место на северо-западе Америки 13 500 лет назад, когда ледяная дамба, сдерживавшая примерно 2000 кубических километров растаявшего льда (озеро Миссула), рухнула. Огромные массы грязной воды с разного рода включениями хлынули в этот район по руслу реки Колумбия, прорезая глубокие канавы, и сформировали так называемый "Чаннеледскабланд" (Channelled Scabland, дословно — "комплекс каналов", природное образование в районе реки Колумбия, состоящее из множества каналов. — Прим. перев.)... В результате этого наводнения уровень моря возрос очень быстро, от минус 100 м [относительно современного уровня моря] до минус 80-ти. 12 000 лет тому назад более половины льда вернулось обратно в океан и уровень моря поднялся до минус 60 м. Но в это время возникли другие большие волны. Одна прошла вниз по долине реки Миссисипи в Мексиканский залив, другая — по долинам сибирских рек в Северный Ледовитый океан. Наводнение в Миссисипи принесло камни, которые сейчас можно увидеть по всему руслу Миссури и Миссисипи вплоть до дельты. Уровень моря при этом очень быстро возрос с минус 60 до минус 40 м».

Ключевым понятием, которое привлекло мое внимание, когда я впервые прочитал этот пассаж, было «ледяная плотина». Это объясняло невероятно многое. Действительно, за 10 000лет средний уровень моря поднялся на 120 м, и из этого следует, что в среднем подъем происходил всего по метру в столетие. Но Эмилиани предлагал следующую интересную гипотезу: из-за ледяных дамб огромное количество воды от тающих ледников на протяжении тысяч лет скапливалось перед ледяными дамбами в Евразии и Северной Америке — а затем внезапно излилось в океан.

Как мы уже говорили, ледяные шапки, покрывавшие эти районы, имели толщину до 4 км и были больше, чем существующие ныне ледники Антарктиды35. Эмилиани напомнил нам, что:

«Давление льда на поверхность Земли создало углубление в Земле около 1 км глубиной. Тепло из внутренних областей Земли нагревало нижний слой и создавало огромные озера свежей воды. Дважды — в Северной Америке и Западной Сибири — эти озера прорывались из ледового плена и становились причиной огромных наводнений. Уровень моря поднялся внезапно около 13 000лет назад. Второй раз подобный подъем произошел около 11 000лет назад, после чего подъем опять стал медленным. Есть гипотеза, что эти доисторические наводнения породили присущие многим цивилизациям легенды о потопе»36.

«ВНЕЗАПНЫЕ СКАЧКИ» ПРОФЕССОРА ШОУ

Джон Шоу, профессор наук о Земле Университета провинции Альберта, является одним из ведущих мировых экспертов по последнему ледниковому периоду и его катастрофическому таянию. Он написал множество часто цитируемых работ в различных научных журналах, поскольку его исследования являются самыми передовыми в этой сфере и касаются причин внезапных сильных наводнений. Приведенная здесь карта комментируется им следующим образом:

«Большие ледниковые шапки, покрывавшие Канаду, большую часть Скандинавии и значительную часть Северной России, состояли не только из камней и льда. На поздних стадиях они были похожи на слоеный пирог — внизу камни, выше — озеро с водой, а еще выше все это закрывал лед. И вполне могло случиться такое, что когда вершина ледника начинала таять, в озеро с водой начинало поступать все больше и больше воды. А вокруг этого озера была стена изо льда. Рано или поздно наступал такой момент, когда стена рушилась — наподобие бачка в туалете, когда он открывается и вода несется вниз.

В Канаде однажды вода хлынула, заливая буквально все вокруг, кроме востока Гудзонова пролива, поскольку здесь на пути потока была большая ледяная стена. Водный поток пошел на юго-запад, через пролив Св. Лаврентия, через маленькие озера, вниз по руслу Ред-Ривер, через южную часть озера Виннипег и далее частично через Саскачеван и реку Милк, которая отделяет США от канадской провинции Альберта. По реке Милк вода прошла далее на север к Арктике, на восток к Гудзонову заливу и на юг к Мексиканскому заливу. И огромное количество воды направилось на север в Северный Ледовитый океан.

Таким образом, в океанах оказалось большое количество дополнительной воды. А продолжалось это наводнение, по всей видимости, всего недели. Поток воды, о котором мы говорим, даже сравнительно небольшой, как в Альберте, составлял 10 миллионов кубических метров в секунду. Такого потока хватило бы, чтобы осушить озеро Онтарио примерно за четыре дня. Во время этого наводнения уровень моря в данном регионе стремительно повысился, кое-где на 10 м. Это все происходило примерно 15 000лет назад, когда люди уже поселились во многих местах планеты. Те, кто жил у моря, собирая медузы или питаясь каким-то аналогичным образом, обнаружили бы, что их дома внезапно оказались под водой. Думаю, что это наверняка бы стало основой легенд и преданий о потопе.

Именно таким был механизм потопа, произошедшего 15 000лет назад и вызванного таянием ледников. И затем примерно 11 000лет существовало большое озеро в южной части ледника, называемое Агассиз и покрывавшее существенную часть Канады. В Скандинавии было столь же большое озеро, которое носит название Большое Ледяное озеро. И даже недавние свидетельства позволяют судить, что в Северной Азии и на севере России тоже имелись большие озера. Эти озера, окруженные льдами, довольно стремительно исчезли, результатом чего стало внезапное поднятие уровня моря. Последнее из этих озер исчезло примерно 8000 лет назад вместе с последним озером в Северной Америке, связанным с Лаврентьевским ледяным щитом. Это озеро называют Оджибве. Оно располагалось прямо на юг от Гудзонова пролива и исчезло за очень короткое время.

Отсюда можно сделать вывод, что наши прежние представления о том, что уровень моря поднимался постепенно, неверны. На самом деле этот процесс осуществлялся скачками».

НАВОДНЕНИЯ, ВУЛКАНЫ, ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ

«Внезапные скачки» профессора Шоу можно уверенно считать самым большим глобальным потрясением, которое испытал человеческий род. Для всех выживших конец последнего ледникового периода с его внезапным потопами мог показаться концом мира. Континентальные плиты освобождались от груза, давившего на них на протяжении 100 000 лет, и понимались вверх. Эти изменения в земной коре сопровождались землетрясениями и вспышками вулканической деятельности. Над сушей носились звуки сотрясений и колоссальных извержений. И в это же время океаны неуклонно и непрерывно поднимались, затопляя сушу.

Одной из геологических и климатологических загадок последнего ледникового периода является совпадение времени таяния ледников — примерно 17 000—7000 лет тому назад — и резкой активизации вулканической деятельности. В «Nature» в октябре 1997 года была опубликована работа, в которой показывалось соответствие скорости изменения уровня мирового океана и частоты взрывного вулканизма в Средиземном море. В работе перечислялись периоды активизации вулканической деятельности 17 000—6000 лет назад.

В районах, где активный вулканизм и оледенение совпадают, корреляция между событиями может быть объяснена изменением давления льда на земную кору. Однако для тех районов, которые далеко отстояли от ледяных шапок, такое влияние представляется проблематичным. Некоторые авторы утверждают, что изменения давления на земную кору, вызванные замерзанием и последующим таянием лада, могли оказать влияние на вулканическую активность в районах, далеко отстоявших от районов накапливания льда из-за глобального перераспределения воды. Однако эта гипотеза никем не была проверена39.

Международная команда ученых, написавшая статью в «Nature», изучила слои из тефры (продуктов вулканических извержений) на дне Средиземного моря и сделала заключение, что:

«Частота событий, продуцирующих тефру, то есть заметные взрывные извержения вулканов Средиземноморья, может быть связана с быстрыми изменениями уровня моря. В частности, привлекает внимание относительно спокойный период примерно 22 000 лет тому назад, соответствующий последнему максимальному понижению уровня моря, а также период самого интенсивного отложения слоев тефры 15 000—8000 лет тому назад, который сопровождался наиболее быстрым поднятием уровня из-за таяния ледников».

Ученые считают, что «случайность соответствия скорости изменения уровня моря с вулканической активностью очень маловероятна» и что «индивидуальный характер отклика каждого вулкана на изменение уровня океана требует детального изучения каждой записи об извержениях»41. Там, где подобные исследования провели, отмечалось: «Уровень вулканической активности явно падает 22 000—15 000 лет тому назад, что совпадает с последним низким значением уровня моря».

Я считаю довольно интересным, что 7000-летний период относительного затишья окончился примерно 15 000 лет назад и что начало сильных извержений совпадает с первым из глобальных наводнений, отмеченных Джоном Шоу; аналогично первый период особо интенсивной вулканической активности — около 8000 лет назад — совпадает с третьим и последним наводнением.

Рассуждая об этом вопросе, авторы статьи в «Nature» затрагивают широкомасштабные воздействия, вызванные изменениями напряжений в земной коре на границах континентов и островов. Напряжения могли усилить давление на застывшую магму, запирающую жерла вулканов. Возросший уровень региональной сейсмической активности вместе с увеличением нагрузки могли активизировать молчавшие вулканы. В общепланетарном масштабе число таких вулканов весьма велико. Пространственное распределение активных вулканов показывает, что 57 процентов их количества приходится на береговую линию, а еще 38 процентов — на район в пределах 250 км от береговой линии. Если предположить, что подобное распределение имело место для 1500 вулканов, активных во время последнего ледникового периода, тогда легко увидеть, что около 1400 вулканов ощущало на себе прямое воздействие быстрого изменения уровня моря... Скорость изменений уровня моря и соответственно способность этого процесса активизировать вулканическую деятельность становится ясной только сейчас.

Несмотря на предостережение авторов, что указанные явления удалось наблюдать лишь однажды, из теоретических расчетов, приведенных в статье, действительно можно видеть, что во время изостатического процесса (по восстановлению уровня земной коры после стремительного таяния льдов и быстрого поднятия уровня моря в конце последнего ледникового периода) происходили изменения, которые могли активизировать вулканы. Отсюда следует сделать вывод, что изостатическая компенсация не была постоянной — в этом случае вулканическая деятельность не имела бы периодов резкой активизации, — она должна была бы приобретать характер периодических больших и стремительных смещений, от которых через земную кору пошли бы сильные сотрясения, достаточно мощные, чтобы заставить «работать» вулканы по всему земному шару.

Именно резкое и сильное смещение земной коры Кудрявцев связал с гипотетическим обрушением «за один день» Кельтского шельфа на одной из частей Фенно-скандинавского ледника 11600 лет назад. Более того, исследователи обнаружили свидетельства, что таяние некоторых ледяных шапок пробудило к жизни колоссальные силы. Так, во время третьего большого наводнения примерно 8000лет назад напряжения были столь сильными, а землетрясения — столь мощными, что в самой земле формировались огромные волны. Одна из них, обнаруженная в Северной Швеции, имеет длину 150 км и высоту 10 м, и ее можно назвать «каменным цунамиs»44. Такую черту рельефа могло породить только «землетрясение невероятной силы».

НАСТУПЛЕНИЕ АДА

На фоне унылого шведского пейзажа изгибающаяся Парви — «волна в земле», как ее здесь называют, весьма заметна. Своим внешним видом она очень напоминает цунами высотой с трехэтажный дом. Цунами словно замерло на месте, готовое в следующее мгновение обрушится вниз. Однако этот район Швеции как раз отличается низкой сейсмической активностью. Геологи относят эту местность к «стабильным сейсмическим зонам» тектонической плиты46. В подобных зонах не должно появляться каких-либо причин для катастрофических землетрясений. Тем не менее свидетельства убеждают, что какое-то катастрофическое землетрясение — поистине «самое большое землетрясение, когда-либо известное в стабильных регионах континента» — и породило Парви: исследования последних двух десятилетий это доказали. Данное событие относилось к началу таяния льдов из огромной шапки Фенно-скандинавского щита (примерно 8000—85000 лет назад), причем предполагается связь между таянием ледников и землетрясением.

Точная природа этой связи и истинный размах «послеледниковых явлений», таких как Парви, были изучены Рональдом Арвидссоном из сейсмологического отдела Университета Упсалы. Он показал, что подобные образования — а их в Северной Швеции немало — порой обнаруживаются даже на глубине в 40 км в земной коре. Все это — следствие различных гигантских землетрясений, и все землетрясения произошли в пределах одного тысячелетнего периода — 9000—8000 лет назад.

По оценке Арвидссона — и с этой оценкой согласились другие — землетрясение, которое могло привести к появлению Парви, должно было составлять 8,2 балла по шкале Рихтера. Другой ученый, Арч Ц. Джонстон из Центра исследований землетрясений Университета Мемфиса, отметил, что землетрясения такой мощности в наше время происходят только на концах тектонической плиты. Сила, которая сформировала Парви — волну в земле, — таким образом, была колоссальной.

Явления на Фенно-скандинавском щите, вызванные таянием, представляют собой удивительную серию результатов быстрых разгрузок ледяных шапок после последнего ледникового периода.

Поскольку не многие читатели живут в сейсмических зонах и едва слышали о шкале Рихтера, уточню, что в ней возрастание на единицу соответствует десятикратному увеличению силы землетрясения. Так, 2 балла по шкале Рихтера, имеющей максимальное значение 10, означает в 10 раз более сильное землетрясение, чем 1 балл, 3 балла в десять раз сильнее чем 2, 3 в десять больше чем 4, и так далее. Землетрясение, которое 17 января 1995 года разрушило Кобе в Японии, убив более 5000 человек за 20 секунд, имело силу 7,2 балла. При значении 8,2 по шкале Рихтера землетрясение, породившее Парви, было в 10 раз сильнее землетрясения в Кобе.

Самые большие зарегистрированные землетрясения — очень редкие события, зарождающиеся в глубинных зонах под океанами или между плитами континентов — не превышали 9 баллов56. Из исследований Арвидссона и Джонсто-на, таким образом, довольно ясно видно, что поднятие земной коры и изоста-тические процессы временами происходят очень стремительно из-за того, что таяние ледяных шапок иногда приводит к быстрым наводнениям — настолько быстрым, что это служит как бы спусковым крючком для очень мощных землетрясений и внезапных массовых разломов, проникающих в толщу земли на глубину до 40 км и расходящихся на расстояния до 160 км. Описывая результаты своих исследований в «Сайенс», Арвидссон делает заключение:

«Я считаю, что землетрясения являются знаками очень быстрого подъема участков земли во время таяния ледников... и этот подъем затрагивает также и районы, находящиеся за границами ледников... Более 9000 лет назад было почти что достигнуто изостатическое равновесие, благодаря давлению льда на литосферу. Но после быстрого исчезновения ледяных шапок нарушения изостатического равновесия привели к напряжениям в земной коре, и эти напряжения вызвали землетрясения.

Парви является только одним из многих следствий разломов, вызванных таянием Фенно-скандинавского щита, поэтому, я думаю, в Северной Европе царил настоящий ад на протяжении тысячелетия до даты 8000 лет назад и после нее. По данным Арвидссона легко представить себе геологическую сумятицу того времени: постоянные землетрясения, сотрясающие кору Балтийского щита, разломы, возникающие скалы, которые при следующем ударе землетрясения разбиваются на части... Древние ледяные шапки Фенно-скандинавского щита тогда интенсивно таяли, приближаясь к полному исчезновению, и огромные, размером с остров, глыбы льда обрушивались в море, вызывая чудовищные волны. Ледяные шапки Северной Америки во многом вели себя так же...

Давайте не забывать, что Земля в это время — 8000 лет назад — уже на протяжении 7000 лет переживала период интенсивной вулканической деятельности, 7000 лет поднятия уровня океана и беспрецедентных океанских наводнений, 7000 лет погружения под воду континентальных шельфов и перешейков между материком и островами, 7000 лет резкой климатической нестабильности. Изучение климата тех далеких времен свидетельствует, что все это и многое еще действительно было 15 000—8000 лет назад: холодные океаны, высокие волны, тучи пыли в атмосфере59 и непредсказуемые резкие смены температур.

Приводя примеры последних, Ромуальд Шилд из Польской академии наук говорит о внезапном потеплении, которое происходило в Северной Атлантике примерно 12 700 лет назад. Оно внезапно прекратилось, а потом так же внезапно перешло в похолодание, и на протяжении 800 лет снова установился ледниковый период. Затем, 10 000 лет назад, началось новое потепление61. Роберт Штольц сообщает, что после потепления «примерно до 27 градусов по Фаренгейту (примерно —2,8 градуса Цельсия. — Прим. перев.), 11 700 лет тому назад начался стремительный рост температуры».

Можно предположить, что изменение температуры до 14 градусов по Фаренгейту (10 градусов тепла по Цельсию. — Прим. перев.) произошло менее чем за 15 лет (около 9645 г. до н.э.). Это потепление произошло более резко и явилось более сильным, чем то глобальное потепление, которое наблюдается в наши дни и заранее связывается с наступлением Судного дня.

Эта дата потепления почти точно совпадает с датой, указанной Платоном — примерно 11600 лет тому назад, когда под воду погрузилась Атлантида и когда, как читатель может вспомнить, «были землетрясения и наводнения небывалой силы, и в ужасные день и ночь... остров Атлантида был... поглощен океаном и исчез».

«ТЫ ПОМНИШЬ ТОЛЬКО НАВОДНЕНИЕ...»

Я не пытаюсь «найти» Атлантиду или же угадать, где ее следует искать, если она вообще существовала. Я предпочитаю считать рассказ об Атлантиде всего лишь одним из описаний наводнений, случившихся в древности. Подобных наводнений много в мифах и в литературной истории, они имеют разную степень правдоподобности. В данном случае достоверно известно следующее.

1. Разрушительное глобальное наводнение произошло примерно 11 600 лет назад, что совпадает со вторым из сверхнаводнений, указанных Джоном Шоу, и с данными Чезаре Эмилиани, полученными при исследовании Мексиканского залива.

2. Наводнение сопровождалось необычайно сильными землетрясениями. Это правдоподобно в связи с близкой корреляцией между сильными наводнениями, увеличением вулканической деятельности, быстрым таянием льдов и появлением стремительных потоков при прорывах ледниковых озер.

3. Остров в Атлантиде «был поглощен морем и исчез за день и ночь». Мы уже видели, что изостатическая перебалансировка иногда происходит очень быстро, что и произошло с катастрофической быстротой в конце последнего ледникового периода. Теоретически возможно, что изостатическое оседание в районе, где давление земной коры уменьшается, может привести к такому внезапному коллапсу, который был описан Платоном.

Есть также еще один элемент в рассказе Платона, который тоже соответствует научным свидетельствам. Он состоит в том, что потоп, который уничтожил Атлантиду 11 600 лет назад, был лишь одним из многочисленных сильных наводнений... Вспомним, что источником легенды об Атлантиде является древнеегипетский священник, который разговаривал с предшественником Платона — Солоном. Вот как этот разговор Платон пересказывает в «Тимее»:

«Египетский жрец: О Солон, Солон, вы, греки, все — дети, и нет среди вас старика.

Солон: Что ты этим хочешь сказать?

Египетский жрец. Вы все молоды умом, у вас нет верований, которые бы исходили из старых традиций, нет знаний, которое бы пересказывались хриплым от возраста голосом. А причина в том... И у вас, и у других, письмо и другие принадлежности цивилизации только возникают, когда периодический бич наводнений все разрушает, не оставляя ничего, кроме не письменного и не имеющего следов культуры — и потому вам приходится начинать все снова, словно детям, в полном незнании того, что происходило в более ранние времена... Вы помните только одно наводнение, хотя их было много...» — есть классический перевод, который и следует цитировать.

Слова жреца очень точно соответствуют тому, что, как мы теперь знаем, действительно происходило примерно 15 000, 11 000 и 8000 лет назад. То, что священник говорил о наводнении в Атлантическом океане, точно указав дату одного из всемирных наводнений (а повторение столь страшной серии наводнений возможно только раз в 125 000лет) — говорит само за себя.